1

נוכחים:

באת-כוח המאשימה עו"ד אוראל רוזנצויג

הנאשמת וב"כ עו"ד גססה ועו"ד בן נון

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הנאשמת הודתה בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של תקיפה, וזאת במסגרת הסדר בין הצדדים.

על-פי עובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 10.2.2015, על רקע פיטורי בתה של הנאשמת על-ידי המתלוננת, הגיעו הנאשמת ובתה למקום העבודה לקחת את המשכורת מהמתלוננת. הנאשמת החלה להתווכח עם המתלוננת וטענה שהמשכורת אינה מלאה, ובהמשך, דחפה את המתלוננת ונתנה לה אגרוף.

הצדדים הגיעו להסדר במסגרתו הופנתה הנאשמת בטרם הרשעה לקבלת תסקיר מאת שירות המבחן.

על-פי התסקיר שהתקבל, הנאשמת עובדת כסייעת בגן עירייה לחינוך מיוחד, אם לשני ילדים, נעדרת עבר פלילי. הנאשמת לקחה אחריות מלאה על התנהגותה באירוע ותיארה את הרקע לביצוע העבירה. שירות המבחן התרשם שאין נזקקות טיפולית וכי הטלת צו של"צ יהווה עבור הנאשמת עונש חינוכי. שירות המבחן המליץ על הטלת של"צ בהיקף 100 שעות ואי הרשעת הנאשמת על מנת שלא לפגוע בעבודתה הנוכחית בעירייה.

2

באות-כוח הצדדים עתרו לאימוץ המלצת שירות המבחן.

הנאשמת הביעה חרטה על מעשיה.

בשים לב להסדר שהושג בין הצדדים, בשים לב לאמור בתסקיר שירות המבחן והמלצותיו, ולטיעונים שהובאו בפניי, באתי לכלל מסקנה שמן הראוי לחרוג מן הכלל לפיו הודאה מחייבת הרשעה, אני מאשרת את ההסדר שהושג בין הצדדים ונמנעת מהרשעת הנאשמת.

בהתאם להסדר בין הצדדים והמלצת שירות המבחן, אני משיתה על הנאשמת את העונשים הבאים:

ניתן צו של"צ בהיקף של 100 שעות, שיבוצע בהתאם לתוכנית שגובשה על ידי שירות המבחן במסגרת כפר הנוער נוה יהודה בעיר נס ציונה. על הנאשמת להשלים את מכסת השעות עד ליום 1.3.2017.

מובהר, כי שירות המבחן רשאי לשנות בכל עת את מקום ההשמה של עבודות השל"צ, ובמקרה כזה אין צורך בדיון, ודי במשלוח הודעה לנאשמת עם העתק לביהמ"ש.

מובהר לנאשמת כי ככל שלא תבצע את צו השל"צ כנדרש, תהא המאשימה רשאית לבקש הפקעת צו השל"צ וגזירת הדין מחדש.

הנאשמת תחתום על התחייבות בסך של 1,000 ₪ שלא תעבור בתוך שנה מהיום את העבירה בה הודתה. לא תחתם ההתחייבות בתוך 7 ימים, תיאסר למשך 5 ימים.

מזכירות בית-המשפט תעביר עותק החלטה זו לשירות המבחן למבוגרים.

זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז - לוד תוך 45 ימים מהיום.