ת"פ 50883/12/16 – פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נגד אילן יוסף פלד,אמנון פורת,ערן ורד וייס,איליה מרשק,חיים ברק כהן,יגאל רמבם,משה מנקין
|
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
|
ת"פ 50883-12-16 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' כהן ואח'
|
1
|
|
מספר בקשה: 108 |
|
|
לפני כבוד השופט שמואל מלמד
|
||
|
המבקשים: |
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי
|
|
|
נגד
|
||
|
המשיבים: |
1. אילן יוסף פלד 2. אמנון פורת 3. ערן ורד וייס 4. איליה מרשק 5. חיים ברק כהן 6. יגאל רמבם 7. משה מנקין
|
|
|
|
||
|
החלטה |
בהמשך לדיון שהתקיים בבית המשפט ביום 31.12.18 ותגובת המדינה מיום 02.01.19.
בית המשפט עיין במסמכים שהוגשו לעיון בית המשפט. מדובר בתשעה מסמכים סה"כ. יצויין, כי צורפו רק מסמכי נייר ולא סוג של מדיה אחר.
התביעה בתגובתה ציינה כי מסמך א מצוי בידי ההגנה ולמסמך ג היא מסכימה להעביר להגנה.
בית המשפט יציין כי מרבית המסמכים שהועברו לעיון בית המשפט הם מסמכים שנאספו מהאינטרנט בפוסטים שהעלו על ידי מי מהנאשמים בפייסבוק. קרי, החוקר הפרטי אסף חומרים מפוסטים בפייסבוק והעביר אותם לבנק. נוכח העובדה כי מי מהנאשמים העלה את החומרים למרשתת, או קשור אליהם, הרי שהם מוכרים לנאשמים ונמצאים בידיעתם. לציין, כי חלק מהפוסטים למיטב זיכרונו של בית המשפט הוצגו במהלך הדיונים שכבר התקיימו, לעדי התביעה.
לגבי מסמכים ו' ו- ט' אין במסמכים אלו כל חומר שיכול לסייע בידי ההגנה ורלוונטי להגנה.
בנסיבות אלו חומר החקירה שהוגש ע"י הבנק יושב לבנק ע"י המדינה. מסמך ג' ישאר בידי בית המשפט למשך שבעה ימים, ההגנה רשאית לפנות לעוזרת המשפטית של בית המשפט על מנת להעתיק את מסמך ג'. לאחר שבעה ימים מסמך ג' יושב לבנק גם הוא.
מזכירות נא להודיע לצדדים.
2
ניתנה היום, כ"ה טבת תשע"ט, 02 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.
