1

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

1.      הנאשם הורשע, על פי הודאתו בשתי עבירות של הסגת גבול, עבירה נוספת של התפרצות לדירת מגורים וגניבה ממנו, לפי סעיפים 447(א), 406(ב) בחוק העונשין, תשל"ז - 1977, בהתאמה.

2.      נסיבות המקרה הן שביום 15.5.2013 בבוקר הוא הסיג גבול לבית אבות כדי לגנוב. בהמשך, התפרץ לאחת הדירות בבית האבות וגנב מתוך הדירה 20 ₪. הוא ברח כשהמתלוננת הבחינה בו כשהייתה באותה דירה. עשרה ימים לאחר מכן ביום 25.5.2013 שוב הסיג גבול לאותו בית אבות. אולם כשהבחין באב הבית, ברח מהמקום.

3.      כבר ביום 26.6.2013 הודה הנאשם בכתב האישום כלשונו בפני כבוד הנשיא אביחי דורון. מכיוון שעמדו לחובתו 18 חודשי מאסר על תנאי, שהם חבי הפעלה, הוא ביקש הזדמנות נוספת להליך של גמילה וכבוד הנשיא דורון אפשר לו זאת. בהמשך, אכן בוצע הליך של גמילה וכיום אנחנו נמצאים כשנתיים וחצי לאחר מכן. כשהנאשם למעשה השלים את הליך הגמילה, כפי שעולה מתסקירי שירות המבחן.

2

4.      אין צורך לחזור על הדברים האמורים בתסקיר. מדובר באדם בן 39. יש לחובתו עבר פלילי עשיר בעבירות רכוש, על רקע שימוש רב בשנים בסמים. הוא ריצה עונשי מאסר ממושכים בעברו. כיום הוא גרוש, אב לילד. הוא סיים הליך של גמילה ועבר להתגורר בהוסטל. הוא כרגע גר בירושלים, עובד. עולה מתסקיר שירות המבחן, לרבות מהתסקיר העדכני שהוגש לדיון היום, כי גם לאחר שחווה לפני זמן מה משבר אישי של פרידה מבת זוג, עדיין החזיק עצמו ולא חזר לשימוש בסם. עולה גם שהוא פנה לאחרונה באופן יזום ליחידה להתמכרות בסמים באזור ירושלים, הוא משתף פעולה ובדיקות הסם חזרו נקיות. שירות המבחן ממליץ להאריך פעם שלישית את עונש המאסר המותנה ולהסתפק בצו של"צ וצו מבחן. המאשימה מסכימה להמלצות שירות המבחן.

5.      שמעתי את הנאשם. אכן העונש מקל ביתר עם הנאשם, בשים לב גם לעברו. אולם צודק הסניגור שזהו המקרה המתאים להכיל את סעיף 85 בחוק העונשין של הארכת המאסר המותנה, גם אם הוא חב הפעלה, מקום שבו בוצע הליך של גמילה, שנכון לעכשיו נראה כהליך מוצלח ששינה את דרכו של הנאשם. מעל ראשו של הנאשם תמשיך לעמוד חרב של מאסר על תנאי משמעותי שתשתמש לו תמרור אזהרה להמשך דרכו שלא לחזור לעולם העברייני, אולם אני סבור כי יש להמשיך לתת לו את ההזדמנות ולא להחזירו היום אל מאחורי סורג ובריח.

6.      נוכח האמור, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

(א)        אני מחדש את עונש המאסר המותנה שהוטל במקורו על הנאשם בתיק פלילי 2340/07 של בית משפט השלום בבאר שבע והוארך בפעם האחרונה בתיק 43657-01-11 של בית משפט השלום בבאר שבע, וזאת למשך שנתיים נוספות.

(ב)         צו שירות למשך שנה במסגרתו אני מורה לנאשם לבצע 120 שעות לתועלת הציבור בלשכה לשירותים חברתיים במבשרת ציון.

(ג)          אני מורה גם על צו מבחן לתקופה של שנה מהיום, שיבוצע לפי פקודת המבחן. אני מזהיר את הנאשם שכל הפרה של צו המבחן משמעותה שניתן יהיה לחזור ולגזור את עונשו מחדש, על כל המשמעות הנובעת מכך. במסגרת צו המבחן יהיה על הנאשם להמשיך בטיפול ביחידה להתמכרויות תחת פיקוח של שירות המבחן ולנהוג כפי הוראת שירות המבחן.

המזכירות תשלח העתק גזר הדין לשירות המבחן, וכן לכבוד השופט אביחי דורון, נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב, וזאת נוכח דבריו של הנאשם.

זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

הוקלדעלידיעדידבדה