1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד שחר מרגלית

ב"כ הנאשם: עו"ד הישאם פרג'

הנאשם בעצמו (הובא על ידי ליווי)

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ט אב תשע"ו, 23/08/2016במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

1.         הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו, בביצוע עבירה של כניסה לישראל ללא היתר בכך ששהה בחיפה ללא היתר.

2.         ב"כ המאשימה טען בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין ועתר להטיל עונש שלא יפחת מחודש.

3.         ב"כ הנאשם הסתמך על ההלכה הנוהגת וביקש להסתמך על ימי מעצרו.

4.         הנאשם הצטער על מעשיו וטען שהוא נכנס לצרכי פרנסה.

5.         הנאשם במעשיו פגע בזכות המדינה לקבוע מי ייכנס בשעריה ומידת הפגיעה בערכים המוגנים היא קלה.

6.         בבואי לקבוע את מתחם הענישה ההולם לקחתי בחשבון את הערכים שנפגעו, את הפסיקה הנוהגת, את חלקו המלא של הנאשם בביצוע העבירה, את הנזק שנגרם והיה צפוי להיגרם מביצוען, את הבנת הנאשם המלאה למעשיו, והגעתי למסקנה שמתחם הענישה ההולם את מעשיו הוא מאסר מותנה ועד 5 חודשי מאסר בפועל וזאת בהנחיית בית המשפט העליון.

7.         בנוגע לעונש בתוך המתחם לקחתי בחשבון את נטילת האחריות המלאה של הנאשם על מעשיו, הודאתו המידית, עברו הנקי וכל יתר הנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה והגעתי למסקנה שניתן להסתפק בימי מעצרו של הנאשם לצד מאסר מותנה.

8.         לאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות, הן לקולא והן לחומרא, לאור הודאת הנאשם וחסכון הזמן השיפוטי עקב כך, אני דן את הנאשם לעונשים אלה:

א.        מאסר בפועל למשך 5 ימים החל מיום מעצרו 19.8.16.

3

למען הסר ספק, הנאשם סיים לרצות את עונשו היום ויש לגרשו לתחום הרשות הפלסטינאית.

ב.         עונש של 3 חודשי מאסר על תנאי אשר יופעלו אם יעבור הנאשם תוך שלוש שנים מהיום עבירה בה הורשע בתיק זה.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום י"ט אב תשע"ו, 23/08/2016 במעמד הנוכחים.