ת"פ 49614/04/14 – מ.ע. נגד מדינת ישראל,ר.א.
בית משפט השלום בכפר סבא |
|
|
|
ת"פ 49614-04-14 מדינת ישראל נ' א'
תיק חיצוני: 0-5140-01626-2014 |
1
|
|||
לפני |
כבוד השופט מיכאל קרשן |
||
המבקשת |
מ.ע.
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
1. מדינת ישראל
|
||
החלטה
|
|||
המשיבה 1 הגישה כתב אישום נגד המשיב 2 בביצוע עבירה של תקיפת בן זוג. ביום 12.5.2015 הורשע המשיב 2, על יסוד הודאתו, בעובדות כתב אישום מתוקן, בביצוע עבירה של תקיפה סתם. העבירה בה הורשע המשיב 2 הופנתה כלפי המבקשת. להשלמת התמונה יצוין כי ההליך נגד המשיב 2 הסתיים באי הרשעה וחתימה על התחייבות (החלטת כב' השופט פרייז מאותו יום).
בבקשה שהגישה המבקשת מבקשת היא לצלם "עדויות וראיות בתיק". באופן ספציפי מעוניינת המבקשת לקבל לידיה צילומי מסרונים שתפסה למשטרה במסגרת החקירה. זאת לשם ניהול הליך אזרחי שמתנהל בינה לבין המשיב 2 בימים אלה.
המשיבה 1 הסכימה בתגובתה למסור למבקשת רק את צילומי המסרונים שנמסרו על ידה למשטרה, וכן כי תקבל העתק מכתבי האישום (המקורי והמתוקן), מהכרעת הדין ומגזר הדין (הגם שכזכור ההליך הסתיים באי-הרשעה).
2
המשיב
2 התנגד לבקשה. הוא הפנה ל
3
דיון
עיינתי בבקשה ובתגובות הצדדים להליך הפלילי, ובאתי לכלל מסקנה כי יש להתיר למבקשת לעיין בתיק בית המשפט, אך הסעד המרכזי לו עתרה כלל אינו מצוי בסמכות בית המשפט.
דא עקא, שהעיון בתיק מוגבל, מטבע הדברים, למה שמצוי בו. כיוון שבהליך שלפניי לא נשמעו הוכחות ולא הוגשו ראיות, לא צפויה המבקשת לזכות, כתוצאה מהקניית זכות העיון, בסעד המבוקש על ידה.
אכן, דומה כי המבקשת מעוניינת לעיין בתיק המשטרה ולאו דווקא בתיק בית המשפט. אם זהו רצונה, על מנת לזכות בסעד עליה לפנות לתביעה המשטרתית, ותשומת לב התביעה בעניין זה להנחיית פרקליט המדינה מס' 14.8 שכותרתה - "בקשות מצד גורמים שונים לעיין במידע המצוי בתיק חקירה" (עדכון אחרון מיום 30.3.2014).
אשר על כן אני מתיר למבקשת, ככל שהיא מעוניינת בכך, לעיין בכל המצוי בתיק בית המשפט.
ניתנה היום, י"ב חשוון תשע"ט, 21 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.
