1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מאפשר לנאשם לחזור בו מכפירתו. כתב האישום המתוקן הוגש וסומן במ/1

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"ז, 24/04/2017 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם הנני מרשיע אותו בכניסה לישראל שלא כדין בהתאם להוראת סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בהתאם להוראת סעיף 275 לחוק העונשין, נהיגה ללא רישיון נהיגה בהתאם להוראת סעיף 10 לצו בדבר התעבורה, ונהיגה ללא ביטוח בהתאם להוראת סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"ז, 24/04/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין, נהיגה ללא רשיון נהיגה, נהיגה ללא ביטוח, והפרעה לשוטר.

ב"כ המאשימה במסגרת הטיעונים לעונש הפנתה לערכים המוגנים בהם פגע הנאשם, בכללם זכותה של המדינה לקבוע את זהות הבאים בשעריה וכן סיכון לביטחון המדינה ושלום הציבור. ב"כ המאשימה מוסיפה בטיעוניה הכתובים ומציינת כי המצב הביטחוני השורר במדינה יש בו כדי להחמיר עם הנאשם ולקבוע מתחם עונש שונה מזה שנקבע בהלכת אלהרוש. הדברים אמורים קל וחומר מקום בו מיוחסת לנאשם עבירה נוספת שנוגעת לנהיגה ללא רישיון נהיגה. בשל כל אלה, סבורה המאשימה כי מתחם העונש נע בין חודשיים לבין 8 חודשים מאסר בפועל. בגדרי המתחם ביקשה לתת דעת להרשעתו הקודמת של הנאשם משנת 2106 בגין שתי כניסות לישראל שלא כדין.

3

ב"כ הנאשם ציין כי מדובר בכניסה ונהיגה בסמיכות לקו התפר. מדובר בעבירות שהינן חלק מתופעה שבחית ללא כל מטרה לביצוע עבירות פליליות נוספות. בנסיבות האמורות לעיל, אין מקום להחמיר עמו וכך גם יש להימנע מהשתת קנס וזאת נוכח מצבו הכלכלי הקשה.

דיון והכרעה:

במעשיו האמורים לעיל פגע הנאשם בערך המוגן של ריבונות המדינה לקבוע מי יבוא בשעריה, שלטון החוק וכן בטחון המשתמשים בכביש. בעקיפין יש בכניסתו של הנאשם לישראל, שלא תחת עינם הפקוחה של גורמי הביטחון, כדי להביא לפגיעה בביטחונו של הציבור ולו ברמה הפוטנציאלית. עוד ביחס לערכים המוגנים בהם פגע הנאשם בעצם כניסתו לישראל שלא כדין וההחמרה המתבקשת בעונשם של אלה נוכח המצב הביטחוני הרעוע, ר' נימוקיו של בית משפט, בין היתר בת"פ 44226-11-15, ת"פ 3939-12-15, ת"פ 65591-11-15 ות"פ 7206-12-15, לרבות הפסיקה המצוטטת שם. נימוקים אלו יפים גם לעניינו של הנאשם שבפניי, באבחנה המתבקשת.

אכן, לשמחת כולם המצב הביטחוני השתפר מאז ניתנו אותם גז"ד אליהם הפנה ביהמ"ש וכנגזר מכך יש מקום לקבוע מתחום עונש שונה במעט. לצד האמור לעיל, אין בידי ביהמ"ש לקבל הטענה כי השיפור במצב הביטחוני הינו כזה המצדיק התעלמות מרכיב זה בקביעת מתחם העונש ההולם. את השיפור הנטען במצב הביטחוני אין לבחון רק באספקט של מקום ביצוע הפיגוע או מקום התרחשות האירוע הביטחוני. לא אחת מפגעים חוצים את הקו הירוק דווקא במחוז דרום ב"ג'ימבה" או בגזרת רמאדין, מקום בו לא קיימת גדר ובהמשך שמים פעמיהם צפונה לצורך מימוש זממם.

בהינתן האמור, מידת הפגיעה של הנאשם ככל שהדבר נוגע לכניסה לישראל, נמצאת במדרג הנמוך.. ודוק, בעניינינו נלוו עבירות נוספות שעניינן נהיגה ללא רישיון נהיגה, ללא ביטוח והפרעה לשוטר. אין להקל ראש בעבירות אלו, הגם שהן חלק מעבירת השב"ח. עבירות שכאלו יש בהן כדי להעמיד את ביטחון הציבור וביטחון המשתמשים בכביש בסכנה ובעקיפין, בבחינת הנזק הפוטנציאלי לגלגל על פתחו של הציבור מעמסות כלכליות שאינן מבוטלות, שכן חלילה ויהיה הנאשם מעורב בתאונת דרכים, והפיצוי הביטוחי לנזקי הגוף יהיה באמצעות חברת קרנית ובמילים אחרות יגולגל על כתפי הציבור בדמות העלאת הפרמיות.

עוד לחומרה יש לקחת בחשבון העובדה כי הנאשם לא נסע לבדו ברכב בו נתפס אלא הסיע יחד עמו 2 נוסעים נוספים ובכך הגדיל את הסיכון הנשקף מנהיגתו ללא רישיון וללא פוליסה. מנגד, וגם כן בהקשר לעבירות התעבורה תילקח בחשבון לקולא העובדה כי זו לא הייתה בטבורה של עיר וכי לא מיוחסת לנאשם לאחר תיקונו של כתב האישום הסעת תושב זר.

4

מכל המקובץ לעיל הנני לקבוע כי מתחם העונש ההולם בעניינו של הנאשם מן הראוי שינוע בין חודשיים ל-8 חודשים מאסר בפועל.

בקביעת עונשו של הנאשם ולקולא תילקח בחשבון הודאתו שיש בה משום נטילת אחריות והבעת חרטה. מדובר בנאשם צעיר יחסית בגיל, תושב השטחים אשר מעצרו ומאסרו קשים אף יותר מאשר דרך הכלל, נוכח העדרה של מעטפת תומכת.

מנגד וחומרא יש ליתן משקל לעובדה כי לחובת הנאשם הרשעה קודמת משנת 2016 בגין שתי כניסות לישראל שלא כדין במסגרתה ריצה עונש של חודש ויום מאסר בפועל . נתון זה יש בו כדי לתת משקל לשיקולי הרתעת היחיד לצד משקל מה להרתעת הרבים נוכח נפוצותן של העבירות בהן זה הורשע.

אשר למאסר המותנה, על דרך הכלל יש להפעילו במצטבר לכל עונש מאסר אחר. בעניינו של הנאשם שבפני, נוכח הודאתו ומטעמים של לפנים משורת הדין מאסר מותנה זה יהיה חלקו בחופף וחלקו במצטבר.

מכל המקובץ לעיל, הנני לגזור על הנאשם את העונשים הבאים :

א.        3 חודשים מאסר בפועל שיימנו מיום מעצרו 16.1.17

ב.         מורה על הפעלת מאסר מותנה בן 3 חודשים מת.פ 55189-02-16 כך שחודש וחצי ממנו יהיו במצטבר לעונש המאסר האמור בסעיף א' לעיל והיתרה בחופף. סה"כ יהיה על הנאשם לרצות ארבעה וחצי חודשים מאסר בפועל שיימנו מיום מעצרו 16.1.17

ב.         3 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות לפי חוק הכניסה לישראל או עבירה של נהיגה בזמן פסילה, או עבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה.

ג.         6 חודשים פסילה בפועל מלהחזיק או מלהוציא רישיון נהיגה. פסילה זו תחול מיום שחרורו. אין לנאשם רישיון נהיגה להפקיד.

ד.         1,000 ₪ קנס או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 30.4.17.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי

ניתן צו כללי למוצגים ליחידה החוקרת: להשמיד, לחלט להשיב לבעלים לפי שיקול דעת.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"ז, 24/04/2017 במעמד הנוכחים.