ת"פ 49446/07/16 – מדינת ישראל נגד יעקב ברברשוילי
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
ת"פ 49446-07-16 מדינת ישראל נ' ברברשוילי(עציר)
|
|
01 ינואר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט דניאל בן טולילה |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד יערית דרעי
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
יעקב ברברשוילי (עציר) ע"י ב"כ עו"ד יחיא סעאדה
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות רכוש, בכללן גניבת רכב, נהיגה ללא רישיון נהיגה וביטוח, הסגת גבול, גניבה, פריצה לרכב והונאה בכרטיס חיוב. במסגרת הסדר לא הייתה הסכמה בין הצדדים לעניין העונש, יחד עם זאת הוסכם כי בטרם ישמעו הטיעונים לעונש, הנאשם ישלח לקבלת תסקיר, אשר ייתן דעתו בין היתר לאפשרות שילובו במסגרת טיפולית.
מאז הכרעת הדין שניתנה ביום 26.9.2016 הוגשו מספר תסקירים, שבסופם הנאשם נמצא מתאים להיקלט בקהילה טיפולית "בית אור אביבה" וזוהי גם המלצתו של שירות המבחן.
ב"כ הנאשם עותר לאמץ את המלצת שירות המבחן ואילו ב"כ המאשימה סבורה כי אין להיעתר לבקשה ויש לטעון כבר היום לעונש.
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, קראתי התסקיר ועברתי על יתר הנתונים הצריכים לעניין, מצאתי לנכון להורות על שחרורו של הנאשם לחלופה הטיפולית ולדחות את הטיעונים לעונש בהתאם.
2
בעשותי כן, נלקחו בחשבון בין היתר טיב העבירות בהן הורשע הנאשם אשר גם אם אינן מצויות במדרג הנמוך של עבירות בכגון דא, אינן מצויות במדרג הגבוה. לשון אחר, אין לומר כי יש לתת באופן בלעדי ובלבדי את הבכורה לעיקרון הגמול (הגם שתלויים ועומדים מאסרים מותנים שהינם ברי הפעלה). הנאשם מצוי במעצר מזה חצי שנה כך שללא קשר לעונש שבסופו של דבר ייגזר על הנאשם, אין לומר כי עקרון הגמול לא יקבל מענה ולו חלקי.
כך גם נלקחו בחשבון אופיין של העבירות וזאת בהקשר של המסוכנות הנשקפת מהמשיב לביטחון הציבור ורכושו. הדברים אמורים בהבחנה מעבירות אחרות כדוגמת עבירות סמים, אשר ניתן להמשיך ולעסוק בהן גם בהיות הנאשם מצוי במסגרת טיפולית סגורה.
אכן ניסיון העבר מלמד כי הנאשם לא השכיל לגייס את הכוחות להליך טיפולי אינטנסיבי, יחד עם זאת, זה עודנו צעיר בגיל ושירות המבחן מזהה שינוי מגמה בתפיסות שזה אוחז, לרבות הבנת הקשיים הכרוכים בהליך שכזה.
הנאשם לא ישוחרר לחופשי ויימצא במסגרת אינטנסיבית טיפולית סגורה. ככל שיפר תנאי שחרורו, ייעצר לאלתר. ככל שלא יצליח בהליך הטיפולי, יחזור לתת את הדין על מעשיו, כאשר כישלון זה יילקח אף הוא בחשבון.
בנסיבות אלו, תוך לקיחת נסיבות חייו הקשות כנתונים שלפנים משורת הדין, סבורני כי יש להיעתר להמלצת שירות המבחן. יש לקוות כי הנאשם ישכיל להבין את גודל ההזדמנות שניתנה לו ויירתם להליך טיפולי זה. כך גם יצוין כי שחרורו של הנאשם לקהילה הטיפולית יהיה בתנאי מעצר בית מלאים ולא בתנאי המקום, וזאת לפחות כל עוד הוא מצוי בשלב א' של התכנית הטיפולית ועד אשר תתקבל החלטה אחרת, בהתאם למידת השתלבותו כפי שהדבר ימצא ביטוי בתסקירי העדכון.
בנסיבות האמורות לעיל, הנני להורות על שחרור הנאשם בתנאים הבאים:
א. הנאשם יעבור ביום 2.1.2017 "מדלת לדלת" מבית המעצר אל הקהילה הטיפולית "בית אור אביבה" וזאת עד השעה 12:00.
ב. הנאשם ישהה במקום בתנאי מעצר בית מלאים, למעט פעילות מטעם המסגרת ובפיקוח מי מאנשי הצוות במקום.
ג. על הנאשם להישמע להוראות הצוות המטפל ולנהוג בהתאם לכללים הנהוגים במקום.
ד. היה והנאשם יעזוב על דעת עצמו את המסגרת, זה ייעצר לאלתר ויובא בפני שופט תורן תוך 24 שעות. כמו כן, היה ויוחלט על הפסקת שהייתו של הנאשם במסגרת, יהיה עליו להתייצב בתחנת המשטרה הקרובה, זה ייעצר ויובא בפני שופט תורן תוך 24 שעות.
3
ה. ערבות עצמית וערבות צד ג' של אמו, הגברת ומשאשוילי איה, ת.ז. 317418820 על סך 10,000 ₪ כל אחת.
ו. על הנאשם ליטול את הטיפול התרופתי לו הוא נזקק, בהתאם למרשמים שיונפקו לו על ידי הגורמים הרפואיים.
דוחה לקבלת תסקיר וטיעונים לעונש ליום 20.4.2017 בשעה 09:30.
הנאשם הודע בדבר חובת התייצבותו ולא יקבל הזמנה נוספת.
הנאשם מוזהר כי במידה ויפר תנאי מתנאי שחרורו, ייעצר לאלתר.
ניתנה והודעה היום ג' טבת תשע"ז, 01/01/2017 במעמד הנוכחים.
|
דניאל בן טולילה , שופט |
