1

נוכחים:

מטעם המאשימה - עו"ד תומר בן חמו

מטעם הנאשם - בעצמו וע"י עו"ד דניאל וייס - מהסנגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע לפי הודאתו באיומים ותקיפה סתם כמפורט בכתב האישום המתוקן.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון ביחס לכל רכיבי הענישה, ובית המשפט אינו נדרש לדון במתחם הענישה.

הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, חסך מזמנו של הציבור וראוי הוא להקלה. תסקיר שירות המבחן מפרט את נסיבות חייו של הנאשם ואת יחסו לעבירות שביצע. סבורני לפי התסקיר מלמד על כך שניתן להסתפק בענישה הצופה פני עתיד, בצירוף תקופת מבחן ארוכה במהלכה תיבחן נכונות הנאשם לשנות את דרכו, ובעיקר את יחסו לצריכת אלכוהול.

2

לכן, ההסדר סביר והחלטתי לאמצו.

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המאשימה ואת טיעוני הנאשם, ובהתחשב בנסיבות, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים והתנאי הוא כי במשך שנתיים החל מהיום לא יעבור את העבירות בהן הורשע בתיק זה.

ב.         הנאשם יחתום על התחייבות להימנע מלעבור עבירה לפי הסעיפים בהם הורשע משך שנתיים החל מהיום. ההתחייבות תהא על סך 2,000 ש"ח או 20 ימי מאסר תמורתו; אם לא יחתום ייאסר למשך 7 ימים.

ג.         מוצא בזאת צו מבחן המעמיד את הנאשם בפיקוח שרות המבחן למשך 18 חודשים מהיום.

הנאשם יהיה בקשר עם שרות המבחן, ויפעל על פי הוראות שיינתנו לו מפעם לפעם על ידי שרות המבחן ויתייצב לשיחות ו/או לטיפולים כפי שיקבע.

הודע לנאשם כי במידה ויפר את צו המבחן, יוחזר עניינו לבית המשפט ובית המשפט יהיה רשאי להרשיע אותו ולגזור כל עונש אשר ימצא לנכון.

הנאשם יהיה בקשר עם שרות המבחן, על פי קביעת שרות המבחן ועל פי תדירות ששרות המבחן יקבע.

שרות המבחן יודיע לבית המשפט במידה שתהיה הפרה של צו המבחן, וכן בסיום תקופת המבחן.

הפיקדון שהופקד בתיק יוחזר לאביו של הנאשם, מר בבר בן חמו.

המזכירות תעביר העתק הפרוטוקול לשירות המבחן.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

3

ניתן והודע היום ט"ו אדר א' תשע"ו, 24/02/2016 במעמד הנוכחים.