1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד בועז ביטון

ב"כ הנאשם כו"ד עופרי

הנאשם בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. על פי עובדות כתב האישום בו הודה הנאשם, הנאשם החזיק במכוניתו 45 גרם חשיש שחולקו ל-37 יחידות.

עמדת המאשימה היא להשית על הנאשם מאסר לריצוי בעבודות שירות ומאסר על תנאי.

ב"כ הנאשם ביקש להימנע מהרשעת הנאשם.

נסיבותיה של העבירה חמורות. הסם הוחזק כשהוא מחולק לעשרות אריזות, עניין המהווה אינדיקציה משמעותית לכך שמטרת החזקת הסם הייתה להפיצו לאחרים. עניין זה גם נתמך באמור בתסקיר, ממנו עולה שהרקע לעבירה היה מצוקה כלכלית של הנאשם.

לאור זאת, מתחם העונש ההולם את העבירה הוא בין חודשי מאסר לשנה וחצי מאסר.

עיינתי בתסקיר שירות המבחן, ונתתי דעתי לעדויות ההגנה וטיעוני ב"כ הנאשם. לא ראיתי כי יש מקום במקרה זה לחרוג ממתחם העונש ההולם. הכלל הוא כי מי שביצע עבירה דינו להיות מורשע בה. הימנעות מהרשעה היא חריג נדיר ולא ראיתי כי נסיבותיו של הנאשם מצדיקות חריגה זו.

לטעמי, עמדת העונשית של המאשימה, הסתפקות בעונש של מאסר שירוצה בעבודות שירות, מביאה לידי ביטוי מלא את מלאו נסיבותיו האישיות של הנאשם. בהחלט ניתן היה להשית על הנאשם עונש של מאסר לריצוי ממש בשל מעשיו.

את הביטוי לנסיבותיו של הנאשם אתן בקביעת משך תקופת עונש המאסר אך לא בהימנעות מהשתתו.

2

באשר לשאת הפסילה:

לנוכח העובדה שבדיקות גילוי סמים יצאו שליליות, ועל מנת שלא לפגוע בפרנסת המשפחה מעבר למתחייב, אסתפק בהטלת פסילה מותנית.

לאור כל אלה, גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

-         4 חודשי מאסר אשר יבוצעו בעבודות שירות. תחילת ריצוי העונש ביום 20.05.2014. ככל שלא יקבל הנאשם הנחייה אחרת עליו להתייצב עד השעה 08:00 במשרד הממונה על עבודות שירות במחוז הדרום.

-         4 חודשי מאסר אותם לא ירצה אלא אם יעבור עבירת סמים שהיא פשע תוך 3 שנים מהיום.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ד' אדר ב תשע"ד, 06/03/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מאיה צדוק