1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד עמרי אבודרם

ב"כ הנאשם - עו"ד אופיר חגואל

הנאשם בעצמו

 [פרוטוקול הושמט]

החלטה

בתאריך 15.10.13 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון, במסגרתו הודה הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן והופנה לקבלת תסקיר.

במעמד הצגת הסדר הטיעון, הצהירה המאשימה שעמדתה העונשית הינה למאסר בפועל ולהטלת רכיבי ענישה נוספים.

לאחר קבלת סדרת תסקירים ובהמלצת שירות המבחן, החלטתי להתחשב בתהליך הטיפולי בו שולב הנאשם ובהמלצת שירות המבחן להטלת צו מבחן וצו של"צ בהיקף של 220 שעות, שלא לקבל את עתירת המאשימה במלואה להטלת מאסר בפועל של 6 חודשים לריצוי בעבודות שירות, והטלתי על הנאשם 2 חודשי מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות, מאסר על תנאי וצו מבחן למשך 12 חודשים.

2

לאחרונה, הגיש שירות המבחן בקשה להפקעת צו המבחן, לאור התייחסותו השלילית של הנאשם לבעיות התמכרותו, שיתוף פעולה עם שירות המבחן ועם הטיפול בהתמכרויות באופן שאינו משביע רצון.

לאחר ששמעתי את עמדת שירות המבחן ואת עמדת הצדדים, קיבלתי את עתירת שירות המבחן והוריתי על הפקעת צו המבחן. נוכח האמור עתרה המאשימה להטלת 4 חודשי מאסר נוספים על אלה שהוטלו על הנאשם, אך זאת מאחורי סורג ובריח, וב"כ הנאשם עתרה להסתפק בתקופת המאסר שהוטלה על הנאשם ולהטיל על הנאשם חלף צו המבחן - קנס.

מאחר שגזר הדין המקורי הקל עם הנאשם, לאור עמדת שירות המבחן ושיתוף הפעולה של הנאשם באותה עת עם שירות המבחן, אני סבורה כי נוכח התנהלותו של הנאשם ועמדת שירות המבחן כיום, יש להתייחס לעבירה אותה ביצע הנאשם בתוך מתחם הענישה הראוי, הנע בין 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות לבין 15 חודשי מאסר בפועל. בנסיבות שנוצרו, אין עילה וסיבה המוצדקת על פי הדין להקל בעונשו של הנאשם מתחת למתחם הענישה הראוי.

לפיכך, הפניתי את הנאשם לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות, כאשר אני ערה לעמדת המאשימה שתקופת המאסר הנוספת, ראוי שתיעשה מאחורי סורג ובריח.

הממונה על עבודות השירות מצא כי הנאשם מתאים לריצוי מאסר בעבודות שירות.

לקחתי בחשבון את חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות בהן הורשע על פי הודאתו, את הודאתו של הנאשם מחד גיסא ומאידך את נסיבות ביצוע העבירה ואת העובדה שמאז ביצועה של העבירה בשנת 2013, לא נפתחו לנאשם תיקים חדשים ונוספים, וכן לקחתי בחשבון את כל טיעוני ב"כ הנאשם לגבי נסיבותיו של הנאשם, יחסיו עם המתלוננת, שילובו במעגל התעסוקה באופן חיובי.

בהתחשב בכל אלה, אני סבורה כי ניתן למקם את עונשו של הנאשם ברף התחתון של מתחם הענישה, משכך אני מטילה על הנאשם חלף צו המבחן 4 חודשי מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות, במסגרת "המשקם" ברחוב המלאכה 26 באזור התעשייה חולון, בהיקף של 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות. תחילת ריצוי עבודות השירות בתאריך 21.03.17. במועד זה יתייצב הנאשם בשעה 08:00 בפני הממונה על עבודות השירות, במפקדת מחוז מרכז לצורך קליטה והצבה.

מובהר לנאשם כי במקום העבודה נערכת ביקורת, ולממונה על עבודות שירות סמכות גם לבצע בדיקות שתן לאיתור סמים ואם לא יעמוד בדרישות הממונה על עבודות שירות, ניתן יהיה להורות על ריצוי יתרת תקופת המאסר מאחורי סורג ובריח.

יתר חלקי גזר הדין למעט צו המבחן יעמדו בעינם.

ניתנה והודעה היום ד' טבת תשע"ז, 02/01/2017 במעמד הנוכחים.