1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות איומים, כאשר בתמצית, איומים אלו על-פי הנטען הושמעו אגב מימוש צו אזרחי לבדיקה פסיכיאטרית כפויה שהוצא בעניינו.

במסגרת המעצר התבקשה חוות דעת בדבר אחריותו של הנאשם וכשירותו לעמוד לדין. חוות דעת שכזו הוגשה לבית המשפט כשהוא חתומה על-ידי סגן הפסיכיאטר המחוזי, ד"ר אולג שומייקו, ממנה עולה כי הנאשם לא היה אחראי למעשיו, וכי בעת ביצוע המעשים המיוחסים לו לא ידע להבדיל בין מותר לאסור ובין טוב לרע. כך גם אינו כשיר היום לעמוד לדין. האמור בחוות הדעת מקובל על המאשימה, כשאין בכוונת ההגנה להגיש חוות דעת נגדית.

2

הואיל והצדדים לא נדרשו לכך, אציין בקצרה כי גם לאחר הלכת וחנון (רע"פ 2675/13) סבורני כי בסיטואציה כגון דא יש להורות על הפסקת ההליכים בעניינו של הנאשם תוך קביעה כי איננו בר-עונשין, ור' נימוקי מותב זה בת"פ 38676-08-15, היפים גם לענייננו.

אשר על כן הנני להורות על הפסקת ההליכים בעניינו של הנאשם בהתאם להוראת סעיף 170 לחסד"פ, תוך קביעה כי איננו בר-עונשין.

לא אחזור על האמור בהחלטתי זו בנוגע לסמכותו של בית המשפט לקצוב את תקופת האשפוז, ונימוקים אלו יהיו תקפים גם ביחס לפרמטר זה.

אשר על כן, הנני להורות על הוצאת צו אשפוז במחלקה סגורה בבית חולים פסיכיאטרי, בהתאם להוראת סעיף 15(ב) לחוק טיפול בחולי נפש, לתקופה שלא תעלה על 24 חודשים.

מורה על מינוי הסניגוריה הציבורית לייצג הנאשם בפני הוועדות הפסיכיאטריות העתידות להיערך לנאשם.

הנאשם יובא לאחר הדיון לבית החולים הפסיכיאטרי לצורך יישום צו האשפוז. עותק החלטה זו יועבר לידי הפסיכיאטר המחוזי.

זכות ערעור תוך 45 יום בבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום, י"ז באייר התשע"ו, 25/5/2016, במעמד הנוכחים.