ת"פ 47481/12/17 – מדינת ישראל נגד פקדו עלמו,מנישאו קסטה
בית משפט השלום בירושלים |
|
|
|
ת"פ 47481-12-17 מדינת ישראל נ' עלמו (אחר/נוסף) ואח'
תיק חיצוני: |
1
בפני |
כבוד השופט שמואל הרבסט
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
נאשמים |
1. פקדו עלמו (אחר/נוסף) 2. מנישאו קסטה
|
|
החלטה- נאשם 2
|
כנגד הנאשם 2 תלויים ועומדים שני כתבי אישום.
האחד, הוא התיק דנן, ואילו השני הוא ת"פ 4265-04-16 הנדון בפני בית משפט השלום לנוער בקרית גת (להלן: "תיק הנוער").
הנאשם מעונין לצרף את התיק דנן לתיק הנוער ולסיים את ענייניו כולם יחד בבית משפט השלום לנוער בקרית גת.
2
כבר עתה יצויין, כי המותב נכבד הדן בתיק הנוער, כב' השופט גל טייב, אינו מתנגד להעברה זו, ככל שתהיה הסכמה לכך מטעמם של הצדדים.
המאשימה בתיק דנן מתנגדת לצירוף המבוקש, אך נציגי המאשימה העוסקים בתיק הנוער, אינם מתנגדים לכך.
כבר עתה יובהר, כי הן המותב הדן בתיק הנוער, והן אנוכי מחזיקים בסמכות כפולה, היינו, יכולים אנו לדון בתיק הנוער ובתיק דנן, כאשר כל תיק יידון על פי עניינו ועל פ הוראות החיקוק המתייחסות אליו.
רוצה לומר, ככל שתיק הנוער יצורף לתיק דנן, הרי שהתיק דנן יטופל כתיק המשויך לבגיר, ואילו תיק הנוער יטופל כתיק המשוייך לקטין. כך, בהתאמה, גם במקרה הנגדי - ככל שהתיק דנן יצורף לתיק הנוער, הרי שהתיק דנן יטופל כתיק בגיר , ותיק הנוער יטופל בדרך המתאימה לטיפול בתיקי קטינים.
הנאשם, כאמור מעונין , מסיבותיו שלו, לצרף את התיק דנן לתיק הנוער. לא ראיתי טעם של ממש בהתנגדותה של המאשימה לצירוף זה, הן בשל העובדה כי זרוע אחרת של המאשימה (תובעי הנוער בבית משפט השלום לנוער בקרית גת) אינם מתנגדים למעבר שכזה, והן בשל העובדה כי לא מצאתי נימוק של ממש למנוע מהלך שכזה. הנאשם מעונין לצרף את תיקיו ולנקות את שולחנו מעניניים פליליים התלויים ועומדים כנגדו - והגיעה העת לאפשר לו זאת.
בענין זה, מאחר ולא קיים הבדל של ממש בין הדרכים המוצעות, הרי שאעתר לבקשתו של הנאשם.
משכך, הרי שהתיק דנן יצורף לת"פ 4265-04-16 (תיק הנוער), וב"כ הנאשם ישלח לעיוני עד ליום 10.2.19 אסמכתא בגין צירוף זה.
העתק החלטה זו ישלח לצדדים וכן יועבר לעיונו של כב' השופט גל טייב מבית משפט השלום לנוער בקרית גת.
ניתנה היום, י"ד שבט תשע"ט, 20 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.
