1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד אדרי

ב"כ הנאשם - עו"ד עליזה כשכאש

הנאשם - בליווי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לאחר שעיינתי בהודעותיה של המתלוננת שוכנעתי שייש סתירות מהותיות בין דבריה לחוסר רצונה למסור עדות בפניי ולכן אני מכריז עליה עדה עויינת, התובע רשאי לחקור אותה בחקירה נגדית. ההודעות התקבלו וסומנו ת 1 עד ת/7

ניתנה והודעה היום כ"א תמוז תשע"ה, 08/07/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

אני מחליט לאפשר לנאשם לחזור בו מכפירתו.

2

בהסתמך על הודאתו של הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, ראני מרשיע אותו בעבירות הבאות:

א.        הפרת צו בימ"ש שנועד להגן על אדם, עבירה לפי סעיף 287 (ב) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (2 פרטים).

ב.         איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק הנ"ל.

ג.         תקיפה סתם של בן זוג, עבירה לפי סעיף 382 (ב) לחוק הנ"ל.

ד.         הטרדה באמצעות מתקן בזק, עבירה לפי סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים) תשמ"ב - 1982.

ניתנה והודעה היום כ"א תמוז תשע"ה, 08/07/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע ע"פ הודאתו בהפרת צו בימ"ש, שאסר עליו ליצור קשר או להתקרב לחברתו לשעבר, והטרדת אותה חברה לשעבר באמצעות מתקן בזק וכן באיומים ובתקיפה שהסתכמה בהחזקת ידה.

הרקע לאירועים חוסר השלמתו של הנאשם עם החלטת חברתו להיפרד ממנו.

האירועים התרחשו בשנת 2011.

הנאשם הוא אדם יליד 1989. לחובתו 3 הרשעות קודמות והוא מרצה כעת עונש מאסר.

בחנתי את ההסדר שבין הצדדים, הגעתי לידי מסקנה כי נוכח הזמן שחלף, ועמדת המתלוננת, הסדר זה הוא ראוי.

3

לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם 6 חודשי מאסר מהם 21 יום לריצוי בפועל (בכל מקרה, המאסר יהיה חופף למאסר שהוא מרצה כעת), והיתרה על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו מבית הסוהר, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה לפי סעיפים 192 ו -287 (ב) לחוק העונשין, וכן עבירה שמהותה איומים או אלימות כלפי גופו של אדם. התנאי יחול גם על עבירה לפי סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים).

אני מחייב את הנאשם לפצות את המתלוננת בסך 1,000 ₪. סכום זה יופקד בקופת ביהמ"ש עד יום 30.9.15 ויועבר למתלוננת, הגב' נ מ מרח'.

נמסר על הזכות להגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"א תמוז תשע"ה, 08/07/2015 במעמד הנוכחים.