1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד שחר יערי

ב"כ הנאשמים עו"ד גיל גבאי והנאשם 1 - 2 בעצמם

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשמים, הנני מרשיעה אותם בעובדות כתב האישום, וכפועל יוצא מכך, בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב - 1952.

2

ניתנה והודעה היום י"ג סיוון תשע"ו, 19/06/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשמים הורשעו על יסוד הודאתם בעובדות כתב האישום בביצוע עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, בכך ששהו ביום 1.5.16 בסמוך לעיר כפר סבא ללא אישור שהייה כדין.

שני הנאשמים אחים ילידי 1990 ו - 1993 ונעדרי עבר פלילי.

עוד יצוין שהנאשמים שוחררו בתנאים והתייצבו כנדרש למשפטם.

ב"כ המאשימה עותרת להטיל על הנאשמים עונש מאסר נוכח טיב העבירה המיוחסת להם והמצב הביטחוני הקשר השורר בארץ, אך היא לא מתעלמת מגזר דינו של הנאשם 3 שנדון ל - 12 ימי מאסר על אף הרשעות קודמות דומות.

ב"כ הנאשמים סבור שיש להסתפק בענישה צופה פני עתיד, נוכח גילם, העדר עבר, העובדה שנושאים אישורי קו תפר ונכנסו לתחומי המדינה לצורכי פרנסה.

אין מקום להכביר מילים ביחס לערכים המעוגנים מאחר שהערך המרכזי שיש להתחשב בו הינו זכותה של המדינה לברור את זהות הבאים בשעריה. לצד זאת, נקבע בהלכת אל הרוש רע"פ 3677/13 כי מקום שמדובר בכניסה ראשונה לצורכי פרנסה, ניתן להסתפק בענישה מתונה.

עניינם של הנאשמים שלפניי, נוכח נסיבותיהם ונסיבות המעשה המיוחס להם, נופלים בגדר המקרים המתאימים לשימוש בהלכת אל הרוש, ועל כן אני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:

3

א.        מאסר בפועל בן יומיים, בניכוי ימי מעצרם מיום 1.5.16 עד 2.5.16.

ב.         מאסר על תנאי בן חודשיים, והתנאי הוא כי בתקופה בת 18 חודשים לא יעברו עבירה בה הורשעו.

למען הסר ספק, הנאשמים ריצו את תקופת המאסר.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום.

ההפקדות שהופקדו על ידי מי מהנאשמים ב - מ"ת 4762-05-16, יושבו לב"כ הנאשמים, בהסכמתם.

ניתן והודע היום י"ג סיוון תשע"ו, 19/06/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי עדי לשם