ת"פ 46735/06/16 – מדינת ישראל נגד גוסף ברבארה,מוחמד אבו אל עדס
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 46735-06-16 מדינת ישראל נ' ברבארה ואח'
|
|
06 אוקטובר 2016 |
1
לפני כב' השופטת בכירה איטה נחמן |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
נגד
|
|
הנאשמים |
.1 גוסף ברבארה .2 מוחמד אבו אל עדס (עציר)
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד רעות בן משה; עו"ד ליה הרצוג
הנאשם 1 וב"כ עו"ד שאדי כבהא
נאשם 2 באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד נעמנה
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
לאור הודאתם של הנאשמים בעובדות כתב האישום, מרשיעה אותם בעבירה המיוחסת להם:
החזקה/שימוש בסמים לצריכה עצמית, עבירה על
סעיף
ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ז, 06/10/2016 במעמד הנוכחים.
|
2
איטה נחמן, שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשמים הורשעו על פי הודאתם, בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית בכך שביום 11.1.15 החזיק הנאשם 1 סם מסוכן מסוג קוקאין, במשקל כולל של 0.28 גרם נטו, ואילו נאשם 2 החזיק סם מסוכן מסוג חשיש במשקל כולל של 1.31 גרם נטו.
ב"כ הצדדים הגיעו להסדר בעניינו של הנאשם 2, לפיו ייגזר עליו עונש של מאסר על תנאי.
בעניינו של הנאשם 1, עתרה המאשימה לגזור עליו מאסר על תנאי, קנס כספי ופסילת רשיון על תנאי, וזאת בהתחשב בעובדה כי מדובר במי שזוהי הרשעתו היחידה, בהתחשב בסוג הסם, ובצורך למגר את נגע הסמים.
ב"כ הנאשם 1 עתר להסתפק במאסר על תנאי, בהתחשב בחלוף הזמן מאז ביצוע העבירה, בעובדה שאין לחובתו עבר פלילי בכלל, בעובדה שבינתיים נישא והקים משפחה ואינו צורך סמים.
עוד טען בדבר הצורך בשיוויון ענישה לשני הנאשמים.
ב"כ הנאשם 2 עתר לכבד את ההסדר בעניינו של נאשם 2, בהתחשב בעובדה במי שנידון זה מקרוב למאסר בגין עבירות דומות, ולו היה כתב אישום זה מוגש באותו מועד, היה מצרפו ומן הסתם עונשו לא היה משתנה.
בעניינו של הנאשם 2, לאחר ששקלתי את כל
הנסיבות הצריכות לעניין ובהן גילו של הנאשם, נסיבות חייו, עברו הפלילי, העובדה
שמרצה עונש מאסר בגין עבירות סמים, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה, הודאתו של הנאשם
וחסכון בזמן שיפוטי יקר והאינטרס הציבורי, מכבדת את הסדר הטיעון בהיותו מאזן נכונה
בין האינטרסים השונים ומשקף מדיניות ענישה ראויה, והולם את מתחמי הענישה כפי
שנקבעו מעת לעת בפסיקה, וגוזרת על הנאשם 2: מאסר על תנאי למשך 4 חודשים והנאשם לא
יישא עונש זה אלא אם יעבור בתוך 3 שנים מהיום עבירות על
3
בעניינו של הנאשם 1, לא הוצג בפני הסדר טיעון ואולם המאשימה עתרה לגזור עליו מאסר על תנאי וענישה נלווית.
מתחמי הענישה שנקבעו מעת לעת בפסיקה לענין החזקת סמים לשימוש עצמי, בכמות אותה החזיק הנאשם, נעים בין מאסר על תנאי למספר חודשי מאסר שניתן לרצותם בדרך של עבודות שירות.
בנסיבותיו של נאשם זה, לאור חלוף הזמן, לאור
העובדה שמדובר בעבירה יחידה, בהתחשב במצבו המשפחתי, בתעסוקתו ובעיקר בשל עיקרון
השיוויון שבענישה, גוזרת על הנאשם 1: מאסר על תנאי למשך 4 חודשים, הנאשם לא ישא
עונש זה אלא אם יעבור בתוך 3 שנים מהיום עבירות על
מוצגים - יושמדו.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתל-אביב בתוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ז, 06/10/2016 במעמד הנוכחים.
|
איטה נחמן, שופטת בכירה |
הוקלד על ידי חנה יפה
