ת"פ 46451/02/16 – מדינת ישראל נגד K,(עציר) – בעצמו
|
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
|
ת"פ 46451-02-16 מדינת ישראל נ' I (עציר)
|
|
6 ביוני 2016 |
1
|
|
בפני כב' השופט דניאל בן טולילה |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י בא-כוחה עו"ד רומן זילברמן
|
|
|
נגד
|
||
|
הנאשם |
K(עציר) - בעצמו ע"י בא-כוחו עו"ד אלכס גאוסקין
|
|
נוכחת:
מתורגמנית ביהמ"ש לשפה התאית - גב' ג'נג'ירה סופקדי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו.
כתב האישום המתוקן הוגש וסומן במ/1.
ניתנה והודעה היום, כ"ט באייר התשע"ו, 6/6/2016, במעמד הנוכחים.
|
|
|
דניאל בן טולילה, שופט |
2
הכרעת-דין
על יסוד הודאת הנאשם הנני מרשיע אותו בעבירות
של תקיפת בת-זוג הגורמת חבלה של ממש, בהתאם להוראת סעיף
ניתנה והודעה היום, כ"ט באייר התשע"ו, 6/6/2016, במעמד הנוכחים.
|
|
|
דניאל בן טולילה, שופט |
3
4
גזר-דין
הנאשם הורשע על-פי הודאתו בעבירות של תקיפת
בת-זוג הגורמת חבלה של ממש, בהתאם להוראת סעיף
לאחר ששמעתי נימוקי הצדדים להסדר מצאתיו סביר והנני לאמצו. כתב האישום תוקן, הנאשם הודה, חסך זמן שיפוטי יקר. הנאשם ירצה תקופת מאסר שאינה מבוטלת. ההסדר לקח בחשבון גם קושי ראייתי מסוים, ונעשה על דעתה של המתלוננת. הנאשם נעדר מעטפת משפחתית בארץ, ועל-כן מעצרו ומאסרו קשים יותר מאשר על דרך הכלל. כך גם תילקח בחשבון העובדה כי יש בהסתבכותו זו כדי לגדוע את מטה לחמו שכן כחלק מההסדר ניתנה הסכמתו של הנאשם שזה יגורש חזרה לתאילנד בתום ריצוי מאסרו. גירוש אינו חלק מרכיבי הענישה האופרטיביים. יחד עם זאת, נרשמה הסכמתו של הנאשם לגירושו, וזה יבוצע מיד לאחר סיום ריצוי עונש המאסר בהליך המנהלי המקובל.
מכל המקובץ לעיל, הנני לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 11 חודשים מאסר בפועל, שיימנו מיום מעצרו, 17.2.16;
ב. חמישה חודשים מאסר על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות אלימות מסוג עוון;
ג. עשרה חודשים מאסר על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות אלימות מסוג פשע.
שימת לב רשויות שב"ס כי היות הנאשם נתין זר והסכמתו לגירוש אין בהן כדי לפגוע בכל זכויותיו, לרבות אפשרות ניכוי שליש, והכול בהתאם לקריטריונים המקובלים.
ניתן צו כללי למוצגים: להשמיד, לחלט, ולהשיב לבעלים, לפי שיקול דעת היחידה החוקרת.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.
ניתן והודע היום, כ"ט באייר התשע"ו, 6/6/2016, במעמד הנוכחים.
|
|
|
דניאל בן טולילה, שופט |
החלטה
פוסק שכר עדות לעד תביעה 1, מר משה אדם, ולעדת תביעה 2, גב' יגואן וליטסלפ, לרבות נסיעות, בהתאם לתקנות.
ניתנה והודעה היום, כ"ט באייר התשע"ו, 6/6/2016, במעמד הנוכחים.
|
|
|
דניאל בן טולילה, שופט |
