1

רקע

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשש עבירות של סחר בסם מסוכן ועבירה אחת של החזקת סמים לצריכה עצמית. ואלו העובדות:

בחודשים אוגוסט וספטמבר שנת 2015, מכר הנאשם שלוש פעמים כגרם מריחואנה לקטינה בעבור 120 ש"ח כל פעם (אישומים 4 ו- 5).

בחודש אוקטובר 2015 מכר הנאשם שלוש פעמים כגרם מריחואנה לאדם אחר, בעבור 100 ו- 120 ש"ח כל פעם (אישומים 2 ו- 3).

ביום 20.10.15 החזיק הנאשם בדירתו כגרם מריחואנה. כמו כן נתפס בדירה סכום של 3,590 ש"ח.

2

הודאת הנאשם באה במסגרת הסדר דיוני, אשר כלל תיקונים בכתב האישום, ללא הסכמה בשאלת העונש.

עמדות הצדדים

ב"כ המאשימה הפנתה לחומרת העבירות בהן הורשע הנאשם וריבוין. לשיטתה, כל מכירת סם מהווה ארוע נפרד, לצורך קביעת המתחם, אשר יש לגזור בעניינו עונש נפרד, ויש לצבור את העונשים. עוד התיחסה לנסיבותיו האישיות השליליות של הנאשם העולות מהתסקיר. לאור אלה ביקשה להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל.

ב"כ הנאשם הפנתה לכך שמדובר באדם צעיר ללא עבר פלילי, אשר עבר את העבירות מעט לאחר שבגר וקיבל אחריות למעשיו. ביחס לקטינה הפנתה לכך שפער הגילאים בין השניים הוא של חודשים ספורים. כן התיחסה ב"כ הנאשם לנסיבותיו האישיות הקשות, ובהן בעיות נפשיות מהן הוא סובל. לאור אלה ביקשה להשית על הנאשם עונש החופף את ימי מעצרו.

מתחם העונש

הנאשם מכר בשלוש הזדמנויות מריחואנה לקטינה ובשלוש הזדמנויות מכר מריחואנה לבגיר. לאור העבודה שהעבירות כולן נעברו בפרק זמן קצר, של כחודשיים, ובכולן מדובר היה בכמויות דומות בעבור סכומי כסף דומים, ניתן לראות במכלול המעשים (לרבות החזקת הסם) ארוע אחד, לצורך קביעת מתחם (ר' בהקשר זה דנ"פ 2999/16, מזרחי נ' מדינת ישראל).

המעשים פגעו בערך המוגן של מניעת הפצת סמים, רעה חולה אשר פוגעת בצרכני הסם ובחברה כולה וגוררת נזקים בריאותיים וכלכליים קשים. שלוש מכירות סם היו לקטינה - ענין אשר יש בו תוספת חומרה ניכרת. עם זאת יצויין, כי לדברי ב"כ הנאשם היא קרובה לגילו של הנאשם שהיה בעת המעשים בן 18 ומספר חודשים (והמאשימה לא סתרה זאת).

בקביעת המתחם אביא בחשבון מצד אחד כי מדובר בכמויות סם קטנות אשר נמכרו בסכום כולל של 700 ש"ח, ובסם שאינו מהקשים. מנגד, שלוש מכירות היו לקטינה - ענין אשר יש בו תוספת חומרה ניכרת. עם זאת יצויין, כי לדברי ב"כ הנאשם היא קרובה לגילו של הנאשם שהיה בעת המעשים בן 18 ומספר חודשים (המאשימה לא ראתה לציין בכתב האישום את גילה של הקטינה). עוד אביא בחשבון כי הנאשם מכר סמים לא פחות משש פעמים, דבר המלמד על שיטתיות.

לאור אלה, מתחם העונש ההולם את מכלול המעשים הוא מאסר בפועל, לתקופה שבין עשרה חודשים ועד שנתיים וחצי ועונשים נלווים.

נסיבות אשר אינן קשורות לעבירה:

הנאשם יליד 1997. רווק. אין לחובתו הרשעות קודמות.

3

תסקיר שירות המבחן מגלה תמונה עגומה: הנאשם סובל מבעיות נפשיות שונות, ואף חווה נסיון אובדני. כמו כן הנאשם משתמש בסמים באופן אינטסיבי, אך אינו מגלה מוטיבציה להליך טיפולי. לאור אלה, הנאשם לא גויס לשירות צבאי.

בכל הנוגע לעבירות עולה, כי הנאשם רואה במעשיו הספקה על רקע חברתי, ואינו מודע לחומרת המעשים ולפסול שבהם.

להערכת שירות המבחן, לאור מכלול הנסיבות האמורות מעלה והעדר נכונות להליך טיפולי, קיים סיכון גבוה להשנות התנהגות עבריינית מצידו של הנאשם.

דיון והכרעה

מרבית הנתונים בתיק פועלים לזכותו של הנאשם: מדובר באדם צעיר, אשר עבר את העבירות זמן קצר לאחר שהפך לבגיר, אשר אין לחובתו הרשעות קודמות. כמו כן הנאשם הודה במיוחס לו וקיבל אחריות למעשיו, לכל הפחות ברמה הפורמלית. עוד הבאתי בחשבון את נסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם, אשר מצדיקות להתחשב בו.

ועם כל אלה, לאור חוסר נכונותו של הנאשם לקבלת טיפול והסיכון הגבוה כי יחזור על מעשיו, לא ראיתי להשית עליו עונש הנמצא ברף התחתון של המתחם, אלא עונש מעט חמור מכך.

לפיכך גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.         שנת מאסר בפועל. העונש ימנה מיום מעצרו של הנאשם 20.10.2015

ב.         חמישה חודשי מאסר, אותו לא ירצה אלא אם יעבור עבירת סמים שהיא פשע תוך שלוש שנים מיום שחרורו.

ג.         התחייבות בסך 1,000 ש"ח שלא לעבור עבירת סמים שהיא עוון תוך שלוש שנים מיום שחרורו.

מוצגים שבתיק יושמדו.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום.

ניתן היום, ט' סיוון תשע"ו, 15 יוני 2016, במעמד הצדדים.

4