1

הנאשם הורשע על-פי הודאתו ללא "הסדר סגור" לעונש, ב-3 כתבי אישום.

התיק הראשון - הנאשם הורשע ב-2 עבירות של כניסה לישראל שלא כדין, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952; התחזות לאחר, לפי סעיף 441 רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 והפרעה לשוטר, לפי סעיף 275 לחוק העונשין. באותן נסיבות, ביום 21.5.2017 שהה הנאשם באתר בניה, ומסר לשוטרים את מס' תעודת הזהות של בן דודו. עבירת השב"ח הנוספת נוגעת ליום 28.2.2016.

התיק השני (ת"פ 58092-06-16) - הנאשם הורשע בתיק זה בעבירה של גניבה בצוותא חדא לפי סעיפים 384+29 לחוק העונשין, בכך שביום 16.2.2015 גנב עם אחר שני ארגזים של משקאות מסוג ויסקי "שיבס" ממרכול בגבעת שאול.

2

התיק השלישי (ת"פ 27264-02-17) - ע"פ האישום הראשון הורשע הנאשם בעבירות של תגרה לפי סעיף 191 לחוק העונשין ובעבירת שב"ח לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה. מעובדות כתב האישום עולה כי ביום 4.2.2017 על רקע ויכוח עם בן משפחה, תקף אותו בדחיפה תוך שהנאשם מצויד בסכין יפנית ואלת עץ. בהמשך הנאשם וקרוב אחר שהואשם אף הוא באותו כתב אישום היכו את המתלונן באלה ובסכין, והנאשם חתך את מעילו של המתלונן עם הסכין, כשהנאשם האחר היכו באגרוף את המתלונן ונוספים. לאחד המתלוננים נגרם שבר באצבע יד ימין ולנאשם נגרם חתך באצבע.

ע"פ האישום השני הורשע הנאשם בעבירת שב"ח ובעבירת התחזות, בכך שביום 19.10.2015 בתל-אביב, ביקש להיכנס למועדון. משסורב משום שלא היתה ברשותו תעודת זהות, הוזעקו שוטרים למקום. באותו מעמד הנאשם מסר פרטים של קרוב משפחתו.

ב"כ המאשימה ביקש להטיל על הנאשם עונש של 10 חודשי מאסר מתוך ראיה של מכלול המעשים. ב"כ הנאשם ביקש להסתפק בענישה צופת פני עתיד, וביקש להטיל על הנאשם קנס בגובה ההפקדות, מאסר מותנה והתחייבות.

שמעתי את טענות הצדדים.

קביעת מתחם הענישה - מתחם הענישה צריך להתייחס לעקרון ההלימה, הנוגע ליחס לערך החברתי המוגן, מידת הפגיעה בו, מדיניות הענישה הנוהגת ונסיבות ביצוע העבירה.

אשר לערך המוגן - העבירות אותן עבר הנאשם בכל הנוגע לשהיה בלתי חוקית פוגעות בערך המוגן של ביטחון המדינה וזכותה לקבוע מי יבוא בשעריה. אשר לעבירת האלימות - מדובר בזכותו של אדם לשלום גופו ונפשו, ואשר לעבירת הגניבה - מדובר בפגיעה בזכות הקניין וגם בביטחון הציבורי.

לפי סעיף 40ט' לחוק העונשין, בין הנסיבות הקשורות בביצוע העבירה יש לשקול את אלה, לעניין קביעת המתחם:

אשר לתיק הראשון - ניתן לומר כי מדובר בעבירה מתוכננת לנוכח ההתחזות לאחר; הנאשם יכול היה להימנע מביצוע העבירות ובוודאי שיכול היה להבין את מעשיו.

אשר לתיק השני - מדובר בעבירה מתוכננת שבוצעה בצוותא וגרמה נזק שהוא שווי הסחורה שנגנבה. בקבוקי משקאות אלכוהוליים אינם מוצר זול ומכאן החומרה יחד עם התכנון. בוודאי שניתן היה להימנע מן המעשים.

3

אשר לתיק השלישי - בעיני זהו התיק החמור ביותר, שכן מדובר בתקיפה שבוצעה בצוותא תוך שימוש בנשק קר, ותוך גרימת חבלות. אני מניח שבשל מידה מסוימת של הדדיות באירוע, יוחסה לנאשם עבירת תגרה בלבד, ואולם מדובר בנסיבות חמורות של ביצוע. מצד שני אני לוקח בחשבון לקולא את הסכם הסולחה שהוצג לי [ר' למשל: ע"פ 5998/15 עקול נ' מ"י (מיום 27.6.2016)]. ביחס לאישום השני לעניין עבירת השב"ח וההתחזות - אני חוזר על הדברים האמורים בתיק הראשון.

מדיניות הענישה הנוהגת - הענישה מגוונת ביחס לכל אחד מהמקרים והיא מתאימה לנסיבותיו של כל מקרה ומקרה.

מתחם הענישה - לאחר ששקלתי בדבר, קובע מתחמי ענישה כדלקמן:

לתיק הראשון - מאסר שבין חודש ל-6 חודשים, כפי שאני נוהג להטיל בנסיבות שכאלה;

לתיק השני - מאסר שבין חודשיים ל-10 חודשים;

לתיק השלישי - מאסר שבין 3 ל-12 חודשים;

מכיוון שאין זיקה בין האירועים המתחמים צריכים להיות נפרדים, אך יחד עם זאת, יש לגזור עונש כולל.

לפי סעיף 40י"א לחוק העונשין, ניתן לתת משקל לנסיבות הבאות שאינן קשורות בביצוע העבירה, במסגרת גזירת העונש בתוך המתחם: מדובר בנאשם צעיר כבן 24 ללא כל עבר פלילי שלאחרונה התארס ובכוונתו להתחתן, הוא "ניקה שולחן" ולקח אחריות למעשיו בשלושת התיקים וחסך זמן רב; הוא התייצב לכל הדיונים בעניינו.

לנוכח כל האמור, יש לגזור על הנאשם עונש משוקלל במרכז המתחמים שקבעתי.

לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

א.     6 חודשי מאסר ויום בפועל לריצוי בניכוי ימי מעצרו בשלושת התיקים שבכותרת - חישוב שב"ס לעניין זה הוא שיכריע ;

ב.     3 חודשי מאסר, שלא ירוצו אלא אם יעבור הנאשם עבירה לפי חוק הכניסה לישראל וזאת בתוך שנתיים מיום שחרורו, וכן עבירת התחזות או הפרעה לשוטר או ניסיון או סיוע בעבירות אלו;

ג.       5 חודשי מאסר, שלא ירוצו אלא אם יעבור הנאשם כל עבירת אלימות או רכוש מסוג עוון וזאת בתוך שנתיים מיום שחרורו;

4

ד.      קנס בסך 7,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו, אשר יקוזז מן ההפקדות בתיקי המעצר הרלבנטיים לשלושת התיקים העיקריים. ככל שתיוותר יתרה, היא תשולם בתשלום אחד עד ליום 1.5.2018;

ה.     התחייבות בסך 6,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתה, שלא לעבור כל עבירה בה הורשע הנאשם במשך שנתיים משחרורו. הובהר לנאשם שמשמעות ההתחייבות היא, כי אם יעבור את העבירה בתוך התקופה שצוינה, בית המשפט שיגזור את הדין יהא חייב בחילוטה כקנס.

הנאשם יתייצב לריצוי עונש המאסר בבית המעצר "ניצן" ברמלה, ביום 19.11.2017 עד לשעה 12:00.

רשויות צה"ל יאפשרו את כניסת הנאשם לצורך נשיאה בעונש לאחר שיציג להם את גזר הדין.

ככל שנתפסו מוצגים שבתיק שאינם טלפון, הם יושמדו. ככל שנתפס טלפון הוא יוחזר.

ניתן היום, כ"ד חשוון תשע"ח, 13 נובמבר 2017, במעמד הצדדים .