ת"פ 45984/01/14 – מדינת ישראל נגד יניב סויסה חדד
בית משפט השלום בנתניה |
||
ת"פ 45984-01-14 מדינת ישראל נ' סויסה חדד(עציר)
|
|
08 פברואר 2017 |
1
|
|
|
פ"א - מעודכן 2009 0-5110-20120-4104 פל"א 124736/12 |
|
|
|
לפני כבוד השופט עמית פרייז |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
יניב סויסה חדד (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אלמוג בן חמו
הנאשם הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד דנה פישר דורי מטעם הסניגוריה הציבורית
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
הנאשם מורשע על פי הודאתו במיוחס לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ז, 08/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית פרייז , שופט |
2
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין משלימה
הנאשם הודה ללא סייג במיוחס לו בת.פ. 49833-09-16, ועל כן אני מרשיע אותו בכל המיוחס לו בכתב האישום בתיק זה.
לגבי ת.פ. 8411-07-16 הנאשם מורשע, בהתאם להסכמת התביעה באישום הראשון במלואו, ואולם באשר לאישום השני, הוא מורשע בכל המיוחס לו למעט החזקת טלפונים הסלולאריים אייפון 4 וגלאקסי 3 שיושבו לנאשם באמצעות נציג.
בד בבד עם הרשעתו של הנאשם אני מבהיר לו שמכוון שהדברים נעשים במסגרת הסדר עם התביעה, הרי שישנה אפשרות גם אם לא גבוה, שביהמ"ש לא יקבל את ההסדר.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ז, 08/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית פרייז , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע מספר עבירות ממספר אירועים כפי שיפורט להלן לפי סדר התרחשות הדברים.
האירוע הראשון התרחש בחודש מרץ 2012 כאשר הנאשם טיפס על גג מסעדה וגנב מהמקום 2 מצלמות ושבר חלק מהמזגן במקום. בגין כך הורשע בעבירות של גניבה והיזק לרכוש במזיד.
3
האירוע השני התרחש בחודש ינואר 2016 כאשר הנאשם התפרץ למשאית ונטל ממנה 2 טלפונים סללוארים וסך של 1500 ₪ בגין כך הורשע בעבירות של גניבה מרכב, פריצה לרכב בכוונה לגנוב, והסגת גבול פלילית.
האירוע השלישי התרחש בחודש פברואר 2016 כאשר במהלך פעילות משטרתית בסמוך לביתו של הנאשם הסתבר כי החזיק במקום מכשיר טאבלט שחור טלפון סלולארי מסוג אייפון 6S וכן סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של כ-12 גרם נטו, וכן מכשיר טאבלט נוסף של חב' גט טקסי בביתו. כל החזקת הרכוש המפורטת נעשתה באופן החשוד באופן סביר כגנוב, ובגין כך הורשע בהחזקת נכס חשוד כגנוב, בגין החזקת סמים הורשע בעבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית. יצוין כי כעולה מעובדות כתב האישום באותו מקום בסמוך לבית החזיק הנאשם גם תיק עם מסמכים שלו.
האירוע האחרון התרחש בחודש יוני 2016, כאשר הנאשם החזיק סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של פחות מגרם נטו, ובגין כך הורשע בעבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית.
מדובר בנאשם שלחובתו הרשעות רבות בעיקר בעבירות רכוש בגינן ריצה מאסרים שונים. בנוסף כעת הוא שפוט לשנתיים מאסר בפועל במסגרת תיק תעבורה והודאתו במיוחס לו נתנה במסגרת הסדר הלוקח בחשבון את רצונו של הנאשם לסיים את כלל תיקיו, מתוך תקווה שיפתח דף חדש בחייו לאחר שחרורו. מתוך ראיה זו ובשים לב להסתכלות הכוללת על התיקים בהם הורשע היום ותיק התעבורה בו נדון היום לעונש חמור יחסית בתיקים אלה, הרי שהסדר הטיעון אותו הניחו הצדדים בפני עומד במתחם הסבירות, ועל כן הריני לאמצו.
באשר לרכיבים הכספיים סבורני כי יש למקד את עיקר היבטים אלה ברכיב של הפיצויים כאשר לענין זה המדובר ב-2 מתלוננים מזוהים שניתן להעריך באופן גס את הנזקים שהנאשם גרם להם תוך שימת לב לכך שהרכוש מעולם לא הוחזר להם . מקובל עלי בהחלט שסכומים אלה ישלם הנאשם לאחר סיום קופת מאסרו המצטברת. בשים לב לכך שיהיה מדובר בסכומים לא נמוכים, סבורני כי ניתן ל הסתפק לענין הקנס בסכום סימלי יחסית כאשר בהקשר זה חשוב להדגיש שעיקר הענישה לגבי מעשיו של הנאשם עם כל חומרתם מתבטאת בתוספת מאסר בפועל כאמור בהסדר ועל כן אין צורך במיצוי הדין עימו בהיבט הקנס.
סוף דבר אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
4
א. מאסר בפועל בתיקים אלה של 16 חודשים כאשר אני מפעיל בחופף לכך מאסר מותנה בן 12 חודשים מת.פ. 3204-08 וכן מאסר מותנה בן 3 חודשים מת.פ. 35898-11-14. סה"כ ירצה הנאשם 16 חודשי מאסר בפועל כאשר 12 חודשים מתוך מאסר זה יהיו במצטבר למאסר אותו הוא מרצה כעת והיתרה תהיה בחופף לו.
ב. מאסר על
תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה על
ג. מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת רכוש או עבירה של היזק לרכוש במזיד.
ד. קנס בסך 500 ₪, או 5 ימי מאסר תמורתו אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם עד ליום 15.4.20.
ה. פיצויים למתלונן גילי סמיה בסך של 1500 ₪, וזאת ב-3 תשלומים חודשיים שווים ורצופים כאשר התשלום הראשון יהיה עד ליום 15.7.19, והיתרה עד ל-15 לכל חודש שלאחר מכן.
ו. פיצויים למתלונן שגי אביטל בסך של 3000 ₪ וזאת ב-6 תשלומים חודשיים שווים ורצופים כאשר התשלום הראשון יהיה עד ליום 15.10.2019 והיתרה עד ל-15 לחודש שלאחר מכן. התשלומים של הפיצויים לשני המתלוננים יבוצעו לקופת ביהמ"ש והמזכירות תעביר אותם לידי המתלוננים באמצעות טופס עם פרטיהם שתעביר התביעה בשבוע הקרוב.
כל הסמים שנתפסו במסגרת התיקים הנדונים יושמדו.
באשר לטלפונים מסוג סמסונג 3, אייפון 4 ותיקיית מסמכים וכן כל רכוש שנתפס מהנאשם בביתו אך
אינו קשור לכתבי האישום, יוחזרו לו תוך 30 יום מהיום באמצעות אישתו הגב' מלי סויסה שתפנה
בענין לתחנת המשטרה בנתניה.
5
יתר המוצגים יושמדו או יחולטו בהתאם להחלטת קצין משטרה.
זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ז, 08/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית פרייז , שופט |
הוקלדעלידיסופיהעטיה
