1

שתי בקשות בפי ב"כ הנאשם: האחת - התנגדות לבקשת המאשימה לתקן את כתב האישום על דרך הוספת הוראת חיקוק כמו גם הוספת עדי תביעה, בטענה כי לאחר שהתיק עבר ביחידת ההסדרים חל איסור על המאשימה לתקן את כתב האישום; השנייה- טענה מקדמית לפיה כתב האישום אינו מגלה עבירה ולפיכך על בית המשפט לבטלו על אתר.

שמעתי בקשב רב את טיעוני הצדדים בפניי כמו גם עיינתי בטיעוניהם בכתב, ולהלן החלטתי:

לאור חזרת המאשימה מבקשתה לתקן את כתב האישום על דרך הוספת הוראת חיקוק- הרי שמתייתרת החלטתי בשאלה זו. יחד עם זאת, איני רואה מניעה חוקית לאפשר תיקון כתב האישום על דרך הוספת עדי תביעה, שחומר החקירה בעניינם הועבר לב"כ הנאשם ביחד עם חומר החקירה בתיק, שכן לא מדובר בתיקון היורד לשורשו של כתב האישום.

באשר לטענה המקדמית בדבר ביטול כתב האישום בשל כך שאינו מגלה עבירה, הרי שמטיעוני הצדדים עולה מחלוקת המצריכה הבאת ראיות והכרעה שיפוטית, שאינה יכולה להיות מוכרעת על הסף כטענה מקדמית.

בנסיבות אלה, ישיב הנאשם לכתב האישום בדיון שנקבע ליום 4.4.19.

2

המזכירות תשלח החלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ג אדר ב' תשע"ט, 20 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.