1

בפני בית המשפט בקשה לקבל ולהעדיף את תמלול אמרת נאשם 2 , מטעם ב"כ נאשם 2 , על פני תמלול אמרת נאשם 2, שהוגש לבית המשפט מטעם המאשימה. לחילופין, מתבקש ב"כ נאשם 2 למנות מומחה לפענח כתב ידו של גובה האמרה.

אין חולק שאמרת נאשם 2 נגבתה בכתב יד קשה לפיענוח.

2

יודגש, שאמרת נאשם 2, כולל את תמלול אמרתו נשוא הבקשה, הוגשו כראיה כבר ביום 28.12.17 ללא התנגדות. באותו יום העיד גובה האמרה והוא לא נשאל על ידי מי מהצדדים, להבהיר או לפענח את כתב ידו.

גם יודגש שתמלול אינו אלא כלי עזר לבית המשפט, כשהראייה היא אמרתו של נאשם 2 בכתב יד.

"המומחה" הטוב ביותר כדי לפענח את כתב ידו של גובה האמרה הוא גובה האמרה עצמו, דהיינו, ע"ת 4, אלכסיי גלעדי.

לאור המחלוקת בין הצדדים ולאור סמכותי לפי סעיף 167 לחסד"פ, העד אלכסיי גלעדי יוזמן פעם נוספת לדיון בעניין פיענוח כתב היד של אמרת נאשם 2 וכדי לענות על שאלות בקשר לפיענוח כתב ידו, ככל שיהיו שאלות כאלה.

נדחה לדיון לשמיעת עדותו של העד אלכסיי גלעדי בעניין פיענוח כתב היד של אמרת נאשם 2 ליום כ"ז סיון תשע"ט, 30.6.19, בשעה 9:30.

המזכירות תזמין את הצדדים ותמציא להם את החלטתי. המאשימה תזמין את העד לדיון.

ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ט, 23 מאי 2019, בהעדר הצדדים.