1

במסגרת הדיון שהתקיים בתאריך 29/3/16, הועלתה מטעם ההגנה טענה לפיה לא ניתן להעיד בתיק דנן את חוקרת הילדים, שכן כתב האישום איננו מייחס לנאשמים עבירה המנויה בתוספת לחוק לתיקון דיני הראיות ( הגנת ילדים ), תשט"ו-1955. נתנה לצדדים אפשרות להגיש טיעונים בכתב בנוגע לסוגיה שבנדון.

בהמשך לזאת, הוגשה בתאריך 14/4/16 תגובה מטעם המאשימה וכן בקשה לתיקון כתב האישום, לפיה מבוקש, בין היתר, לשנות את הוראת החיקוק המיוחסת לנאשם, באופן שתיוחס לנאשם עבירה לפי סעיף 382(ג) לחוק העונשין, עבירה המנויה בתוספת לחוק לתיקון דיני הראיות ( הגנת ילדים ), תשט"ו-1955.

בתגובתה מיום 21/4/16, התנגדה באת כוח הנאשמים לבקשה לתיקון כתב האישום ועתרה לקיים דיון במעמד הצדדים בבקשה האמורה. נוכח אילוצי בית המשפט ויציאת המותב לשבתון נקבע הדיון בבקשה לתיקון כתב האישום לתאריך 19/9/16, בפתח דיון ההוכחות.

ברי כי ככל שתתקבל בקשת המאשימה לתיקון כתב האישום, יתייתר הצורך במתן החלטה בטענה הנוגעת להעדת חוקרת הילדים על בסיס כתב האישום הקיים. בנסיבות אלו, תינתן החלטה בשאלה המשפטית שבנדון, במידת הצורך, לאחר קבלת החלטה בבקשת המאשימה לתיקון כתב האישום.

2

הצדדים יכלכלו צעדיהם בהתאם לקראת ישיבת ההוכחות הקרובה הקבועה בתיק זה.

המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ג' אב תשע"ו, 07 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.