1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד בר

ב"כ הנאשם עו"ד אורי בן נתן

הנאשם התייצב

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

2

על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן, מורשע הנאשם בעבירה של שיבוש הליכי חקירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין התשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"ז, 29/03/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירה של שיבוש הליכי חקירה.

ברשותו של הנאשם היה בעבר כלי רכב, אשר בשנת 2014 ערך הסכם זכרון דברים שעניינו העברת רכב זה למתלונן.

החזקה הועברה בפועל לידי המתלונן ואילו בעלות הרכב נותרה על שם הנאשם, ככל הנראה בשל עיקול שהיה רשום על שם הנאשם ברכב זה.

לאחר חודשיים בערך החזיר המתלונן את הרכב לרשות הנאשם.

לימים, ב- 2/2016 נפרץ בית עסק בראש העין ונגנב ממנו רכוש רב, מסתבר כי הפורצים העמיסו את הרכוש הגנוב לאותו רכב אמור, שנעצר לאחר מרדף משטרתי ואז מסתבר כי הוא רשום על שמו של הנאשם.

הנאשם שזומן למשטרה מסר כי הרכב בבעלותו של המתלונן ואף הציג את זכרון הדברים כחיזוק לטענתו. לאחר מכן הוא התקשר למתלונן, ביקש להיפגש עמו ומסר לו כי ייתכן ויתבקש להגיע לחקירה במשטרה, סיפר לו את שארע והניע אותו למסור הודעת שקר בעת חקירתו במשטרה.

שמענו מפי בא כוחו היום כי הנאשם חשש למסור את זהות האדם אשר קיבל בפועל את הרכב מידיו מאחר וחשש לשלומו בשל זהותו של אותו אדם.

לאחר שנודע דבריו למתלונן הוא הודה מיד במשטרה באשר לעבירה בה הורשע.

3

על אף חומרת המעשה דרך כלל, ואשר יש בו כדי לפגוע בסדרי חקירה ומשפט תקינים ובאושיות המשפט, הגיעו הצדדים להסדר טיעון תוך התחשבות באמור לעיל, ותוך התחשבות בנסיבותיו האישיות של הנאשם וברצון לתת לו להשתקם לאחר שבעבר היה אסיר ולאחר שהשתחרר ממאסרו פניו לשיקום.

מצאתי לכבד את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים.

אני גוזרת על הנאשם 5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לבל יעבור עבירה כלשהי, שעניינה שיבוש הליכי חקירה או משפט, או הדחה בחקירה וכן, קנס בסכום של 5,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.

3,500 ₪ מסכום זה ישולמו בהסכמת הנאשם מתוך הפיקדון במזומן מתיק מ"ת 44074-02-16.

יתרת הסכום בסך 1,500 ₪ תשולם עד יום 1.5.2017.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"ז, 29/03/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איילה דויטש