1

2

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - ענבל אביב

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - פרידמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

יש לדווח ליחידה לאיזוק אלקטרוני בשב"ס שהדיון קבוע בשעה 14:30 ולכן להרחיב את החלון עד לשעה 18:00 כדי לאפשר לו לחזור לביתו במצפה רמון.

ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ו, 23/12/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה במסגרת עיון חוזר לאפשר לנאשם לשוב ולהתגורר בבית הוריו באשדוד. הנאשם הודה והורשע בשני אישומים של סחר בסם מסוכן והדיון קבוע ב- 6.1.16 לקבלת תסקיר ולטיעונים לעונש.

למרות זאת עמד הסניגור על רצונו לקיים הדיון, בטענה שכפי הנראה שירות המבחן יבקשו דחו, שכן עד כה השתף ב- 5 מפגשים טיפולים בלבד.

3

טוען הסניגור שדווקא משום שמתגורר במצפה רמון, מתקשה להגיע לשירות מבחן בבאר שבע ואמו נאלצת לנסוע מאשדוד למצפה רמון כדי ללוותו למפגשים וחזרה, דבר שללא ספק בעייתי. אולם, זה מה שהוצע על ידי הסניגור.

מתברר כי הנאשם שוחרר ממעצר פיזי למעצר בתנאים של איזוק אלקטרוני ומעצר בית בשל העובדה שהורחק למצפה רמון.

שירות המבחן ציינו בתסקיר המעצר כי הרחקתו למצפה רמון יש בה כדי לצמצם מסוכנות, שכן הוא מושפע מחברה עבריינית באשדוד.

לא רק זאת, אלא לאחר שהגיש הבקשה לעיון חוזר, נתבקש תסקיר מעצר שהוגש ב- 9.12.15, ממנו עולה כי לחובתו עבירה קודמת של סחר בסמים מבית משפט לנוער. כבר אז ציינו שפיתח מערכת ערכים שולית וכי בעל גבולות פנימים מטושטשים ודפוסי חשיבה והתנהגות המאפשרים מעורבות שולית להשגת צרכיו. הקשר עם שירות המבחן לנוער לא סייע בעריכת שינוי. קיים היום סיכון גבוה להישנות התנהגות עוברת חוק בתחום הסמים.

הוא מתקשה לבחון חלקים בעייתים גם היום ונוטה ליחס קשיים לגורמים חיצוניים בלבד. הוא נמצא בשלב הראשוני של הטיפול, מבלי שמצליח לבחון לעומק את קשייו.

באשר לפיקוח של האב, מדובר באב בן 61, שעבר שבץ מוחי לפני זמן לא רב ומוכר כנכה. גם לדבריו, הנאשם מתקשה להישמע להוראותיו. אמו שאושרה כערבה, הופתעה ממעורבותו בפלילים ומגוננת וטוענת שמדובר בהשפעה חיצונית של חברים. לדבריה, בעבר הבטיח כי לא יחזור ויעבור עבירות ומכאן, שהיא לא יכולה להציב לו גבולות.

האח בן 26, נשוי , עובד, גם הוא טען שהנאשם נגרר אחרי חברים וכי שוחח עמו על כך מספר פעמים.

סך הכל מדובר בבני משפחה הרוצים מאוד לעזור לנאשם, אולם מגלים עמדות מגוננות באשר לאחריות של הנאשם לאופן בו מתנהל. נסיונותיהם בעבר להציב גבולות להתנהגות הנאשם לא צלחו ולכן שירות המבחן אינם ממליצים לשנות התנאים המגבילים, למרות הקשיים להם הם מודעים.

בהתחשב בחומרת העבירות, בסיכון הגבוה הנשקף מהנאשם, בהתרשמות של שירות המבחן ושל בית המשפט כי הוריו לא יוכלו לפקח, בהתחשב בכך שניתן לסחור בסמים גם בהיותו נתון באיזוק ובמעצר בית וכבר קרו דברים מעולם, לא מצאתי כי יש מקום לאפשר לו לשוב לבית הוריו באשדוד -

הבקשה נדחית.

4

הואיל והנאשם עצור, באיזוק אלקטרוני, לא ניתן לאפשר לו לצאת לצורך בילוי עם משפחה וחברים בסילבסטר ולכן הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ו, 23/12/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

יש ממש בטענת הסניגור , שהרי מדובר בתנאים מגבילים קשים כפי שציינו בעצמם שירות המבחן, הנאשם בחור צעיר שנמצא בתנאים מגבילים כבר 5.5 חודשים ולא ברור לכן מדוע זומן ל- 5 מפגשים בלבד.

סוכם עם שירות המבחן כי תינתן עדיפות למשוחררים בתנאי מעצר בית עם איזוק אלקטרוני, בעיקר במקרה שבו הורחק מרחק כה רב מביתו.

לכן, שירות המבחן יבחנו אפשרות לזמנו בדחיפות רבה יותר, שהרי קבוע לטיעונים לעונש ב- 6.1.16 כלומר בעוד שבועיים בלבד.

העתק החלטה זו לקצינת המבחן המחוזית.

ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ו, 23/12/2015 במעמד הנוכחים.

5

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אם האב אוברקו סרגיי ת.ז. *********** יחתום על ערבות צד ג' בסך של 15,000 ₪, אתיר לו להסיע את בנו הנאשם ממקום מגוריו במצפה רמון לשירות המבחן בבאר שבע ובחזרה, ולמטרה זו בלבד.

הסניגור יסביר לו שאם יתפס מסיע אותו במסלול אחר או לוקח אותו לכל מקום אחר, יהא בכך הפרה בגינה הנאשם יעצר והערבות תחולט.

הואיל והדיון הסתיים בשעה 16:30 החלון של האיזוק אלקטרוני יורחב עד לשעה 20:00.