1

 

 

 

 

 

אני מזכה את הנאשמים מעובדות כתב-האישום ומהעבירות שיוחסו להם.

 

א. כתב-האישום:

 

כתב-האישום מייחס לנאשמים עבירות, כדלקמן:

2

 

לנאשמים 1 - 4 עבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז - 1977, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק הנ"ל, העלבת עובד ציבור לפי סעיף 288 לחוק הנ"ל.

 

בנוסף, לנאשם 3 גם עבירה של ניסיון תקיפה לפי סעיפים 379 + 25 לחוק הנ"ל.

 

בנוסף, לנאשם 4 גם עבירות של תקיפת שוטר בכוונה להכשילו לפי סעיף 274 (1) לחוק הנ"ל ושימוש בכוח או באיומים למנוע מעצר לפי סעיף 47 (א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)(נוסח משולב) תשכ"ט - 1969.

 

נטען, כי בתאריך 17.8.15 נערכה פעילות יזומה של משטרת ישראל, במסגרתה רכבו שני שוטרים (בר ורטהיים ואדם ספז) על קטנוע ברחובות.

 

בשלב מסוים, התקהלו הנאשמים ואחרים, החלו לרוץ אחר השוטרים שעל הקטנוע והשליכו לעברם אבנים.

 

אל המקום הוזעקו שוטרים נוספים.

 

כתב-האישום מתאר את התנהגותם הפלילית הנטענת של הנאשמים במהלך המפגש בינם לבין השוטרים, כדלקמן:

 

נאשם 1 קילל שוטר אשר ביקש לערוך עליו חיפוש, ניסה לעזוב את המקום, דחף אותו ואיים עליו שיזיין אותו (עובדה 3).

 

לאחר מעצרו, נאשם 1 קילל שוטר נוסף (עובדה מספר 4).

 

נאשם 2 הפריע למעצרו של נאשם 1, נצמד אל השוטר העוצר, דחף אותו ואיים עליו שלא יגע בנאשם 1 ואמר לו שהוא "יודע ג'ודו ושיזהר" (עובדה 5).

 

נאשם 2 איים על שוטר נוסף במילים "אני לוקח אותך באופן אישי", אמר לו "אנחנו ניפגש", איים על כלל השוטרים ש"יזיין אותם" ולשוטר אחר סימן תנועת איום בידו.

 

3

נאשם 3 השליך אבן לעבר שני השוטרים, ואיים על אחד מהם במילים "אנחנו נגיע אליך...", ולאחר שנעצר איים על שוטר אחר "כי ידאג לזיין אותו..." (עובדה 2).

 

נאשם 4 תקף שוטר אשר ביקש לעכבו, על-ידי כך שנגח באמצעות ראשו בפיו של השוטר.

 

לאחר מכן נמלט, התנגד למעצרו ובתוך כך הכה במכות אגרוף בכתפו השמאלית של שוטר, חבט עם ברכו בשוטר אחר והתנגד למעצרו.

 

עקב כך, נגרמו חבלות בשיניו של השוטר שבפיו נגח (עובדות 7+8).

 

נאשם 4 איים על שני שוטרים אשר לקחו אותו לטיפול בבית-החולים שהם עוד יפגשו.

 

 

 

ב. חזית המריבה:

 

הנאשמים כפרו במיוחס להם.

 

באופן כללי, טענו כי השוטרים הם שהתנהגו כלפיהם בדרך מתריסה ואלימה.

 

ג. ראיות המאשימה:

 

ראיות המאשימה מבוססות על דוחות פעולה שרשמו השוטרים אשר היו מעורבים באירוע.

 

מדוחות אלה, ניתן ללמוד, כי במועד המתואר ערכה משטרת ישראל פעילות יזומה ברחוב הסייפן ברחובות.

 

במסגרת זו, נמצאו כוחות משטרה נכבדים, כדלקמן:

 

שוטר (תמיר לוי) הוצב בתצפית (ת/29).

 

שני שוטרים (אדם ספז ובר ורטיהמר) רכבו על קטנוע סמוי, בלתי מזוהה (ת/16, ת/27).

4

 

שלושה שוטרים (נדב חמו, אלירן בלס ושאלתיאל אלעד) נמצאו ברכב סמוי (ת/12, ת/13, ת/14).

 

ארבעה שוטרים (ביטון מיכאל, משה כץ, אביתר לוי, ארתור מצרפיי) היו ברכב סמוי מסוג סיטרואן ברלינגו (ת/1, ת/3, ת/7, ת/8).

 

שלושה שוטרים (סרגיי בוחריאקוב, נוריאל שקורי וגל לוי) היו צוות מעצר (ת/4, ת/6, ת/17).

 

צמד השוטרים על הקטנוע נע בסביבה. בשלב מסוים, ניגש אליהם בחור, שאל מה מעשיהם במקום, הם השיבו לו "שכלום וסתם מסתובבים" (ת/27).

 

בהמשך, נשמעו שריקות והושלכה אבן אל עבר הקטנוע (ת/27).

 

לאחר מכן, הקטנוע התקדם לעבר ההתקהלות, לפי הנחיית התצפיתן, החלה ריצת אנשים אחר צוות הקטנוע, הושלכו אבנים ונוצרה התקהלות מסביבם.

 

שתי מכוניות מסוג סקודה סופרב החלו בנסיעה מהירה אל עבר הקטנוע, חסמו אותו וקטנוע עצר.

 

השוטרים שהיו על הקטנוע צעקו אל האנשים שהתקרבו, כי מדובר במשטרה (ת/16 - אדם ספז) (ת/27 - בר ורטהים).

 

הוזעקה עזרה.

 

השוטר בתצפית הבחין בקטנוע, ראה אדם ניגש אל שני השוטרים ומשוחח עמם, האופנוע המשיך בנסיעתו, שב וביצע סריקה, הבחין בבחור המרים אבן מהרצפה וזורק לעבר הרוכבים, דיווח, הבחין בשני רכבים מסוג סקודה נעים לכיוון הקטנוע, הבחין בהתקהלות של אנשים, הבחין שאחד האנשים (לבוש חולצה כהה עם פסים לבנים) מצביע על האופנוע ואומר "הנה הם, הנה הם", ראה מרדף אחר הקטנוע, הרמת חפצים מהרצפה, הרכבים חסמו את הקטנוע, דיווח על שראה (ת/29).        

 

צוותי המשטרה האחרים הוזעקו אל המקום כדי לסייע לרוכבי הקטנוע, הפעילו אמצעי זיהוי וחבשו כובעי שיטור.

 

5

בהגיעם אל המקום נצפתה התקהלות סביב שוטרי הקטנוע, החלה מהומה ונשמעו צעקות ואיומים.

 

כך, למשל בת/1 רשם השוטר ביטון מיכאל: "כאשר אני הגעתי עם הברליגו בלבוש אזרחי עם כובע בילוש משטרתי זיהיתי התגודדות של נאשם וצעקות והנפות ידיים על השוטרים, התחלתי בלהדוף את המתלהטים מסביב לשוטרים, כאשר כל העת אני שומע קריאות ואיומים על כך שהם ייקחו אותנו באופן אישי...".

 

וכן: "זיהיתי התקהלות של מספר רב של אנשים, שמעתי צעקות..." (ת/4 - סרגיי בוחריאקוב).

 

וכן: "ראיתי עשרות חשודים מקיפים את הקטנוע...רצתי לכיוון אדם ובר וביצעתי חציצה ביניהם לבין חשודים..." (ת/7 - ארתור מרציפיי).

 

כאשר בוחנים את דוחות הפעולה של השוטרים, ועושים זאת עת מתמקדים בדברים שנרשמו על-ידם, מידיעה אישית, מסננים את הכיתוב שנודע להם משוטרים אחרים, או שנתקבל כפי הנראה בדיווח ברשת המשטרתית, הרי שניתן לייחס, לכאורה, לכל אחד מהנאשמים את המעשים הבאים:

 

נאשם 1 - יצחק (צח) ברקוביץ:

 

"...כאשר הגיעו אלינו צח ברקוביץ הוא צעק לכולם זה אדם השוטר, זה אדם השוטר, כאשר אני עדיין עם קסדה על הראש, בשלב זה הורדתי את הקסדה ואז זה הקיפו אותנו ההמון ושמעתי מכל עבר זה אדם השוטר הבן זונה, כאשר במקביל הגיעו המכוניות שתי סקודה סופרב, אחת לבנה ואחת שחורה וחסמו אותנו. בשלב זה ירד עמוס לביא הגדול ואמר לי למה אתה עושה לי את זה אתה יודע שאני מאוים ואמרתי לו שאני רק מבצע את עבודתי והוא צעק לכולם זה משטרה תהיו רגועים וניסה להרגיע את כולם. במקביל הגיעו כוחות נוספים שלנו ואז התחיל מהומה" (ת/16 - אדם ספז).

 

לאחר שהקטנוע עצר, התקרבו אליהם אנשים "בשלב זה, האנשים שרצו לכיווננו נעמדו סביבנו. בשלב זה, זיהיתי בין האנשים את צח ברקוביץ עומד במרכז וצועק "זה אדם השוטר, זה אדם השוטר". לאחר מכן ההמון התקרב...והתחלתי לדחוף אותם על מנת להרחיקם. בשלב זה הגיעו צוותי הגיבוי עם צ'קלקות וכחולים והם פרקו מהרכב עם כובעי זיהוי ועזרו לנו להרחיק את ההמון" (ת/27 - בר ורטהים).

 

6

"...לאחר הזיהוי של הכוח כמשטרה שמעתי ממספר חשודים ביניהם צח ברקוביץ "זה אדם השוטר" ואז החלו החשודים להיצמד קרוב לשוטרים ולקלל אותם..."(ת/14 - בלס אלירן).

 

"...שירדתי מהרכב הגעתי לנדון העונה לשם יצחק צח ברקוביץ...הנדון היה עם ידיים על הרכב מוכן לחיפוש. תוך כדי שהגעתי לנדון הוא הסתובב אלי כאשר הוא הסתובב ביקשתי ממנו שישים את הידיים על הרכב לאחר שביקשתי ממנו, שמתי עליו את היד לסובב אותו לרכב הוא אמר ציטוט "לך תזדיין, שם עליך זין יא בן שרמוטה מי אתה בכלל" והעיף לי את היד בחוזקה. לאחר מספר שניות התחילה קטטה עם שוטרים שהיו לידי באותו רגע הנדון צח ברקוביץ בא לרוץ בחוזקה לקטטה באותו רגע תפסתי אותו והדפתי אותו אחורה ובאתי לקחת אותו בכדי להמשיך את החיפוש ליד הרכב, באותו רגע הנדון צח העיף לי את היד ואמר לי "מי אתה בכלל יא בן שרמוטה אני אזיין אותך יא מאנייק אתה לא שוטר אתה ילד כאפות יא בן זונה". הודעתי לו כי הוא עצור תוך כדי המשיך לקלל אותי ולגדף אותי, הושבתי אותו ברכב שמתי עליו אזיקים והייתי צמוד אליו בכדי לשמור על העצור. כמו כן, ברגע ששמתי עליו את האזיקים נגמר כל שימוש בכוח יש לציין כי תוך כדי שישב ברכב ועמדתי לידו אמר לי תוך כדי שהוא אזוק ציטוט "נו, תן לי, תרביץ לי אתה לא מתבייש אם לא המדים אתה ילד כאפות". לאחר מכן עלו שאר הכוח שלי לרכב שעלו לרכב אמר הנדון צח לשוטר מיכאל ביטון "יא בן זונה יא שרמוטה, מי אתה בכלל". ביקשתי ממנו כי במהלך הנסיעה ובכלל שהוא לא מדבר עם אף אחד..."(ת/8 - לוי אביתר).

 

"...אחד החשודים רץ לכיוון שלי כשהוא צועק ומקל אני הצמדתי אתו לרכב וביצעתי עליו חיפוש נגד כלי תקיפה לאחר שסיימתי זזתי אחורה ושמעתי צעקות מצד ימין שלי, כשהסתובבתי זיהיתי את השוטר נוריאל שקורי עומד עם הגב אלי ומולו חשוד אשר לובש חולצה ומכנס קצרים בצבע שחור והחשוד צועק אליו ולאחר כמה שניות הוא שולח את ידו הימנית אל הפנים של נוריאל ואז החשוד מנסה לברוח. התחלתי בריצה אחריו ואז ראיתי שאחד השוטרים עוצר את החשוד. בשלב זה התחילו צעקות ומהומה של שאר החשודים מסביב אני נאלצתי להדוף אותם כדי שלא יתקרבו לעצור. לאחר כשתי דקות השוטר משה כץ קרא לי לרכב כשנכנסתי לרכב זיהיתי שיש בתוך הרכב עצור ששמו הוא יצחק ברקוביץ...יש לציין במהלך הנסיעה לתחנת רחובות העצור צח ברקוביץ אמר בתוך הרכב לשוטר מיכאל ביטון "אם אתה גבר בוא תן לי כאפה"..."(ת/7 - ארתור מרציפיי).

 

לאחר מעצרו של נאשם 1 והבאתו אל תחנת משטרת רחובות, איים נאשם 1 "בפני כלל השוטרים שהוא "יזיין אותנו וילך למח"ש"..." (ת/1 - ביטון מיכאל).

 

נאשם 2 - אלברט אדנייב:

7

 

"תפסתי את יצחק ברקוביץ...וגם עליו ביצעתי חיפוש ולא תפסתי דבר. בשלב זה אופיר נגש לצח ואמר לו תעלה לרכב ובא למשוך אותו מידי, אמרתי לו תסתובב אחורה ולך, אתה לא מחלק פה פקודות. בשלב זה, נצמד אלי חשוד שזוהה בסיום כאלברט אדנייב...דחף אותי ואמר לי אתה לא תיגע בו. תפסתי אותו והצמדתי אותו לניידת הבילוש, וביצעתי עליו חיפוש כנגד אמצעי תקיפה תוך שהחשוד מקלל אותי ללא הרף ומאיים שיפגע בי ושהוא יודע ג'ודו ושאני אזהר..." (ת/3 - כץ משה).

 

"...הבחנתי בקטנוע כשהוא מסתובב בכיכר...בזמן נסיעתו הבחנתי בהתקהלות של עשרות בני אדם כשהם רצים אחריו, בנוסף הבחנתי באבנים שעפים לכיוון הקטנוע מכיוון ההתקהלות. בנוסף זיהיתי שני רכבים מסוג סקודה סופרב...נוסעים במהירות, אחרי הקטנוע, כשהרכב השחור חוסם את נתיב נסיעתו, ויושב הרכב יוצאים וניגשים בצורה מאיימת לכיוון הקטנוע. בשלב זה פרקתי מהרכב ויצאתי בריצה, כשאני מזוהה כשוטר באמצעות כובע זיהוי כשבידי אלה לצורך הגנה עצמית...בזמן זה במקום התפתחו דחיפות בין ההמון לבין השוטרים על הקטנוע. תפסתי בידי שני חשודים. הורתי להם להתלוות אלי, הצמדתי אותם לניידת לבנה. בשלב מאוחר יותר ערכתי חיפוש בהסכמה על אחד מהחשודים העונש לשם אסרסה...כשחלק מההתקהלות התפזרה ניגשתי לכיוון שאל הצוות. בזמן זה הבחנתי בחשוד אלברט אדינייב...אשר לבש חולצה לבנה ועליה הכיתוב באנגלית BOSS ומכנס ספורט קצר, הבחנתי כשהוא נכנס לאחד הרכבים שהיו במקום אשר עשה פרסה ונסע לכיווננו, לכיוון כללי כיכר ששת הימים...בזמן זה מפקח הצוות אלירן בלס עצר את הרכב, הורה לחשוד אלברט לצאת מהרכב ולאחר מכן מסר לו שהוא עצור...והורה לי לאזוק אותו...החשוד נאזק..."(ת/12 - אלעד שאלתיאל).

 

"...לאחר מכן זיהיתי את אלברט אדינייב נכנס לסקודה הלבנה כשהוא יושב בספסל האחורי בסמוך לחלון הימני, כאשר החלון פתוח, הנ"ל הסתכל לכיוון שלנו ועשה עם היד תנועה של "חכו, חכו" לאחר מכן הרכב נעצר ואדינייב הורד ממנו ונעצר...(ת/27 - בר ורטהים).

 

"...אחד האנשים במקום, בעל חולצה לבנה ומכנס קצר, בחור גדול פיזית עם קרחת, התחיל להתקרב כלפיי ולצעוק ולקלל שהוא "יזיין אותנו" וניסיתי להרחיק אותו מהמקום. הוא המשיך להתקרב ולצעוק כשהוא בטווח אפס ממני עד מגע עם החזה בגוף שלי וצעקות לא ברורות וחזקות באופן קיצוני. הוריתי לו לקחת כמה צעדים לאחור. לציין שהנ"ל נעצר בפעילות על ידי שוטרי היס"מ בגין תקיפה ואיומים במקום ובבדיקת פרטיו בתחנה מופיע בתור אלברט אדנייב..." (ת/13 - נדב חמו).

 

8

"...הבחנתי כי ההמון שרץ מכיוון המתחם מתקרב לאופנוע שנעצר...בשלב זה ההמון המשיך בריצה לעבר האופנוע הסמוי, כאשר חלק מהחשודים אוספים מכל הבא ליד מהרצפה ומשליכים על הקטנוע, כאשר אני הבחנתי בחשוד שלובש חולצה כחול כהה, כאשר בקצה השרוול יש לו פס לבן, מרים דבר מה מהרצפה ומשליך אותה לעבר הקטנוע...לאחר הזיהוי של הכוח כמשטרה שמעתי ממספר חשודים ביניהם צח ברקוביץ "זה אדם השוטר" ואז החלו החשודים להיצמד קרוב לשוטרים ולקלל אותם. בשלב זה ניתנה פקודה לפעול ואני והשוטרים שאיתי נדבר ושאלתיאל ירדנו לסייע לצוות האופנוע. ירדתי מהרכב עם אלה משטרתית לצורך הגנה עצמית...ביצעתי חציצה בכוח...בשלב זה הבחנתי בשוטר נוריאל ואדם מבצעים מעצר על חשוד שהתברר לי כי הוא נגח בשוטר אדם...ניגשתי מאחורי החשוד, ניסיתי לאחוז בו מאחור כאשר אני מחבק אותו עם האלה בחגורה שלי. כמו כן, במהלך דין ודברים שהתנהל בין משה כץ לבין חשוד שלבש חולצה לבנה גדול ממדים, הבחנתי, כי החשוד דוחף את משה ומתערבב בין החשודים, לציין כי אותו חשוד אמר לאדם "אני ואתה ניפגש" "אני יזיין אותך מבטיח", והסתובב בין השוטרים בעצבנות ואמר אני אזיין אחד ואחד מכם, לציין כי החשוד עלה לסקודה...שבה נהג עמוס לביא...סימנתי לעמוס לעצור. ביקשתי מהחשוד עם החולצה הלבנה לרדת מהרכב הודעתי לו שהוא עצור בגין תקיפת שוטר על כך שהוא דחף את משה ובנוסף על איומים לאדם ושוטרים נוספים. ביקשתי מהשוטר אלעד שאלתיאל לאזוק את החשוד ולהכניסו לאחד הניידות...לציין כי שמו הוא אלברט אדנייב..." (ת/14 - אלירן בלס).

 

לאחר שלפי הטענה, השוטר הותקף בפניו על-ידי נאשם 4, ונאשם 4 נעצר "...לאחר מכן חזרתי לכיוון הכביש על מנת לסייע לפינוי הכביש מההמון, לפני שכל ההמון התפזרו והמכוניות נסעו, נעצרו עוד שלושה עצורים, בין העצורים אלברט אדנייב...שאיים עלי באופן אישי אמר לי "אני לוקח אותך באופן אישי, חכה, חכה", "אתה אדם, אנחנו ניפגש". לציין כי הוא נעצר על תקיפת שוטרים..."(ת/16 - ספז אדם).

 

נאשם 3 - לירן עמרן:

 

9

"...הבחנתי כי ההמון שרץ מכיוון המתחם מתקרב לאופנוע שנעצר...בשלב זה ההמון המשיך בריצה לעבר האופנוע הסמוי, כאשר חלק מהחשודים אוספים מכל הבא ליד מהרצפה ומשליכים על הקטנוע, כאשר אני הבחנתי בחשוד שלובש חולצה כחול כהה, כאשר בקצה השרוול יש לו פס לבן, מרים דבר מה מהרצפה ומשליך אותה לעבר הקטנוע...לאחר הזיהוי של הכוח כמשטרה שמעתי ממספר חשודים ביניהם צח ברקוביץ "זה אדם השוטר" ואז החלו החשודים להיצמד קרוב לשוטרים ולקלל אותם. בשלב זה ניתנה פקודה לפעול ואני והשוטרים שאיתי נדב ושאלתיאל ירדנו לסייע לצוות האופנוע. ירדתי מהרכב עם אלה משטרתית לצורך הגנה עצמית...ביצעתי חציצה בכוח...בשלב זה הבחנתי בשוטר נוריאל ואדם מבצעים מעצר על חשוד שהתברר לי כי הוא נגח בשוטר אדם...ניגשתי מאחורי החשוד, ניסיתי לאחוז בו מאחור כאשר אני מחבק אותו עם האלה בחגורה שלי. כמו כן, במהלך דין ודברים שהתנהל בין משה כץ לבין חשוד שלבש חולצה לבנה גדול ממדים, הבחנתי, כי החשוד דוחף את משה ומתערבב בין החשודים, לציין כי אותו חשוד אמר לאדם "אני ואתה ניפגש" "אני יזייןאותך מבטיח", והסתובב בין השוטרים בעצבניות ואמר אני אזיין אחד ואחד מכם, לציין כי החשוד עלה לסקודה...שבה נהג עמוס לביא...סימנתי לעמוס לעצור. ביקשתי מהחשוד עם החולצה הלבנה לרדת מהרכב הודעתי לו שהוא עצור בגין תקיפת שוטר על כך שהוא דחף את משה ובנוסף על איומים לאדם ושוטרים נוספים. ביקשתי מהשוטר אלעד שאלתיאל לאזוק את החשוד ולהכניסו לאחד הניידות...לציין כי שמו הוא אלברט אדנייב...יש לציין כי בשלב האירוע איתרתי גם את החשוד שלבש חולצה כהה עם הפס הלבן בקצה השרוול שהוא זה שסימן לחשודים את האופנוע וניסה לתקוף את צוות הקטנוע באמצעות השלכת אבן לעברם, בשלב הראשון של ריצת האמוק לעבר האירוע. בנוסף אותו חשוד איים על אדם בכך שאמר "אנחנו נגיע אליך שוטר בן זונה". ביקשתי מהשוטר מיכאל ביטון לעצור את החשוד בכך שלקח חלק בלתי נפרד בתקיפת צוות הקטנוע. החשוד עונה לשם לירן עמרן..." (ת/14 - אלירן בלס).

 

לבקשת אלירן בלס (שהיה על הקטנוע) ניסה השוטר ביטון מיכאל לעצור את נאשם 3, אשר לבש חולצה כחולה, מכנס שחור וכיפה לבנה ולאחר מעצרו "כאשר אני מוביל את העצור לאוטו, העצור עמרן אמר לי באוטו "שהוא ידאג לזיין אותי ושאני בן זונה ושרמוטה ומי אני בכלל" (ת/1 - ביטון מיכאל.

 

 

 

 

נאשם 4 - אמין ישראלוב:

 

10

"...בשלב זה הבחנתי באדם לבוש חולצה שחורה קצרה ומכנסיים קצרים שחורים, עם יד בכיס ושהבחין בי הסתובב, קראתי לו על מנת לבצע עליו חיפוש כדי לשלול כלי תקיפה, הבחור בהתחלה התנגד לעצור והלך לכיוון הספח השני של המדרכה בין אנשים ותפסתי אותו ואמרתי לו שילך לכיוון הרכב שעומד בצד כדי שאני אבצע עליו חיפוש, החשוד צעק לי שהוא לא שומע מה אני אומר לו יש לציין כי היו הרבה צעקות ורעש מסביב אז התקרבתי אליו לכיוון האוזן ובשלב זה החשוד נגח בי עם מצחו בפה שלי והחל לברוח, אני באותו רגע הייתי מטושטש והרגשתי שנשברה לי השן ויורד לי דם בפה, צעקתי לשוטרים שיש לנו ברחן ומקביל ראיתי שמספר שוטרים שראו את הנגיחה מנסים לעצור את אותו אדם שנגח בי, אני הגעתי לשם על מנת לסייע להם להשתלט עליו, תפסתי אותו בכתפו הימנית וכאשר לא נתן את ידו על מנת לאזוק אותו נתתי לו מכת ריכוך באזור הבטן ואז השוטרים הצליחו לאזוק אותו. החשוד אמין ישראלוב..."(ת/16 - אדם ספז).

 

תעודה רפואית ע"ש אדם ספז (ת/19): "בן 28, פנה למיון לאחר שלדבריו ננגח בפניו, מציין סחרחורות, שן שבורה וכאבי צוואר...הקאה בודדת". הופנה לרופא שינים בקהילה.

 

"...אני זיהיתי את ארתור ארקליין...צילם עם הפלאפון שלו, אך ביקשתי ממנו שיפסיק לצורך זיהויו...ביקשתי שיסתובב ושאני רוצה לבצע עליו חיפוש. לציין כי בשלב זה עמד בסמוך אליו בחור בשם ישראילוב אמין...כאשר השוטר אדם הגיע לנ"ל לבצע עליו חיפוש ראיתי את הנ"ל נוגח בפניו של השוטר אדם. מיד עזבתי את ארתור. אמין החל במנוסה רגלית כאשר אני אומר לו "עצור" ולאחר מספר מטרים הנ"ל נתפס על ידי שוטרים שהיו באירוע ומיד סייעתי במעצרו, כאשר במהלך כל ניסיון המעצר הנ"ל תקף אותי ושוטרים נוספים. אני חטפתי מהנ"ל מכת אגרוף לכיוון כתף שמאל שלי. לציין כי הנ"ל הפעיל כוח רב בניסיון להימלט מהמעצר והתנגדו למעצר באופן כזה שנאלצתי להשתמש בכוח. נתתי לנ"ל מספר אגרופים לכיוון פניו ובירכיה לכיוון פלג גופו התחתון, כל זאת כאשר הנ"ל ממשיך להתנגד למעצר מנסה להתחמק ממנו ותוקף אותי ושוטרים נוספים שיסייעו לי לבצע את המעצר. אחזתי בידו השמאלית כאשר אני מנסה לבצע בריח על שורש כף ידו ולהוריד אותו לרצפה., כאשר בטנו על הקרקע. לציין כי גם אז הנ"ל התנגד נמרצות. לאחר זמן מה הנ"ל החל לשתף פעולה ונשכב על הקרקע לצורך איזוקו. אזקתי את הנ"ל...". עוד מבהיר, כי כתוצאה מהנגיחה גרם לשוטר לשבר בשן, וכפי הנראה נאשם 4 נפצע בראשו. עוד הבהיר כי הוא היה מזוהה בכובע משטרתי (ת/17 - נוריאל שקורי).

 

11

"...זיהיתי אדם אשר לובש חולצה שחורה ומכנס קצר שחור, רץ ובורח מהשוטרים, זיהיתי שהשוטר נוריאל שקורי רץ אחריו...רצתי אחריו. החשוד הנ"ל רץ מאחורי הרכב אשר עצר במקום, רצתי אחריו כאשר אני עוקף את הרכב מצד השני והחשוד רץ לכיווני. תפסתי את החשוד הנ"ל בידו הימנית, במקביל הצטרף נוריאל שקורי, לציין כי החשוד התחיל להתנגד, ברגע שתפסתי את ידו הימנית. ניסיתי לדחוף אותו על הרצפה אך החשוד הנ"ל התנגד וניסה להוציא את ידו. אני ביחד עם השוטר נוריאל הפלנו את החשוד הנ"ל על הרצפה, כאשר אני מחזיק בידו. לציין כי החשוד הנ"ל היה עם הגב אלי ועם הפנים לכיוון המדרכה...אזקתי את ידו...לציין כי כאשר תפסתי את ידו הימנית של החשוד הנ"ל, החשוד התחיל להתפרע. כמו כן נתן לי בירכית לכיוון פלג גוף תחתון, לרגליים, לאחר בערך 2 דקות החשוד הנ"ל נעצר ונאזק...בתחנה זיהינו את העצור...שהוא אמין ישראילוב..."(ת/4 - סרגיי בוחריאקוב).

 

"...ואז זיהיתי את החשוד אמין ישראילוב רץ ומנסה לברוח מהמקום ולאחר שנתפס על ידי שוטר יס"מ, הוטל לרצפה ונעצר במקום". לאחר מעצרו במקום, זיהה שנאשם 4 "פצוע בראשו ומדמם בראשו" (ת/6 - גל לוי).

 

"...הקטנוע עם השוטרים נעצרו סמוך לרכב שלי. בשלב זה ראיתי מספר אנשים מתחילי להרים דברים מהרצפה ולזרוק על הקטנוע וממשיכים להתקרב לעבר הקטנוע באמוק תוך כדי צעקות וקללות והנפות ידיים לעבר הקטנוע. לציין ששמעתי שאחד צועק זה "אדם" והיה לי חשש אמתי שיפגעו בקטנוע...אני פרקתי מהרכב יחד עם השוטרים וצעקתי משטרה, כמו כן הכובע שעל ראשי עף בעת הפריקה מהרכב ולא היה על ראשי, עם זאת הזדהיתי בכל הזדמנות בתור שוטר והקצין במקום....ההמולה הייתה בערך כ - 20 אנשים...בשלב זה שמעתי צעקות...וצעקות הגיעו מהשוטרים על כך שמישהו בורח ויש תקיפה זיהיתי את אמין ישראלוב, שאותו אני מכיר...מתחיל לרוץ, ואני גם רץ לכיוונו והשוטר יס"מ מאחוריו ושוטרים אחרים גם במקום, כאשר שוטר אחד יס"מ עקב ההמולה, לא זיהיתי בוודאות במי מדובר והיה לי הסתרים מקומיים שכללו אנשים ורכבים אך ראיתי שהוא מצליח להגיע אליו ומנסה להשתלט עליו וראיתי שיש שליטה במקום. לציין שהחשוד דימם מראשו..." (ת/13 - נדב חמו).

 

נאשם 4 פונה אל בית-החולים קפלן "וכאשר לקחנו את העצור הנ"ל לטיפול...כאשר הייתי ביחד עם השוטר אביתר לוי" אמר נאשם 4: "אל תדאג, מדינה קטנה, אנחנו עוד ניפגש, אם זה באוטובוס או בכל מקום אחר" (ת/5 - סרגיי בוחריאקטוב).

 

וכן: "...יש לציין, כי בבית-חולים אמר לי ולבלש סרגיי בוחרואקוב, ציטוט "אל תדאג מדינה קטנה אנחנו עוד ניפגש אם זה באוטובוס או בכל מקום" (ת/11 - אביתר לוי).

 

ד. גרסאות הנאשמים ופרשת ההגנה:

 

נאשם 1:

 

בהודעתו במשטרה (ת/20) פתח בהצהרה כללית:

 

12

"הכל התחיל מזה שראינו שני בחורים עם קסדות שחורות רכובים על אופנוע בסביבת בתנו ועקב אזהרות החוזרות מהמשטרה על ניסיון פיגוע בי, חשדתי שאלו אנשים שבאו להזיק לי, התחלתי לרוץ לכיוון האופנוע כדי לרשום את המספר רישוי של האופנוע וכאשר הוא נעצר וירדו הבחורים זיהיתי שהם שוטרים בפני שהמשקף של הקסדה של אחד הרוכבים היה מורם, זיהיתי את השוטר אדם, באותו רגע נרגעתי הרגשתי בטוח, כשלפתע הגיע רכב משטרתי במהירות, בלם בחוזקה ירדו מהרכב בבת אחת מספר שוטרים עם נשקים שלופים וכוונו לעברי. הורו לי להיצמד לרכב וכך עשיתי ובעוד שאני עם הגב לשוטר שבידו רובה, הוא דחף את הקנה לגב שלי בחוזקה והתחיל לקלל אותי ואת אימא שלי ואחרי זה משך אותי לערב רכב אחר ואמר לי באוזן שאם זה היה באזרחות הוא היה מזיין אותי, לפתע הוא חנק אותי בשתי ידיו והתחיל לצרוח לי באוזן קללות ולאחר מכן הוא אמר לי אני אגיד שאתה איימת עלי, אתה תקפת אותי ומעכשיו אתה עצור שלי" (שורה 5 והלאה).

 

לאחר הצהרה זו שמר על זכות השתיקה.

 

בעדותו בבית המשפט (עמוד 53 שורה 13 והלאה), תאר את השתלשלות האירועים באותו היום.

 

ראה את האופנוע, רץ אליו כדי לברר את המספר, זיהה את "אדם השוטר" (עמוד 53 שורה 18), "עמוס אמר לכולם זה משטרה" (עמוד 53 שורה 20), הגיעו שוטרים נוספים, אחד מהם "הצמיד אלי את הקנה של M16 ולחש..." (עמוד 53 שורה 23), ראה את מכות השוטרים, נאזק, קיבל יחס משפיל מהשוטרים (עמוד 54 שורה 1).

 

בחקירתו הנגדית לא מצאתי סתירה, פרכה, או נתון שבכוחו לקעקע כליל את עדותו, למעט שלילת הטענה הכללית, כי נזרקו חפצים אל עבר הקטנוע (עמוד 57 שורה 4).

 

אישר שיתכן ואמר לשוטר "אתה ילד כאפות ובגלל זה אתה ממורמר" (עמוד 57 שורה 22).

 

יתכן שאמר את המילה "אזיין" אך בהקשר של הגשת תלונה למח"ש (עמוד 57 שורה 24).

 

לא דחף את השוטר (עמוד 57 שורה 30).

 

לאחר שבחנתי במישרין את עדותו של נאשם 1, השוויתי אותה לכלל הראיות, אני קובע כי לא ניתן לדחותה כבלתי מהימנה, וכזו שלא יכולה לבסס ממצא העומד כמשקל נגד לראיות המאשימה.

 

13

נאשם 2:

 

בהודעתו במשטרה (ת/22) מסר:

 

"השוטרים הרביצו לי ואני לא עשיתי כלום" (שורה 10).

 

פירט: "השוטר בא ובעט לי ברגל ואז הצמיד אותי לאוטו, הביא לי בוקס בגב, הביאו אותי לתחנה, נצמדו אלי לפנים שלי, התחילו להעליב אותי, אמרו לי כי אני שרמוטה וכי אני בן זונה, השוטר אומר לי בוא תרביץ לי אם אתה יכול, לחץ לי חזק את האזיקים, אמרתי לו כי אם הוא (לא) יפסיק להעליב אותי אגיש תלונה במח"ש, השוטר אמר לי כי הוא משוגע בראש ולא אכפת לו ממח"ש, וכי הוא משוגע בראש. הוא אמר שהחוק בידיים שלו ובגלל זה הוא עושה מה שבא לו, שאלתי את השם של השוטר הוא לא ענה לי ואמר לי כי אם אגיש תלונה במח"ש הוא ינקום בי "(שורה 25 והלאה).

 

לא עשה דבר לשוטרים (שורה 32), לא איים על שוטר ולא אמר שייקח אותו באופן אישי (שורה 43), לא איים על שוטרים שיזיין אותם (שורה 49) נרשמה הערת החוקר כי נאשם 2 בחקירתו לבוש "חולצה לבנה, מכנס שחור קצר" (שורה 47), לדבריו "שוטרים הרביצו לי, התעללו בי פיזית, קשרו לי ידיים מאחורי הגב" (שורה 52).

 

בעדותו בבית המשפט (עמוד 58 שורה 8) והלאה מסר עדות בלתי מהימנה, מרובת פרטים, עטופת תיאורים מוגזמים, אמרות נטענות שונות בלתי סבירות של השוטרים (עמוד 59 שורה 3) ואלו לא נמסרו בהודעתו במשטרה.

 

איני מקבל את עדותו.

 

 

 

נאשם 3:

 

14

בהודעתו במשטרה (ת/21) אישר כי נכח במקום אך הכחיש שאיים או תקף שוטרים (שורה 5). אישר כי לובש "חולצה כחולה, מכנס קצר שחור, כיפה לבנה על הראש" (שורה 6). הכחיש שצעק לעבר האופנוע (שורה 20), לא התקרב אל עבר השוטרים אלא "ראיתי אנשים הולכים והלכתי אחריהם לראות מה קורה שם" (שורה 24) לא אמר לשוטר שליווה אותו לרכב שיזיין אותו, לא קילל: "לא עניתי לו כלום. הוא תקף אותי ואני לא הגבתי לו" (שורה 27), לא השליך אבן (שורה 31), לא צעק "הנה זה הקטנוע" (שורה 33) וסיכם: "אין לי בדבר. סך הכל הייתי נוכח שם" (שורה 35).

 

בעדותו בבית המשפט (עמוד 63 שורה 1 והלאה) מסר עדות שאין כל בסיס ראייתי לדחות אותה.

 

לא מצאתי בחקירה הנגדית כל ראיה אמינה שאינה מתיישבת עם עדותו.

 

נאשם 4:

 

בהודעתו במשטרה (ת/23) מסר:

 

"שקר. אני לא תקפתי, השוטרים תקפו אותי, חשבנו שזה אויבים שבאו לפגוע על האופנוע אם קסדות ולשם מטען, לא רצו להוריד קסדות, לא יראו תעודות שוטרים. הגיעו רכבים סמויים ויצאו משם התברר בסוף שוטרים עם נשק שלום M-16 דרוך וכולם התחילו להרים ידיים, עשו עלי חיפוש, הגיע עוד רכב סמוי מאוטו הזה יצאו כמה שוטרים והתחילו להרביץ לי, שוטר רצה להביא לי מכה עם הראש, קודם השוטר התחיל להרביץ לי עם הידיים, התכופפתי ובאותו רגע השוטר רצה להביא לי מכה עם הראש ונפגע עם השיניים שלו בתוך הראש לי, ומרוב שרציתי לצאת מהמכות האלו יצאתי לכיוון שוטרים אחרים שהיו שם וכולם קפצו עלי עם אלות עד שהתחיל לרדת לי דם, היו השפלות מצד שוטרים כמו, אני אזיין אותך בתחת, יריקות בפנים וכאשר הייתי אזוק מאחורי הגב, השוטר שנפגע מראש לי הביא לי כמה בוקסים לפנים שהייתי בתוך הניידת, יש לי כאבי ראש וסחרחורת. לא התכוונתי להרים יד על אף אחד. השוטרים התחילו להרים את הידיים, כולו רצינו לראות את המספר הקטנוע" (שורה 3 והלאה).

 

וכן: "עמדנו עם חברים, היו 2 אופנועים, או ש 2 אנשים, כמו שאמרו, שהתחילו לנסוע מוזר במקום הזה, שאלו אותם מי אתם ומה אתם עושים, הם בעצבים אמרו למה מי אתם ומה אתם רוצים, הם הסתובבו כמה פעמים בשכונה...חשבנו שזה מפגע ורוצים לפגוע במשפחת לביא. רצינו לבדוק מה זה המספרים של האופנוע. שהתקרבנו עליהם הם לא רצו להוריד קסדות ולא רצו להראות תעודת שוטר ואז הכל התחיל, כל השוטרים התנפלו עלינו והתחילו להרביץ עם M-16 שלוף. זהו, אין לי מה יותר להגיד" (שורה 16 והלאה).

 

לא שמע צעקה אל עבר רוכבי הקטנוע, והם לא הציגו תעודת שוטר (שורה 27).

15

 

מסר: "החיפוש עשו לי לפני ולא הוא, צוות אחר והשוטר התחיל להרביץ לי. אני התכופפתי למטה כדי לא לקבל מכות. בזמן הזה השוטר רצה להביא לי מכה ופגע לי בראש ולא בפנים. זזתי הצידה כיד לא לקבל מכות ואז תפסו אותי שוטרים אחרים והתחילו להרביץ לי מכות עם אלות ובוקסים...אני לא ברחתי והייתי ליד השוטרים. היו שם חברה שצילמו הכל..."(שורה 30 והלאה).

 

הכחיש שאיים על השוטרים אשר ליוו אותו לבית-החולים (שורה 52).

 

בעדותו בבית המשפט (עמוד 64 שורה 27 והלאה) מסר עדות אמינה המתיישבת עם כלל הראיות וכוונתי לאירוע הנטען.

 

אישר, בכנות, בעוד שלא ידע שהאירוע מצולם (עמוד 65 שורה 29), כי יתכן ופגע בשיניו של השוטר רס"ל אדם ספז, באמצעות החלק העליון של מצחו והדגים זאת באופן שלא מאפשר לשלול את התרחיש החלופי שאותו תיאר (עמוד 65 שורות 21 - 23).

 

ה. דיסק ובו תיעוד וידאו - נ/1:

 

הדיסק צולם בידי עד ההגנה ארתור ארקליין, ולאחר ששמעתי את עדותו, אני מקבלה כמהימנה, בכל הקשור לתצלום המקורי, המתיישב עם הדברים הנצפים והנשמעים בסרטון (עמוד 69 שורה 1 והלאה).

 

עיון בקובץ הווידאו שלא נערך מלמד על הדברים הבאים:

 

נראה שוטר חבוש כובע משטרה, לובש חולצת פולו פסים, בצבע אדום/לבן (האות M על חזה שמאל) ניגש לכיוון הצלם, נשמע אדם או אנשים אומרים: "תביא לי את התעודת זהות שלך" וכן: "אל תהיה לי גבר" וכן: עכשיו אני אקפל אותך" ולאחר מכן המצלמה מוסטת מטה ומפסיקה להתמקד.

 

בהמשך, נשמע אדם אומר "תירגע" ו"בלי ידיים".

 

16

נראה אדם לבוש שחור, מניף את ידו הימנית וחובט מספר מכות אגרוף באדם אחר, השרוע ארצה, מצד שמאל אדם נוסף (בעל נשק או אלה) מסייע לו וחובט לפחות שתי מכות אגרוף באותו אדם השרוע מטה. המכים נראים חובשים כובעי משטרה.

 

שוטר אחר, חבוש כובע משטרה לובש חולצה שחורה מצוירת ניגש אל הצלם ומורה לו "לך אחורה, לך אחורה".

 

מספר שוטרים נראים סוחבים אדם, כאשר ידיו של אותו אדם פשוטות לצדדים.

 

נראה אדם פוסע לימין המצלמה כאשר קסדה על ראשו.

 

וכן, מופיע שוטר חבוש כובע מצחייה (מצחייה מופנית לאחור).

 

נשמע אדם אומר "אחי, הם התחילו באימא".

 

נשמע אדם אומר "למה ככה, למה ככה".

 

נשמע אדם מקלל, וכן נראה שוטר הלובש חולצת פסים (אדום לבן) אוחז באדם אחר המוטל ארצה. לימין המצלמה שוטר האוחז בידו השמאלית באלה.

 

נשמע אדם אומר: "תראה, פתחו לו את הראש, אחי על כלום".

 

המצלמה נעה ימינה ואדם נשמע צועק "תיזהר, תיזהר, תיזהר".

 

נראים מספר שוטרים דוחקים אדם אחר אל תוך רכב בצבע לבן.

 

נראה שוטר אוחז באדם, יד ימין בעורפו ויד שמאל בגרונו.

 

נשמעות צעקות, אדם אומר שילך למח"ש, צועק "בלי ידיים, בלי ידיים".

 

המצלמה מוטה ארצה.

 

17

נשמעות קללות וכן אדם אומר: "על כלום". נשמע אדם צועק "הכול צילמתי" וכן "הוא צריך בית-חולים" וכן: שעכשיו ישחררו אותו", "סתם עצרו אותו".

 

עיון בקובץ הווידאו שכן נערך מלמד על הדברים הבאים:

 

נטען, כי השוטר בעל חולצת הפולו פסים בצבע אדום/לבן הינו השוטר נוריאל שקורי.

 

ניתן להבחין בשוטר מצד ימין (לפי הטענה הינו השוטר אדם ספז) מניף את ידו וחובט באדם השרוע ארצה (לפי הטענה הינו נאשם 4 - אמין ישראלוב) שלושה אגרופים, בעוד השוטר בעל חולצת הפולו פסים בצבע אדום/לבן (לפי הטענה השוטר נוריאל שקורי) מחזיק באותו אדם וחובט מכה אחת לפחות.

 

ראשו של אותו אדם שהיה מוטל ארצה מדמם.

 

המצלמה נעה, ולפי הטענה, נראה שוטר (בעת העדות זיהה רס"ל אביתר לוי את עצמו כשוטר) אוחז בראשו של נאשם 1 - צח ברקוביץ, ידו השמאלית מקדימה, על צווארו וידו הימנית בעורפו.

 

כאשר נאשם 1, לפי הטענה, מוכנס לרכב הלבן, נראה שוטר הצועק "עמוס, עמוס" אוחז בידו אלה.

 

ו. דיון:

 

בחינת דוחות הפעולה, עדות השוטרים, עדות הנאשמים, סרטון (נ/1) מובילה למסקנות הבאות:

 

ראשית, בקובץ ווידאו נ/1 נראים השוטרים אדם ספז ונוריאל שקורי חובטים בנאשם 4, ברצף של אגרופים, כשהוא שרוע על הקרקע, חסר אונים, עת אינו מסכן את צוות המשטרה, במכות שאין להגדיר את מטרתן, אלא ענישה בלבד.

 

על כן, אני קובע, שלא ניתן לקבל את עדותם ו/או דוחות הפעולה של שני שוטרים הללו, כבסיס לקביעת ממצאים פליליים, שכן הם לא תיארו את מעשיהם באופן מהימן.

 

ויודגש:

 

18

רס"ל אדם ספז מוסר בדוח הפעולה שלו, כי נאשם 4 נגח בצורה מכוונת בפיו, לאחר מכן תפס את נאשם 4 ו"נתתי לו מכת ריכוך באזור הבטן..." (ת/16).

 

זהו תיאור דברים שאינו עולה בקנה אחד עם מעשיו הנצפים בנ/1.

 

האלימות שננקטה כלפי נאשם 4, כעולה מנ/1 אינה כלל יכולה להיכנס להגדרה המוזרה של "מכת ריכוך".

 

רס"ל אדם ספז, העיד בהגינותו, כי מטרת הפעילות הייתה "חיכוך" (עמוד 35 שורה 10)(בניגוד מוזר לעדות מפקד הכוח) וכן איתור כלי תקיפה (עמוד 35 שורה 16).

 

בכך, יחד עם העובדה כי השניים רכבו על הקטנוע, סמויים, עוטים קסדות, ביום קיץ, הלוך ושוב, בשעת ערב, יש תמיכה לתזת ההגנה שלפיה הייתה זו פעילות יזומה אקטיבית, שהתיישבה עם החשש, כי מדובר בצמד מתנקשים ועל כן יש לקבל את נסיבות המקרה באור זה.

 

רס"ל אדם ספז העיד, שבשלב הראשוני לא התרחשו דברים חריגים והמהומה החלה רק כאשר הגיעו אל המקום כוחות התגבור (עמוד 36 שורה 32).

 

הוא אישר, כי בשלב מסוים ניסה אדם להרגיע את הנאספים והסביר להם שמדובר בשוטרים (עמוד 38 שורה 3).

 

תיאר והדגים את הנגיחה ממרחק קצר, שלפי הטענה נאשם 4 נגח בשיניו של העד (עמוד 40 שורה 16 והלאה)(עמוד 43 שורה 15 והלאה).

 

יצוין, כי בין נאשם 4 לעד זה, קיים הפרש גבהים זעום לטובת נאשם 4. כלומר, כדי שנאשם 4 ינגח בצורה מכוונת בשיניו של העד, עליו להתכופף ולבצע פעולה מאולצת בכדי לרדת מטה "לעקוף" את גשר אפו של העד, ולנגוח בשיניו.

 

"טבעי" יותר, לאדם המבקש לנגוח באחר, לעשות כן באפו של אותו אחר.

 

כבר עתה, יש להבהיר: עיון בנ/4 (תמונה המתארת את חבלתו של נאשם 4) ובדוח הרפואי בעניינו (נ/3) שם צוין: "לצרציה קטנה בקרקפת, ללא דמם", בהחלט יכולה להתיישב עם תיאור הדברים כפי שתיארם נאשם 4 בעדותו.

19

 

בכל הקשור לעניין האלימות שהעד עצמו נקט כלפי נאשם 4 הגדיר זאת במילה "ריכוך". ואולם, התברר, כי מילה זו "מרככת" רק את טיב מעשיו האלימים האמתיים.

 

וכך העיד: "מכות ריכוך זה אגרופנים באזור החזה, הגב, בטן, צלעות. כשבן אדם ננעל עליך אין לך שום דבר לעשות. יכול להיות שזה לא היה אגרופים, כשבן אדם עומד פנים מול פנים אפשר לתת לו מכת ריכוך ברגליים למפשעות" (עמוד 41 שורה 18 והלאה).

 

לאחר שהוצג בפניו סרטון נ/1 זיהה את עצמו "נותן את מכות הריכוך" (עמוד 41 שורה 29).

 

אכן, "מכת" הריכוך שצוינה בדוח הפעולה של העד (ת/16) תוקנה לפתע בעדות ל"מכות ריכוך".

 

רס"ל נוריאל שקורי מוסר בדוח הפעולה שלו, כי הבחין בנאשם 4 נוגח במכוון בפיו של השוטר אדם ספז, לאחר מכן קיבל בעצמו מנאשם 4 מכת אגרוף לכיוון הכתף ואז "נתתי לנ"ל מספר אגרופים לכיוון פניו ובירכייה לכיוון פלג גופו התחתון, כל זאת כאשר הנ"ל ממשיך להתנגד למעצר מנסה להתחמק...ותוקף אותי ושוטרים נוספים...אני מנסה לבצע בריח על שורש כף ידו ולהוריד אותו לרצפה...גם אז הנ"ל התנגד נמרצות...".

 

כל זאת מבלי לתאר את האלימות שננקטה כלפי נאשם 4, כאשר הוא שרוע על הרצפה, חסר אונים, אינו מסכן את השוטרים ואינו מתנגד למעצר.

 

תיאור זה לוקה בחסר מכוון, ואינו מתיישב עם הנצפה בנ/1.

 

אין לומר על האלימות שננקטה כלפי נאשם 4, כפי שתיארתי לעיל (נ/1) שהיא בגדר התגברות על אדם אלים המפעיל התנגדות למעצר.

 

רס"ל נוריאל שקורי, זיהה את עצמו בסרטון (נ/1) והעיד, כי נאשם 4 התנגד למעצר (עמוד 47 שורה 21).

 

אישר, כי הוא זה שהתבטא במילים: "...תביא לי תעודת זהות ואל תתחרקש איתי כי אני אקפל אותך" (עמוד 45 שורה 12).

 

20

הופגש עם האלימות בה נקט, כאשר נאשם 4 מוטל על הרצפה, אך עדיין התנגד להגדירו כ"חסר ישע" (עמוד 47 שורה 19).

 

למרות הנצפה בנ/1, ובניגוד גמור לכך, עמד על כך, שבמצב דברים זה נאשם 4 גילה "התנגדות" (עמוד 47 שורה 21).

 

התרשמתי כי שוטר זה נוח להתרגז והתנהגותו המתוארת מתיישבת עם כך.

 

שנית, אני קובע, כי כל שוטר אשר היה אמור לראות את האלימות שננקטה כלפי נאשם 4, כמתואר בנ/1, כאשר הוא מנוטרל, שרוע ארצה, מדמם מראשו ולא ציין זאת בדוח הוא שוטר שאין בית-המשפט יכול להעניק לעדותו ולדוח הפעולה שלו את התארים "הגינות" ו"מהימנות" כבסיס לקביעת ממצאים בפלילים.

 

כך, למשל, מפקח נדב חמו, אשר היה המפקד האחראי על המבצע, לא ציין בת/13, כי הבחין באותה אלימות.

 

בעדותו אישר, כי הבחין במצב הדברים שבמסגרתו נאשם 4 רותק לרצפה, הושגה עליו שליטה ונאשם 4 דימם מראשו (עמוד 17 שורה 4 והלאה).

 

הוא העיד: "לא זכור לי שראיתי אלימות של שוטרים כלפי אותו אדם שדימם, אם הייתי רואה הייתי מציין בדוח" (עמוד 17 שורות 13-14).

 

וכן ראו בעמוד 19 שורות 17-18: "ברגע שראיתי שיש שליטה, ואני מזהה שאותו חשוד מדמם בראשו, מבחינתי שיש 2 - 3 שוטרים עליו אז אני הולך לשם לב לדברים אחרים".

 

ודוק: בת/13 רושם מפקח נדב חמו, כי בשלב מסוים: "...וצעקות הגיעו מהשוטרים על כך שמישהו בורח ויש תקיפה זיהיתי את אמיל ישראלוב...מתחיל לרוץ, ואני רץ לכיוון, ושוטר יס"מ אחריו...היה לי הסתרים מקומיים...אך ראיתי שהוא מצליח להגיע עליו ומנסה להשתלט עליו, וראיתי שיש שליטה במקום. לציין שהחשוד דימם מראשו".

 

כלומר, ברגעים אלו, מעיניו של השוטר מפקח נדב חמו בהחלט היו נתונים לאותו אירוע והיה עליו לראות את הנצפה בנ/1.

21

 

מעבר לכך, עדותו של מפקח נדב חמו, לקתה בהיתממות מלאה, ומפאת כבודו לא אוסיף דברים, אלא אציין, כי הוא לא שלל את ההצדקה לנקיטת אלימות: "ש: אני אומר לך, אני יודע שאתה לא רוצה לראות את האלימות של השוטרים שלך, אם תראה מה השוטרים עשו פה לנאשם, אני שואל אותך אם היית רואה את ההיפך. ת: צריך לראות מה הנאשם עשה לשוטרים, כתגובה מצדיקה".

 

כמו כן, רס"ל סרגיי בוחריאקוב בת/4 מציין כי השתתף בהליך המעשי של מעצר נאשם 4. והנה, שוטר זה אינו מציין כל נקיטה באלימות של השוטרים כלפי נאשם 4.

 

השוטר היה בצוות העוצר מתחילתו ועד סופו ולא הבחין במה שניתן להבחין בנ/1, כלומר אלימות של שוטרים כלפי נאשם 4 - הטחת אגרופים.

 

ודוק: העד זיהה את עצמו בנ/1 בקטע הרלוונטי, חובש כובע משטרתי (עמוד 27 שורה 8 והלאה).

 

הוא אישר כי הוא הביט על האירוע בזמן הרלוונטי. וכך העיד: "ש: אתה היית מתחילתו של האירוע ועד סופו, וכוונתו לאירוע שבמסגרתו עצרתם את נאשם 4. ת: כן. ש: האם במהלך כל האירוע ראית שוטר או שוטרים שנוקטים כלפיו באלימות ? ת: היה שימוש בכוח לצורך מעצר. ש: האם ראית שוטר או שוטרים מטיחים בנאשם 4, כהוא על הרצפה אגרופים ? ת: החזקתי ביד ימין אני לא זוכר בדיוק מה היה" (עמוד 26 שורות 5 - 10).

 

גם ביחס לת/5 שם טען, כי נאשם 4 איים עליו במילים, קיימת תמיהה לא פשוטה: כיצד זכר העד בדיוק את אותו משפט, שאותו תיעד פרק זמן ניכר לאחר מכן, בעת שרשם את ת/5 במשרד, (עמוד 28 שורות 1 והלאה) ובעוד משפט זה הוא ציטוט מדויק זהה לזה שרשם שוטר אחר (ת/11).

 

וכן, רס"ר גל לוי, אשר רשם את הדוח ת/6 אשר נכח במקום ראה רק ש"הופעל כוח על מנת להוריד אותו. כוח סביר, תפסו אותו והורידו אותו לרצפה" (עמוד 29 שורה 13), אך יחד עם זאת לא ראה שהוא מוכה (עמוד 29 שורה 17).

 

22

וכן, רס"ל לוי אביתר אשר כתב את דוח ת/8, זיהה את עצמו בנ/1 אוחז בנאשם 1, לא כתב בדוח הפעולה את שנצפה בנ/1. תחילה הוא אמר כי לא ראה אדם שחונק את נאשם 1 (עמוד 32 שורה 18). לאחר מכן, הוצג בפניו נ/1, שם הוא עצמו נראה עם ידו כרוכה סביב צווארו של נאשם 1 והוא העיד: "אני מזהה את עצמי בנ/1, אני אוחז בחולצתו. בן אדם משתולל, אז, ואז אני תופס אותו...עכשיו כשצפיתי בנ/1 ראיתי את עצמי תופס אותו בחזקה, מהחולצה. אומר לו להירגע, להיזהר, אחרי שהוא קילל וזז..." (עמוד 32 שורות 21-22).

 

נ/1 אינו מתיישב עם עדותו זו.

 

בת/11 רשם משפט איום, אך גם עד זה לא זכר לצטט את אותו משפט שניות ספורות אחרי שאוזכר לו באולם בית-המשפט באופן המקים יסוד סביר למסקנה כי הוא לא יכול היה לצטט את אותו משפט פרק זמן לאחר שנאמר (עמוד 33 שורה 15).

 

וכן, רס"ר אלירן בלס, בעדותו, אישר כי ביצע שימוש באלה (עמוד 49 שורה 20) והפנה לדוח שרשם. הוא לא ראה מכות (עמוד 49 שורה 26), סיפר כי "אדם ונוריאל ביצעו מעצר" (עמוד 49 שורה 30) אך לא ראה מכות אגרוף (עמוד 49 שורה 32), לא ראה בעיטות או בירכיות (עמוד 50 שורה 2) והתמיד להיצמד למה שהוא עצמו עשה: "תשאל אותי מה אני עשיתי אני אענה לך" (עמוד 50 שורה 4).

 

מעבר לכך, בכל הקשור להתייחסות לנאשם 3, אישר כי לא זיהה אותו בשעת אמת, אלא בדיעבד, בזיהוי בלתי מספק, כנדרש בפלילים (עמוד 51 שורה 8 והלאה).

 

שלישית, השוטר ביטון מיכאל אינו רושם בדוח שלו, שנאשם 1 אמר לו ברכב המשטרתי "אם אתה גבר בוא תן לי כאפה", כפי שרשמו השוטרים לוי אביתר (ת/8) וארתור מרציפיי (ת/7).

 

השוטר ביטון מיכאל כותב בת/1 אחרת, כדלקמן: לאחר מעצרו של נאשם 1 והבאתו אל תחנת משטרת רחובות, איים נאשם 1 "בפני כלל השוטרים שהוא "יזיין אותנו וילך למח"ש"...".

 

בעת עדותו לא שינה את הדברים ולא נחקר בעניין זה (עמוד 48 שורה 1 והלאה).

 

מעבר לכך, ניסוח הדברים שנטען כי נאשם 1 אמר למיכאל ביטון שונה אצל שני השוטרים לוי אביתר וארתור מרציפיי.

 

רס"ל לוי אביתר, בעדותו, לא התבקש להתייחס לעניין זה (עמוד 30 שורה 1 והלאה).

 

רס"ר ארתור מרציפיי, בעדותו, לא התבקש להתייחס לעניין זה (עמוד 48 שורה 23 והלאה).

 

23

רביעית, ביחס ליתרת השוטרים אשר העידו בפניי, שאת פרטיהם אציין בהמשך, קיימות שאלות לא פשוטות בכל הקשור לדוחות שרשמו, טיב המידע שקבלו, מהיכן ספגו אותו, אופי התיעוד, הדיוק בזכירת ורישום הדברים, אך אלו אינם יורדים לשורש העניין באופן המוביל לדחיית עדותם.

 

לאור כל האמור לעיל, וגם נוכח הרושם הישיר שאותו עשו בעדותם, איני מקבל את עדותם של השוטרים הבאים, כבסיס לקביעת ממצאים, כנדרש בפלילים, משום שמעשיהם, דוחות הפעולה החד צדדים שאותם רשמו, הוציאו אותם מן התחום האובייקטיבי, המזכה שוטר באמון בית המשפט, אל התחום הסובייקטיבי, אל חזית המריבה, המחייבת בחינת עדויותיהם ודוחות הפעולה שרשמו בזהירות יתרה.

 

ואלו השוטרים:

 

רס"ל אדם ספז, רס"ר נוריאל שקורי, מפקח נדב חמו, רס"ל סרגיי בוחריאקוב, רס"ל גל לוי, רס"ל אביתר לוי, רס"ר אלירן בלס, רס"ל ארתור מרציפי.

 

משמעות הדבר:

 

אני מקבל את עדותו ואת דוח הפעולה (ת/1) שרשם רס"ל ביטון מיכאל וקובע ממצא שלפיו נאשם 1 אמר בתחנת המשטרה "בפני כלל השוטרים שהוא יזיין אותנו וילך למח"ש".

 

נאשם 1 קיבל את האפשרות שהוציא מפיו את המילה "יזיין", אך העניק לה הקשר של תלונה למח"ש.

 

אני מקבל את עדותו ואת הדוח הפעולה (ת/3) שרשם רס"ל משה כץ וקובע ממצא שלפיו נאשם 2 "נצמד אלי חשוד שזוהה בסיום כאלברט אדנייב...דחף אותי ואמר לי אתה לא תיגע בו. תפסתי אותו והצמדתי אותו לניידת בילוש...תוך שהחשוד מקלל אותי ללא הרף ומאיים שיפגע בי ושהוא יודע ג'ודו ושאני אזהר...".

 

וכן אני מקבל את עדותו ואת דוח הפעולה (ת/27) שרשם רס"ל בר ורטהיים, כלומר שנאשם 2, בהיותו ברכב הסקודה "הסתכל לכיוון שלנו ועשה עם היד תנועה של "חכו, חכו"...".

 

24

נאשם 2 אישר שהוא מתאמן ב"ג'ודו" וקשה לראות מהיכן יכול היה השוטר רס"ל משה כץ, לדעת (עוד בטרם רשם את הדוח) כי הנאשם 2 אמר את הדברים, בין השאר, תוך אזכור המילה ג'ודו.

 

אני מקבל את עדותו ואת הדוח הפעולה (ת/1) שרשם רס"ל ביטון מיכאל וקובע ממצא שלפיו נאשם 3 אמר לשוטר ברכב: "שהוא ידאג לזיין אותי ושאני בן זונה ושרמוטה ומי אני בכלל".

 

אני דוחה את עדות השוטרים ודוחות הפעולה שנרשמו ביחס לנאשם 4, ומשמעות הדבר שאלו אינם מאפשרים לקבוע ממצא, כנדרש בפלילים לחובתו.

 

הגנה מן הצדק:

 

קבעתי ממצאים, כפי שפירטתי לעיל.

 

ואולם בכך לא תם הדבר.

 

נמסר, כי המחלקה לחקירות שוטרים לא מצאה לנכון לפתוח בחקירה נגד מי מבין השוטרים (ת/30).

 

צפיתי מספר פעמים בדיסק נ/1 - הנצפה והנשמע - צורמים את האוזן וממליחים את העין, בעיקר בכל הקשור לאלימות שנקטו שני השוטרים רס"ל אדם ספז ורס"ל נוריאל שקורי כלפי נאשם 4.

 

ניתן לראות את נאשם 4 מוטל ארצה, חסר אונים, אינו מסכן איש ושני השוטרים חובטים בו רצף של מכות אגרוף, שלא ניתן להגדירן אלא מעשה עונשי, שאינו נדרש כלל במסגרת תפקידם.

 

אין להקל ראש גם בתנועת החנק הנצפית בנ/1 של רס"ל אביתר לוי, כלפי נאשם 1.

 

ראיתי שוטרים, שאת שמותיהם ציינתי לעיל, שהעידו במשפט, אשר רשמו דוחות חד-צדדיים, בהתעלם כליל ממעשיהם האלימים של חבריהם השוטרים, ומבלי שתעדו מעשים אלו כדין.

 

האירוע המשטרתי היה אירוע יזום, לגיטימי, אבל משלב מסוים ניתן היה לסיימו בהרגעת המצב. למרבה הצער, התגלגל האירוע למהומה גדולה, בלתי נשלטת ולא היה צורך להגיע למצב דברים זה: מעשה הוביל למעשה, כאשר תרומתם של השוטרים אינה זניחה.

 

בנסיבות אלה, מעשיהם של הנאשמים (1-3) , שביחס אליהם קבעתי ממצא חיובי, בטלים בשישים נוכח התנהגותם האלימה של שני השוטרים דלעיל, שהדין לא מוצה עמם.

 

אני סבור, כי בנסיבות תיק זה הוכחו נסיבות המובילות למסקנה, כי הרשעה בממצאים דלעיל, תהא מנוגדת לעקרונות צדק והגינות משפטית (סעיפים 149 (1) + 150 לחוק סדר הדין הפלילי).

 

 

ז. תוצאה:

 

לאור כל האמור, אני מזכה את הנאשמים מעובדות כתב-האישום ומן העבירות שיוחסו להם.

 

נאשם 4 עצור עד תום ההליכים במסגרת תיק זה, ולפיכך אני מורה לשחררו מן המעצר לאלתר.

 

 

 

 

ניתנה והודעה היום ט' שבט תשע"ו, 19/01/2016 במעמד הנוכחים