1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד יפעת פינצובר

הסנגור עו"ד יאסין

אין התייצבות לנאשם

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מאז חודש ספטמבר 2015 בימ"ש ממתין להתייצבות הנאשם, להליכים שמתנהלים כנגדו, אולם הוא לא התייצב כאשר בכל פעם ניתן נימוק לגבי אפשרויות הכניסה לארץ.

לאחר שלושה דיונים בהם לא התייצב הנאשם או הערבים, הוריתי לרשויות לאפשר את כניסתו, וכן על התייצבות הערב שחתם על התחייבות עצמית להבטחת התייצבותו של הנאשם.

ביום 6.3.16 הגיש הסנגור בקשה לסייע בהסדרת כניסת הנאשם, כאשר לטענתו הוסבר לו שעל הנאשם להפקיד 2,000 ₪ לחברת אבטחה.

לא ברור לי הנוהל הזה, אולם הוריתי שינתן לו אישור בהתאם למקובל וכי עליו להתייצב לדיון.

הנאשם לא התייצב, ולטענת התביעה לא הועברה אליה כל בקשה מטעם הסנגור, ולמרות זאת פעלה המשטרה והתייצבה במחסום על מנת ללוות את הנאשם לדיון, אלא שהוא לא התייצב, ולדברי הסנגור הוא הלך לעבוד במקום להגיע לבית המשפט.

2

גם הערב אשר זומן כדין לא טרח להתייצב היום.

בנסיבות אלה, ביקשה התביעה לחלט את הערבויות אשר טרם חולטו, הן הערבות הכספית, הן ההתחייבות העצמית, והן את ההתחייבות עליה חתם הערב.

הסנגור התנגד וטען כי לבימ"ש אין סמכות לעשות כך, משהנאשם עשה את כל הנדרש כדי להתייצב, אולם הדבר לא התאפשר.

לא מצאתי כי זהו מצב הדברים וכי הנאשם עשה את הנדרש ממנו בכדי להתייצב.

הגשת בקשה יום לפני מועד הדיון, עם פירוט הנסיבות, ללא פניה לתביעה, ללא ניסיון ממשי להסדיר את הכניסה, וללא בקשת ליווי משטרתי או בקשה להסדיר לווי בדרך אחרת, איננה לטעמי עשיית כל הנדרש ממי שאמור להתייצב זו הפעם הרביעית.

גם הערב כאמור לא טרח להגיע.

אינני סבורה כי בימ"ש צריך להקצות עוד משאבים, או החלטות או לקבוע דיונים, בעניינו של הנאשם בנסיבות שפירטתי ואני מורה על חילוט הערבות הכספית שטרם חולטה בסך 4,000 ₪.

אני מורה גם על חילוט ההתחייבות העצמית בסך 8,000 ₪ וכן חילוט ערבות צד ג' בסך 4,000 ₪.

אני מורה על התליית ההליכים כנגד הנאשם.

ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א' תשע"ו, 07/03/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אורית זיתוני