1

התכלית העומדת בבסיס תקנה 134א לתקסד"א עליה נסמכת גם ב"כ הנאשם, היא מתן אפשרות לצדדים להתחקות אחר מקורות חוות הדעת ולהעריכה ואלה יצורפו לחוות הדעת, ככל שלא ניתן לאתרם בנקיטת אמצעים סבירים.

גם אם מדובר במקורות אשר הגישה אליהם על ידי המאשימה, אינה חסומה לחלוטין, הרי שבגדר בחינת סבירות האמצעים הנדרשים לשם כך, אף בשים ללב להיקפם, יבואו גם השיקולים הספציפיים, העומדים בבסיס החלטותיי הקודמות. בכללם, האיחור בהגשת חוות הדעת וצמצום פרק הזמן שנותר למאשימה להיערך לחקירה וכן הצורך בהחשת ההליכים על מנת להביאם לכלל סיום, בשים לב להיות הנאשם עצור עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, מזה פרק זמן ממושך.

בדיון שהתקיים ביום 22.10.15 עלה כי בהמשך להחלטתי הקודמת, הועברו לידי המאשימה, באמצעים דיגיטאליים, 3 מאמרים עליהם סמכה ידיה עורכת חוות הדעת.

מדברי עורכת חוות הדעת, במהלך הדיון, עלה בהקשר לאחרים, כי צוטטו מספרים המצויים בספריות בתחום המקצועי. ככל הנוגע אליהם, באיזון המתחייב די בהעברה לידי המאשימה, של פרטיהם המלאים ומהות המקורות מחוות הדעת, המתייחסים לכל אחד מהם, תוך הפנייה למראי המקום הרלוונטיים, וזאת עד ליום 29.10.15.

2

יתר המקורות יועברו לידי המאשימה במלואם, עד ליום 2.11.15.

ניתנה היום, י"ג חשוון תשע"ו, 26 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.