ת"פ 42804/09/14 – מדינת ישראל נגד א' ס'
בתי המשפט |
||
בית משפט השלום קריית גת |
|
ת"פ 42804-09-14 ת"פ 12419-01-14 ת.פ. 21923-05-15 07 יולי 2015 |
בפני: כב' השופטת בכירה רובין לביא |
1
בעניין: |
מדינת ישראל |
|||
|
|
המאשימה |
|
|
נ ג ד |
|
|||
|
א' ס' (עציר) |
|
|
|
|
|
הנאשם |
|
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד - אבי פרנקו
הנאשם - בעצמו (הובא ממעצר) ובא כוחו עו"ד - מיכה גבאי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אני מורה על צירוף ת.פ. 12419-01-14 ות.פ. 21923-05-15 לתיק זה.
אני מורה לתביעה לתקן כתבי האישום הנ"ל כמבוקש.
הדיון הקבוע בפני כב' השופטת שמואלי בטל.
ניתנה והודעה היום כ' תמוז תשע"ה, 07/07/2015 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא , שופטת בכירה |
2
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
ת.פ. 12419-01-14 ות.פ. 21923-05-15
על פי הודאת הנאשם מפי ב"כ, בעובדות כתבי האישום המתוקנים, הנני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתבי האישום המתוקנים.
ניתנה והודעה היום כ' תמוז תשע"ה, 07/07/2015 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא , שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו, מפי סניגורו ב- 3 אישומים כמפורט:
3
42804-09-14 - הודה במסגרת הסדר טיעון שהוצג ב]ני בית המשפט ב יום 11.11.14, בכך שב- 8.9.14, בערב, התפתחו חילופי מילים מילולים בינו לפ' ח' ואחרים, ובהמשך תקף שלא כדין את פ' בעינו הימנית במכת אגרוף, ל אחר מכן התפתחה בין כולם קטטה, הנאשם ניסה להפריד בין פ' לאחרים ושב ותקף אותו בכך שהפילו ארצה, היכה בו במכות אגרוף בפניו ואגרופו, בעת שאחרים בעטו בו ושברו עליו בקבוק. כתוצאה נגרמו לפ' חבלות של ממש: נפיחות בעינו הימנית, דימום בפנים, שריטות בידיים, בחזה ובגב וכתוצאה מתקיפתו על ידי האחרים נגרם לו סימן של דקירה בגב התחתון- עבירת של תקיפה סתם ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.
בת.פ. 12419-01-14 - מספר אישומים כמפורט:
ב- 5.9.13 בשעת בוקר מוקדמת, אבן הושלכה לתוך ביתם של א' ק' וד' וזאת לבית של ח' ו' ב*******, בתגובה ד' וא' יצאו מהבית והבחינו בנאשם שהגיע למקום. הנאשם טען בפני א' כי הוא הטריד את בת זוגו מינית, א' אמר שהוא לא יודע על מה מדובר, בתגובה הנאשם החל להכותו במכות אגרוף ובעיטות עד שא' נמלט מפניו וכתוצאה נגרמו לא' שטפי דם בלחמית של העין.
בהמשך עזב הנאשם את המקום וד' נכנס לבית. בשעה 5:00 לערך שלח הנאשם הודעת טקסט לטלפון של ד' בה ציין :"אתה מלשן, חכה גם תורך וואלה יגיע, חשבתי שאתה חבר ילדות, אבל מסתבר שאתה זונה" בתגובה השיב לו ד' הודעת טקסט" אתה חשבת שאני חבר, עוד שניה נכנסת גם בי בגלל העצבים שלך. וואלה אני לא קשור בגרוש, תמשיך לאיים נראה לאן נגיע" להודעה זו ענה הנאשם : "אני אגיע יותר מאשר אתה, אתה יודע למה, כבנאדם יש לי כבוד לי ולא לאישה שלי. אתה אומר שעוד שניה נכנסת בך, בפעם הבאה שנפגש אתה לא תצפה, ואני לא מאיים, אתה תבין מי זה. מה שאתה צריך להבין. כי אתה חתיכת בן זונה בתור בנאדם לעצמך ולאחרים.. ספור את ימיך כמו שאתה סופר את החברים שעזרו לך בשעת צרה", עבירה של איומים
ב- 20.10.13 עובר לשעה 10:45, ח' ומ' א' עלו על אוטובוס מתחת ההסעה בצומת ******, הנאשם כבר ישב באוטובוס, הבחין בח', ניגש אליה, תקף אותה שלא כדין בכך שירק בפניה וכשמ' שאלה למה עושה זאת, השיב שתשתוק אחרת ירים עליה כיסא וזאת לאחר שהיא מסרה עדות במשטרה בהתייחס לאירוע מיום 5.9.13, עבירות של תקיפה ואיומים.
4
בת.פ. 21923-05-15 - כחודש לפני ה- 9 במאי 2015 ביקש הנאשם מא' ב' מפתח של המקלט בטענה שעזב את הבית ורוצה להתגורר שם . א' הסכים ומסר לידיו מפתח. כשהמתלונן הבחין שהנאשם מארח אנשים לא רצויים הוא החליף את מנעול דלת המקלט. ב- 9.5.15 בשעה 23:00 לערך, שהה המתלונן סמוך לביתו והנאשם פנה אליו ושאל מדוע החליף את המנעול למקלט, תקף אותו שלא כדין בכך שהצמיד אל צווארו חפץ. המתלונן ניסה להימלט מפניו אך נפל ובשלב הזה הנאשם תקף אותו בכך שהיכה ברגלו. המתלונן זעק לעזרה ושניים לא ידועים נחלצו לעזרתו והביאו אותו הביתה, כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלונן נגרמה לו חבלה של ממש, סימן אדום ברגל. הנאשם הגיע לבית המתלונן נקש בדלת וגרם נזק לדלת במזיד בכך ששרט אותו, עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, היזק לרכוש בזדון.
בעקבות האמור לעיל ולאחר שהנאשם היה בתחנת המשטרה תקף שלא כדין את העצור ניקולאי סטולארוב, בכך שחבט בו במכת אגרוף בראש, עבירה של תקיפה סתם.
התביעה גיבשה עמו הסדר טעון ללא ספק מקל, בהתחשב במספר הרב של עבירות אלימות המופנות כלפי אנשים שונים , בנסיבות שונות.
מדובר בבחור צעיר, יליד 95', בתיק שמלכתחילה היה קבוע בפני נתקבל תסקיר, ממנו עולה שהשלים 12 שנות לימוד, אף שהתגייס שוחרר על רקע אי התאמה בשל ביצוע עבירות. יצוין, כי התסקיר נכון ליום 10.3.15, אך לא נתבקש תסקיר משלים. יש בכך לענות על דרישת החוק בדבר המצאת חובת תסקיר בטרם יגזר דינו של נער שטרם עלו 21 למאסר.
הנאשם עבד בחב' תקשורת בתחום האנטנות, או בחן כסובל מהפרעות קשב וריכוז ומטופל.
5
הנאשם עלה ארצה עם משפחתו מברית המועצות בשנת 98', בהיותו ילד בן 4. לא היתה נוכחות הורית מטיב בחייו. בגיל 13 הפסיק להגיע לבית הספר באופן רציף, חבר לחברה שולית, החל לצרוך סמים ולעבור עבירות. אחותו היוותה מודל לחיקוי שלילי. בעבר בהיותו קטין נשלח פעמיים לאבחון ביחידה להתמכרויות ועלתה נזקקות טיפולית גבוהה, אך התקשה לשתף עמם פעולה.
הנאשם עבר אבחון פסיכולוגי ב- 22.5.12 ועלו בעיות רגשיות הדורשות אף הם טיפול. מדובר בבחור מאוד פגיע והוא מיחס כוונות עויינות לסביבתו . הומלץ טיפול תרופתי ושילובו במסגרת חוץ ביתית אך התנגד. הוא הופנה לטיפול יום, אם גם שם לא ישתף פעולה וקשר עם שירות המבחן הופסק. האם הפנתה אותו לטיפול של פסיכיאטר על רקע קשיי התנהגותיים בבית הספר, אך לא אובחנה כל מחלה, אף שכאמור הומלץ טיפול תרופתי לצורך הרגעה.
בזמנו, סברו שהחרדה שלו מתוצאת ההליך המשפטי מהווה גורם מצמצם סיכון והיא גם מוטיבציה לתחילת קשר טיפולי, הוא ביטא תובנה לקיומו של קשר בין נטייתו לחשדנות וחשש שיפגעו בו לבין האופן התוקפני בו מתנהג כלפי אחרים וציינו כי סבורים כי עקב מצבו הנפשי כי יש מקום בתחום בריאותה נפש, אף הוא הסכים, וכאמור הופנה לאבחון על מנת לבחון אופציות טיפוליות, אך בסופו של דבר לא שיתף פעולה.
בזמנו שירות המבחן ביקשו לדחות כדי לשלבו בטיפול, אולם ב- 4.5.15 ביקשו להקדים הדיון שכן הפסיק לשתף פעולה, טען שלא מעונין להשתלב בהליך טפולי חוץ ביתי בשל קושי נפרדות מבני משפחתו. הוא יתקשה לעמוד בדרישות המסגרות וסבר כי עשה כברת דרך לבדו, התנתק מחברה שולית, יוצא לרחוב רק עם בני משפחה וסבר ששיחה שבועית במסגרת טיפול קבוצתי די בו.
אין אלא להצטער על כך שכן כאמור הוא המשיך להתדרדר, עבר עבירות נוספות, כיום עצור עד תום ההליכים נגדו וצפוי למאסר.
אין ספק, כי מדובר בבחור צעיר, כי קיימת נזקקות טיפולית גבוהה לגביו, וכי ללא טיפול של ממש צפויה התדרדרות נוספת במצבו וסופו שימצא מבלה חייו הבוגרים מאחורי סורג ובריח, וחבל שכך, שכן טיפול ממשי היה מביא לשינוי מוחלט, הן באופן שמתיחס לסביבה ולחברה והן לגבי היכולת להפיק מעצמו את המיטב.
6
מדובר במי שאמור להימצא במסגרת שתטיב עמו מחוץ לבית, על מנת שניתן יהיה לשלבו בהליך טיפול עמוק.
הואיל ויגזר היום דיון, הוצע לו לפנות לעובדת סוציאלית בכלא ולקבל ממנה מסגרות שיכולות לסייע לו לאחר שחרורו מהכלא.
בכל מקרה, יהיה תלויים נגדו מאסרים מותנים.
לאור האמור לעיל, אני דנה את הנאשם לעונשים כדלקמן:
1. מאסר בפועל לתקופה של 8 חודשים החל מיום מעצרו 9.5.15.
2. אני מטילה על הנאשם 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של עבירת אלימות מסוג פשע.
3. אני מטילה על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של עבירת אלימות מסוג עוון.
4. אני מורה על מימוש התחייבות 1,500 ₪ שיקוזז מסכום הפיקדון שהופקד
בת.פ. 1249-01-14
5. פיצוי לפ' ח', ע.ת. 1 בסך.- 2000 ש"ח, שיקוזז מהפקדון, היתרה תושב לאמו עלפי פרטים שתציא למזכירות.
6. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 7500 ₪ להימנע מביצוע כל עבירת אלימות במשך 2 שנים מהיום.
אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 90 ימים.
7
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ' תמוז תשע"ה, 07/07/2015 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא , שופטת בכירה |
