1

בית משפט השלום בתל אביב - יפו

ת"פ 42782-12-13 מדינת ישראל נ ג דהבר

מ"ת 42788-12-13

17 מאי 2017

ועוד...

פ"א מהסבה פלא 12612/07 דן

פ"א מהסבה 12612/07 דן

פ"א מהסבה 8952/07 דן

פ"א מהסבה 31061/08 דן

פ"א מהסבה 31857/08 דן

פ"א מהסבה 31502/09 הונאה

פ"א מהסבה 33216/09 הונאה

פ"א מהסבה 31980/08 הונאה

פ"א מהסבה 32759/08 הונאה

פ"א מהסבה 32790/08 ראשון לציון

פ"א מהסבה 32385/08 הונאה

לפני כבוד השופטת הדסה נאור

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

יאיר חיים גולדהבר

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד מיכאל כהן

2

ב"כ הנאשם - עו"ד מירב נוסבוים

הנאשם בעצמו

קצינת המבחן - הילה רוזנבלום

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נוכח עמדת שירות המבחן והתנהלות הנאשם כאמור בבקשה להפקעת צו המבחן, אני נעתרת לבקשה ומפקיעה את צו המבחן.

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"ז, 17/05/2017 במעמד הנוכחים.

גזר דין נוסף

לאחר תקופה ממושכת של מעקב שירות המבחן, המליץ שירות המבחן על הטלת צו מבחן לצדו של עונש מאסר בעבודות שירות. על רקע זה הגיעו הצדדים להסדר טיעון מוסכם, לפיו עתרו במשותף להטיל על הנאשם שישה חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי, צו מבחן ופיצוי למתלונן.

הסדר הטיעון חרג באופן משמעותי מהענישה ההולמת, זאת בהתחשב בהליך השיקומי החיובי שנצפה באותה עת.

מתברר כי מיד עם מתן גזר הדין, שינה הנאשם את פניו, ניתק בתחילה קשר עם שירות המבחן וגם כשהגיע לא שיתף פעולה כפי שהתבקש.

לאור זאת ולבקשת שירות המבחן, הפקעתי את צו המבחן ואני נדרשת עתה להטיל על הנאשם ענישה חלופית במקום צו המבחן שבוטל.

המאשימה עותרת להטיל על הנאשם כענישה חלופית קנס משמעותי ובאת כוחו עתרה להסתפק בקנס מזערי בהתחשב במצבו הכלכלי.

מאחר שכאמור העונש שהוטל על הנאשם אינו מבטא את חומרת מעשיו של הנאשם והוטל רק מתוך הנחה שיעבור הליך שיקומי משמעותי, יש לבחון מה הוא העונש ההולם עתה כשההליך השיקומי לא צלח נוכח התנהלותו של הנאשם.

לו הייתה המאשימה מבקשת להטיל עליו בנוסף על עונש המאסר בעבודות שירות, מאסר שיבטא את חומרת מעשיו בתוך מתחם ענישה הולם, הייתי נעתרת לבקשה.

משעתרה המאשימה להטלת קנס משמעותי, אין לי אלא לקבל את עמדתה לדחות מפניה את בקשת באת כוח הנאשם להסתפק בקנס נמוך.

3

כתב האישום מייחס לנאשם הונאה בסדרי גודל של אלפי שקלים ועל הקנס לשקף את היקף הפעילות העבריינית של הנאשם ואת סכומי הכסף שהתקבלו על ידי הנאשם תוך הצגת מצגים כוזבים.

הנתונים היחידים שאותם יש לקחת בחשבון באיזון גובה הקנס, הינם חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות בין השנים 2007 עד 2009, שכתב האישום עצמו הוגש רק בשלהי שנת 2013 וכן את העובדה שהנאשם פיצה עוד לפני הגשת כתב האישום את מרבית המתלוננים.

באיזון שבין כל אלה אני מטילה על הנאשם חלף צו המבחן קנס בסך 13,000 ₪, או 3 חודשי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב-13 תשלומים שווים ורצופים בסך 1,000 ₪ כל אחד, החל מ-01.11.17 ועד התשלום המלא בפועל.

כל יתר חלקי גזר הדין המקורי יעמדו בעינם.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"ז, 17/05/2017 במעמד הנוכחים.