ת"פ 42588/12/16 – מדינת ישראל נגד אכרם גזאווי
בית משפט השלום בירושלים |
|
ת"פ 42588-12-16 מדינת ישראל נ' גזאווי
|
|
1
בפני |
כבוד השופט דוד שאול גבאי ריכטר
|
|
בעניין: |
מדינת ישראל |
|
|
ע"י תביעות ש"י |
המאשימה |
|
נגד
|
|
|
אכרם גזאווי ע"י ב"כ עו"ד פיראס דראושה
|
|
|
|
הנאשם |
גזר דין |
כתב האישום
2
נגד הנאשם הוגש כתב אישום
המייחס לו ביצוע עבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף
מהלך הדיון
לנוכח כפירת הנאשם במיוחס,
שמעתי ראיות בתיק, לרבות פרשת תביעה ופרשת הגנה, כשהנאשם העיד מטעמו. במעמד דיון
ההוכחות, ולאחר ששקלתי את העדויות שהובאו בפניי, סברתי שנכון יהיה להציע לצדדים
הצעה, אותה קיבלו, בסופו של דבר. על-פי הצעתי, הנאשם יודה ויורשע בביצוע עבירות של
תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף
ואכן, בסיום הדיון, הנאשם הודה והורשעה על-פי מתווה ההסדר בביצוע העבירות האמורות.
חוות דעת של הממונה על עבודות השירות
הממונה הגיש חוות דעת על אודות כשירות הנאשם לבצע מאסר בעבודות שירות. מחוות הדעת עולה, כי הוא נמצא כשיר לבצע עבודות שירות בבית האבות "עידן הזהב" בירושלים.
טיעונים לעונש
כאמור, הצדדים הציגו "הסדר טווח ענישה".
מחד, המאשימה טוענת כי יש להטיל על הנאשם מאסר לריצוי בעבודות שירות לתקופה קצרה של חודשיים, פיצוי לשוטר, קנס, מאסר על תנאי ופסילה על תנאי.
3
מאידך, הסניגור טוען כי ההגעה להסדר לאחר הוכחות הביאה לתיקון כתב האישום כך שהנאשם הורשע בעבירה קלה יותר. הנאשם ללא עבר פלילי, וזהו התיק היחיד שלו. הסניגור היפנה לשיהוי מעל שנה וחצי בהגשת כתב האישום, לחלוף הזמן, לשיתוף הפעולה של הנאשם ונטילת האחריות. לכן הסניגור עתר לענישה צופה פני עתיד וענישה נלווית.
היחס שבין הסדר טיעון לבין
מתחם ענישה ו"תיקון 113 ל
קביעת מתחם הענישה - מתחם הענישה צריך להתייחס לעקרון ההלימה, הנוגע ליחס לערך החברתי המוגן, מידת הפגיעה בו, מדיניות הענישה הנוהגת ונסיבות ביצוע העבירה.
אשר לערך המוגן - העבירות אותן עבר הנאשם פוגעות בערך המוגן של שמירה על ביטחונו של הציבור, שלום נפשו וגופו, על הסדר הציבורי ועל הבטיחות בדרך. התנהגות בלתי אחראית של נהג, גוררת אחריה סיכון מוגבר לו רק לו ולזולתו הקרובה, אלא לכלל משתמשי הדרך. מעבר לכך, התנהגות בריונית בכביש, הפכה למכת מדינה של ממש, ויש לגדוע נגע זה, בין היתר בענישה מרתיעה. בהקשר זה נאמר: "התופעההמתפשטתכנגערעבמחוזותינו,שלנקיטתאלימותמצדנהגיםבכבישכלפינהגיםאחריםהיאפסולהמכלוכל,וראוילהחמירבעונשםשלהנוקטיםבאלימותמסוגזה" [רע"פ 5662/18 פלוני נ' מ"י (מיום 2.8.2018) (להלן - עניין פלוני)]. נסיבות העניין, מידת הפגיעה בערכים המוגנים בינונית.
4
נסיבות הקשורות בביצוע
העבירה, לפי סעיף
מדיניות הענישה הנוהגת - נסיבות המקרה שלפניי ייחודיות, כפי שגם עמדתי עליהן בתחילה, במיוחד ביחס לפער שבין כתב האישום המקורי לבין הסכמות הצדדים, לאחר שמיעת ראיות. יחד עם זאת, בכל הנוגע לעבירות של בריונות בכביש, ונהיגה פוחזת, הפסיקה מלמדת על הטלת עונשי מאסר ולעתים אף דו-ספרתיים. בעניין פלוני שאוזכר לעיל,דובר בנסיבות של אדם שיצא מרכבו בעקבות חציית קטין את הכביש, הכאת הקטין באגרופים, כל זאת תוך כדי שהנאשם נהג בפסילה. שם נקבע מתחם שבין מספר חודשי מאסר עד 24 חודשי מאסר ונגזרו על הנאשם 8 חודשי מאסר. מדובר בנסיבות חמורות מענייננו, שיש לגזור מהן לקולא.לעניין נהיגה פוחזת, ברע"פ 6474/18 צ'וקול נ' מ"י (מיום 29.10.2018) נקבע מתחם ענישה שבין 4 ל-15 חודשי מאסר בגין מעשה של נהיגה פוחזת, אגב פרשת התפרצויות. שם באישום הרלבנטי, נהג הנאשם במהירות, תוך זגזוג בין מסלולים, חציית נתיבים וניגוח ניידת משטרתית. שוב, מדובר בנסיבות חמורות ממקרנו. ברע"פ 4628/17 טלאלקה נ' מ"י (מיום 8.4.2018) נקבע מתחם שבין 3 ל-15 חודשי מאסר בשל נהיגה פוחזת של נאשם, שבסופו של דבר, הביא להדיפת נוסע אופניים בדרך ולהתהפכות רכבו שלו, כשהוא ונוסע נוסף נלכדו ברכב.
מתחם הענישה - לפיכך, מתחם הענישה צריך לעמוד על בין חודשיים ל-10 חודשי מאסר, שיכול וירוצו בעבודות שירות. מכאן, שההסדר אליו הגיעו הצדדים הולם והמאשימה אף עתרה לענישה בתחתית המתחם.
נסיבות שאינן קשורות בביצוע
העבירה לפי סעיף 40י"א ל
5
המיקום במתחם - יש למקם את הנאשם בתחתית המתחם.
גזירת הדין
לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
א. חודש מאסר, אשר ירוצה בעבודות שירות, החל מיום 28.7.2019, אשר ירוצו בבית האבות "עידן הזהב" בירושלים, וזאת על פי חוות דעת הממונה על עבודות השירות. על הנאשם להתייצב ביום 28.7.2019 עד לשעה 08:00 במשרד הממונה על עבודות שירות בבאר שבע לתחילת ריצוי עונשו. מובהר בזה כי הפרת הוראות הממונה ואי עמידה בכללים הנוגעים לריצוי עבודות השירות עלולים להביא להפקעת העבודות ולהמרת העונש בעונש מאסר של ממש;
ב. 6 חודשי מאסר, שלא ירוצו אלא אם יעבור הנאשם עבירה של נהיגה פוחזת וכן כל עבירת אלימות למעט איומים, בתוך בתוך שנתיים מהיום;
ג. קנס בסך 1,000 ₪, אשר ישולם החל מיום 1.9.2019, או 3 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים בכל בחודש. לא ישולם תשלום במועד או לא ישולם כלל, יעמוד הקנס לפירעון מיידי;
ד. פיצוי למתלונן אייל טרם, בסך 2,000 ש"ח. הפיצוי ישולם ב-10 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.9.2019 , וב-1 לכל חודש רציף ועוקב. אי עמידה בתשלום מי מהתשלומים תביא לפירעון מיידי של הפיצוי ולתוספת הפרשי הצמדה וריבית פיגורים כחוק;
זכות ערעור כחוק לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.
ניתן היום, י"ד סיוון תשע"ט, 17 יוני 2019, במעמד הצדדים.