1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד עדי מאיר

הנאשם וב"כ עו"ד פארס מוסטפא

מתורגמנית בית-המשפט לערבית

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

סומנה ת/14.

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ז, 06/04/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

פוסק לעדות 1-2 הוצאות בסך 200 ₪ כל אחת.

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ז, 06/04/2017 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

רקע ויריעת המחלוקת

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של היזק בזדון ואיומים. ואלו עובדות כתב האישום:

הנאשם התגורר יחד עם אמו ב----. בסוף חודש אוקטובר 2016 התארחה שם אחותו ד (להלן בהתאמה: האם והאחות).

ביום 24.10.16 בסמוך לשעה 00:20, בעת שישנה אמו של הנאשם ואחותו הניקה את בנה התינוק, הבחינה האחות בנאשם כשהוא מנסה להצית את המזרון עליו ישנה אמו. האחות שאלה את הנאשם למעשיו והוא אמר שהוא רוצה לשרוף אותה ואת אמו. האחות אמרה לנאשם שבנה התינוק איתה, והוא אמר לה שאין לו בעיה שגם התינוק ימות.

האחות החלה לצעוק וכתוצאה מהצעקות התעוררה האם ואז יצא הנאשם מהחדר ואמו אחריו.

בהמשך צעק הנאשם, קילל, שבר את דלת חדר השינה של האם ואיים כי יהרוג את כולם. בהמשך לקח הנאשם מהמטבח סכין ונופף בה לנגד פניה של האם. האם לקחה מהנאשם את הסכין אך הנאשם הלך למטבח, לקח סכין שאורך להבה 17 ס"מ ואיים על אמו שיהרוג אותה וכי הוא רוצה לשרוף אותה.

במהלך האירוע שבר הנאשם במטבח מספר צלחות.

אמו של הנאשם ואחותו החלו לזעוק לעזרה ואז הגיעו שכנים למקום והפסיקו את מעשיו של הנאשם.

הנאשם כפר במיוחס לו. בתשובתו לאישום אישר שהיה בדירה בזמן האירוע, אך לא קרה באותו יום דבר.

הראיות

מטעם המאשימה העידו אמו של הנאשם ואחותו. כמו כן הוגשו מוצגים שונים בהסכמת הנאשם.

3

מטעם ההגנה העיד הנאשם.

האחות - ד ס

על פי עדות האחות, ביום האירוע היא ישנה עם אמה באותו החדר, ואמה לקחה תרופות ועל כן ישנה שינה עמוקה. במהלך הלילה התעוררה העדה על מנת להניק את בנה התינוק ואז שמעה קולות של מצית וראתה את הנאשם ליד המזרון עליו ישנה האם. האחות שאלה את הנאשם לפשר מעשיו והוא אמר לה שהוא רוצה לשרוף אותן ואז ניסה להצית את המזרון עליו ישנה האם. העדה אמרה לנאשם שיש עמה תינוק שנולד לאחר 12 שנה והנאשם השיב שמצידו שהתינוק ימות יחד עם כולם.

במהלך חילופי הדברים שבין העדה והנאשם התעוררה האם, בשל הצעקות, וניסתה לקחת מהנאשם את המצית. הנאשם הלך אל המטבח, הביא סכין והחל לצעוק ולנופף בסכין. אמה לקחה את הסכין מהנאשם ואז לקח הנאשם סכין אחרת ואיים בה על אמו ואמר שהוא רוצה להרוג את כולם. בשל הצעקות שהיו בבית הגיעו בני משפחה והפסיקו את מעשיו של הנאשם.

העדה הוסיפה כי במהלך האירוע טרק הנאשם את דלת חדר השינה ושבר אותה וכן שבר חפצים נוספים במטבח.

העדה התבקשה להסביר את מעשיו של הנאשם. לדבריה מערכת היחסים עם הנאשם היא בדרך כלל תקינה ולא היה לה כל הסבר להתנהגותו באותו היום.

האם ב ק

אמו של הנאשם העידה, כי ישנה שינה עמוקה בשל תרופות אותן היא מקבלת, ובתה העירה אותה משום שהנאשם ניסה לשרוף את המזרון עליו ישנה. העדה שאלה את הנאשם האם הוא רוצה אוכל או כסף והנאשם אמר שהוא רוצה לשרוף את עצמו ואותה. לאחר מכן הלך הנאשם למטבח, לקח סכין ואמר לעדה כי הוא רוצה להרוג את עצמו ואותה. כמו כן שבר הנאשם חפצים בבית ובכלל זה את דלת חדר השינה (אשר היתה שבורה קודם לכן) וצלחות שהיו במטבח.

העדה הדגישה במהלך עדותה כי הנאשם לא פגע בה באמצעותה סכין אלא רק איים עליה. כמו כן העדה אמרה כי הנאשם סובל מבעיה נפשית והיא מבקשת שיטפלו בו.

הנאשם

הנאשם הכחיש כי ניסה להצית את המזרון וכי איים על אמו ושבר חפצים. לדבריו הוא ישן והופתע להתעורר כשבבית כ-12 בני משפחה ו-12 שוטרים ואין לו כל הסבר לעדויותיהן של אמו ואחותו.

דיון והכרעה

4

לאחר ששמעתי את העדים והתרשמתי מהם באופן ישיר, ראיתי כי הוכח לפניי מעבר לספק כי האירוע התרחש כפי שתואר על ידי אמו של הנאשם ואחותו. מנגד, לא ראיתי לתת כל משקל לעדותו של הנאשם. אנמק:

עדותה של האחות עשתה רושם מהימן ומשכנע וניכר בה כי עשתה מאמץ לדייק בעדותה. האחות לא ניסתה להחמיר במעשיו של הנאשם או להוסיף עליהם. לא נמצאו סתירות בעדותה ודבריה לא נשחקו בחקירתה הנגדית. האחות אף הבהירה, כי מערכת היחסים שלה עם הנאשם תקינה בדרך כלל ומעשיו של הנאשם באותו לילה חריגים לדרכו ואין לה הסבר להם.

גם עדותה של האם עשתה רושם משכנע ומהימן. האם הדגישה כי היא רוצה שהנאשם יקבל טיפול וכי אין מדובר באירוע אופייני, שכן הנאשם בדרך כלל מתנהג באופן תקין ומערכת היחסים עמו טובה. העדה אף הדגישה מספר פעמים כי הנאשם לא פגע בה באמצעות הסכינים, ומעשיו התמצו באיומים (גם אם קשים ובוטים).

אני ער לכך שבעדותה בפני הוסיפה האם על דבריה במשטרה, ואמרה שהנאשם אמר שהוא רוצה לפגוע בעצמו, דבר אותו לא ציינה באמרת החוץ שלה. העדה הסבירה זאת בכך שיתכן ששכחה לציין את הדבר בשל מצבה הרפואי. לאור זאת יש לבחון את דברי העדה בזהירות, אך אין בכך כדי לשחוק את עדותה או לפגוע במשקלה.

עדויותיהן של האם והאחות תאמו זו לזו. פערים שבין שתי העדויות ניתנים להבנה, שכן מדובר באירוע קשה וטראומטי, מה גם שלא מצאתי כל סתירות משמעותיות בין העדויות, החורגות מההבדלים הרגילים שיימצאו כל אימת ששני אנשים מתארים אירוע אחד.

אוסיף על כך כי עדויותיהן של האם והאחות נתמכו בראיות חיצוניות ובהן צילומי הנזק שזרע הנאשם בדירה ת/5 - ת/7 ותיאור הזירה בדוח הפעולה ת/4. תמיכה נוספת לדברים ניתן גם למצוא בדיווח למוקד המשטרה ת/13, אם כי משקלה של ראיה זו מוגבל, שכן המודיע לא הובא לעדות.

עדות הנאשם מנגד עשתה רושם רחוק מאוד מלשכנע ולא ראיתי לתת לדבריו לפניי כל משקל. הנאשם לא הציע כל הסבר מדוע אמו ואחותו יעלילו עליו בכזב כי ניסה להצית את המזרון עליו ישנה אמו, שבר חפצים בבית או איים עליהן.

טענתו של הנאשם, כי הופתע להתעורר משנתו והבית רוחש בני משפחה ושוטרים למרות שלא עשה דבר קודם לכן, אינה מתיישבת עם הראיות או עם השכל הישר.

הנאשם אף נתפס באי דיוקים ביחס להרגלי צריכת הסמים שלו (אם כי משקלו של עניין זה נמוך).

אוסיף עוד, כי בעת שהעידו אמו של הנאשם ואחותו, הנאשם ישב באולם ונראה מחויך - והתקשיתי ליישב זאת עם טענתו שאמו ואחותו באו להעיד נגדו עדות שקר.

5

לאור האמור למעלה, הוכח לפניי ברמה הנדרשת בפלילים האמור בכתב האישום, קרי כי הנאשם ניסה להצית את המזרון עליו ישנה אמו, איים על אמו ואחותו כי ישרוף אותן ואת בנה התינוק של אחותו ואיים על אמו בסכין. כמו כן, הוכח כי הנאשם שבר צלחות בבית. ועם זאת, לאור העובדה שבחקירתה הנגדית של האם עלה שדלת חדרה הייתה שבורה גם קודם לאירוע, נותר ספק (גם אם קל) בשאלה האם הנאשם הוסיף וגרם לדלת נזק נוסף אם לאו.

סיכום

מרשיע את הנאשם בעבירות של היזק לרכוש ואיומים כמפורט למעלה, בכפוף לכך שלא הוכח ענין שבירת הדלת.

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ז, 06/04/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

דוחה הטיעונים לעונש ליום 23.04.17 בשעה 11:00.

הנאשם יובא באמצעות שב"ס.

יזומן מתורגמן לשפה הערבית.

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ז, 06/04/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיסימונהבירון