ת"פ 42170/11/14 – פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נגד אילן זרחי
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
|
|
|
ת"פ 42170-11-14 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' זרחי
תיק חיצוני: 000154748/2013 |
1
בפני |
כבוד השופט עידו דרויאן
|
|
מאשימה |
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי
|
|
נגד
|
||
נאשמים |
אילן זרחי
|
|
|
||
החלטה |
בקשה לעיון ביומן
החקירה, לפי סעיף
בתום ישיבת 31.5.16 ולאחר עדותו של חוקר משטרה, עתר הסניגור המלומד לקבלת יומן החקירה המשטרתי, בנימוק "ברצוני לדעת מהשוואת יומן החקירה הממוחשב לפעולות או למחדלים הגלויים בתיק, הוא האם ניתנה הנחייה לביצוע פעולה מסויימת ולא בוצעה פעולה זו."
התובעת הנכבדה השיבה היום בכתב ולאחר בדיקה, כי מהשוואת החומר שנמסר לסניגור ליומן החקירה עלה כי אין פעולות חקירה שבוצעו ולא תועדו.
לפי הלכה מבוססת, יומן החקירה איננו "חומר חקירה", ואם אכן אין בו תיעוד של פעולות חקירה שאיננו מקביל במלואו לחומר החקירה גופו, שנמסר כבר לעיון - דין בקשת ההגנה להידחות (בש"פ 4357/05 אבו חטאב נ' מ.י. (2005)).
2
עדיין, יש מקום לדייק ולברר האם קיימות ביומן הנחיות לביצוע פעולות, שלא בוצעו.
לפיכך:
א. המאשימה תגיש תוך 7 ימים תגובה משלימה, בה תתייחס לשאלת הסניגור - האם מתועדת ביומן הנחייה לביצוע פעולת חקירה, שלא בוצעה;
ב. תוך שבעה ימים לאחר קבלת תגובתה המשלימה של המאשימה, יודיע הסניגור אם ברצונו שבית המשפט יעיין בחומר, או שנאמנים עליו דברי התובעת;
ג. תז"פ לקבלת תגובות נקבעת ליום 11.7.16;
ניתנה היום, ט"ז סיוון תשע"ו, 22 יוני 2016, בהעדר הצדדים.
