1

1.     שקלתי טענות התובעת ומצאתי למחוק את התביעה.

2.     ביום 20.02.2022 ניתנה החלטתי לפיה נקבע מועד לדיון בתביעה וכן הוריתי לתובעת לבצע מסירה של כתבי הטענות ושל ההחלטה עד ליום 27.02.2022 (להלן: ''ההחלטה''). התובע לא קיים את ההחלטה וגם משהתבקש לנמק סיבת מחדלו, הוא לא טרח לעשות זאת. רק לאחר שניתנה החלטתי בדבר מחיקת התביעה מחוסר מעש, טרח התובע והגיש את תגובתו.

3.     מתגובת התובע עולה כי הוא לא קיים את האמור בהחלטה במועד, שוב מבלי שהוא מנמק סיבת מחדלו הנ''ל. למעלה מהצורך, הנטען בתגובה אף לא נתמך באסמכתא כלשהי.

4.     לא זאת אלא זאת, דומה כי גם מסירת כתבי הטענות המאוחרת שביצעה התובעת אינה כדין, שכן באישור המסירה לא מופיעה חתימת המקבל ומכל מקום מהאישור עולה כאילו המסירה בוצעה, כביכול, לאדם בשם אביב פרי שלא ברור מה הקשר בינו לבין הנתבע.

2

5.     תביעה דנן הוגשה בהתאם לתקנה 81 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018 ובה עתרה התובעת לפינוי הנתבע מהמושכר נשוא התביעה. מחדלי התובעת כמתואר לעיל, מונעים קיום דיון בתביעה במועדים שנקבעו בתקנות והן מאריכות ומסרבלות את הדיון ללא כל צורך.

6.     לאור כל האמור לעיל, אני מוחק את התביעה ומשלא הוגש כתב הגנה, כל צד יישא בהוצאותיו.

7.     התזכורת הפנימית הקבועה ליום 29.03.2022 והדיון הקבוע בתביעה ליום 13.04.2022 מבוטלים בזאת.

ניתן היום, כ"א אדר ב' תשפ"ב, 24 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.