1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

תעשה הפסקה בתיק והוא יתחדש בשעה מאוחרת יותר, לאחר שעוה"ד הוס תתייצב.

שב"ס מתבקשים להשאיר את הנאשם 2 בהיכל.

ניתנה והודעה היום י"ב כסלו תשע"ו, 24/11/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

כתב אישום מתוקן התקבל וסומן כא/1 והוא ייסרק על ידי המזכירות לתיק בית המשפט.

ניתנה והודעה היום י"ב כסלו תשע"ו, 24/11/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

נוכח הודאת הנאשמים בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיע אותם בעבירות כדלקמן:

הנאשם 1 מורשע בעבירה של תקיפה סתם לפי סעיף 379 בחוק העונשין תשל"ז - 1977.

הנאשם 2 מורשע בעבירות של תקיפה סתם, תקיפת שוטר, איומים והתנהגות פרועה במקום ציבורי, עבירות לפי סעיפים 379, 273, 192 ו-216(א)(1) בחוק העונשין תשל"ז - 1977, בהתאמה.

הנאשם 3 מורשע בעבירה של הפרעה לשוטר לפי סעיף 275 בחוק העונשין תשל"ז - 1977.

ניתנה והודעה היום י"ב כסלו תשע"ו, 24/11/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

1.      הנאשמים הורשעו, על פי הודאתם בעבירות כדלקמן:

הנאשם 1 הורשע בעבירה של תקיפה סתם לפי סעיף 379 בחוק העונשין תשל"ז - 1977.

הנאשם 2 הורשע בעבירות של תקיפה סתם, תקיפת שוטר, איומים והתנהגות פרועה במקום ציבורי, עבירות לפי סעיפים 379, 273, 192 ו-216(א)(1) בחוק העונשין תשל"ז - 1977, בהתאמה.

הנאשם 3 הורשע בעבירה של הפרעה לשוטר לפי סעיף 275 בחוק העונשין תשל"ז - 1977.

3

2.      נסיבות המקרה הן שביום 24.5.13 לפנות בוקר במועדון הטרויה בנתיבות, תקפו הנאשם 1 ו-2 את המתלונן, קרעו את חולצתו. שוטרים שהגיעו וביקשו לעוצרים נתקלו בהתנגדות, בעיקר מצדו של הנאשם 2 שהתנגד למעצרו, איים על שוטרים, תקף אותם וגם לאחר מכן בתחנה עצמה התנהג בצורה פרועה. גם הנאשם 3, שנכח במקום, הפריע לשוטרים כשזרק עליהם טלפון.

3.      הצדדים הגיעו להסדר טיעון לאחר הליך של דיון מקדמי.

4.      הנאשם 1 כבן 25 היום. יש לו עבר בעבירות של התנהגות פרועה במקום ציבורי ועבירות אלימות נוספות.

הנאשם 2 גם הוא כבן 25. יש לו עבר לא מועט בעבירות אלימות, הוא ריצה עונשי מאסר בעברו.

הנאשם 3 כבן 28 עוד מעט וגם לו עבר בעבירות אלימות, אם כי לא הורשע בעבירות אלימות אך יש לו הרשעה בעבירות סמים.

5.      העונשים שהוטלו על הנאשמים מקלים ביותר בשים לב גם לעברם, אולם בית המשפט מודע לקשיים הראייתיים כפי שעלו במהלך הדיון המקדמי ובשים לב לחלוף הזמן ולקשיים הראייתיים, לא מצאתי מקום להתערב בהסדר למרות שאני סבור שהוא מקל ביותר עם הנאשמים ובמיוחד עם הנאשם 2 שלגביו היו שלושה עונשים מותנים ברי הפעלה, חלקם אפילו של מותב זה. אך ורק נוכח הכלל בדבר כיבוד הסדרי טיעון, אאמצו. עם זאת, אתן לכך ביטוי בענישה צופה פני העתיד.

6.      נוכח האמור, אני דן את הנאשמים לעונשים הבאים:

לנאשם 1

(א)        אני מחדש עונש מאסר על תנאי שהוטל עליו בת"פ 1152/09 של בית משפט שלום בבאר שבע, וזאת למשך שנתיים.

(ב)         6 חודשי מאסר על תנאי נוספים לתקופה של שלוש שנים מהיום שלא יעבור עבירת אלימות כלשהי.

(ג)          קנס כספי בסך 100 ש"ח או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 1.1.2016.

(ד)         הנאשם 1 יפצה את המתלונן, ע.ת 1, בסך של 500 ₪. הפיצוי ישולם עד ליום 1.1.2016.

לנאשם 2

(ה)        7 חודשי מאסר בפועל, החל מהיום.

אני מפעיל את העונש המותנה של 7 חודשים מת"פ 25040-02-12 של בית משפט שלום בבאר שבע, וכן מפעיל עונש מאסר על תנאי של 6 חודשים מת"פ 38230-05-11 של בית משפט שלום בבאר שבע, וכן מפעיל עונש מאסר על תנאי של 6 חודשים מת"פ 1484/05, של בית משפט שלום לנוער בבאר שבע, והכל בחופף לזה לזה.

4

למען הסר ספק, בסה"כ ירצה הנאשם 7 חודשי מאסר החל מהיום.

(ו)          8 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של שלוש שנים בהתאם לסעיף 52(ג) בחוק העונשין תשל"ז - 1977 שלא יעבור עבירת אלימות כלשהי.

לנאשם 3

(ז)          6 חודשי מאסר על תנאי נוספים לתקופה של שלוש שנים מהיום שלא יעבור עבירת אלימות כלשהי.

(ח)        קנס כספי בסך 100 ש"ח או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 1.1.2016.

(ט)        הנאשם 3 יפצה את המתלונן, ע.ת 1, בסך של 500 ₪. הפיצוי ישולם עד ליום 1.1.2016.

אני מבהיר לנאשמים כי כל סכום שישולם על ידם ייזקף תחילה לטובת הפיצוי ורק לאחר השלמת מלוא הפיצוי ייזקפו התשלומים לזכות הקנס.

זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום י"ב כסלו תשע"ו, 24/11/2015 במעמד הנוכחים.