1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אלמוג בן חמו

הנאשם וב"כ עו"ד פאדי חמדאן מטעם הסניגוריה הציבורית

הדיון מתורגם לשפה הערבית לנאשם על ידי בא כוחו

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

נוכח הודאתו, הריני מרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתבי האישום בתיקים שבכותרת.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"ז, 15/12/2016 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע 2 עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק וזאת בתאריכים 21.7.16, וכן 31.5.15.

יאמר מיד כי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים בתוצאתו הסופית לגבי המאסר בפועל עומד במתחם הסבירות ועל כן אין צורך להידרש לכך שהנאשם למרות עברו המכביד זכה להקלה מסויימת בכך שהמאסר המותנה לא הופעל כולו במצטבר.

בד בבד הסניגור מבקש לשכנע כי יש מקום להטיל על הנאשם מאסר מותנה לתקופה לא ארוכה בגין התיק הנוכחי כאשר הוא נסמך על מתחם המאסר הכולל שנקבע בהלכת אלהרוש שהרף העליון שלו הינו 5 חודשים.

בכל הכבוד כאשר נקבע המתחם כפי שנקבע בהלכת אלהרוש הדבר מיוחד לנאשמים העומדים לדין לראשונה ועל כן אין הדבר ישים לעניינו של הנאשם שבפני שלחובתו כאמור מספר הרשעות קודמות. בד בבד לא אטיל על הנאשם מאסר מותנה ארוך יותר מאשר המאסר המותנה שמופעל כאן שכן אין ספק שמדובר במאסר מותנה מרתיע דיו . אין מקום לגופו של ענין להפחתה של מאסר מותנה זה, שכן הנאשם הוכיח במעשיו שאותו מאסר מותנה לא הרתיעו אותו מלשוב לדרכו. יש לזכור שהפעם לצד מאסר מותנה הנאשם יצא מביהמ"ש עם מאסר בפועל ממושך יחסית והשילוב של השניים יביא יש לקוות להרתעה מיוחלת.

סוף דבר אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

        א.   מאסר בפועל של 5 חודשים בגין 2 התיקים כאשר אני מפעיל בחופף ובמצטבר לכך 6 חודשי מאסר על תנאי שהוטלו בת.פ. 42284-01-16 . סה"כ ירצה הנאשם 8 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו 21.7.16 ובקיזוז יום מעצר מיום 31.5.15.

         ב.    מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר , והתנאי הוא שלא יעבור את העבירה בה הורשע.

זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.

3

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"ז, 15/12/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיסופיהעטיה