1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד איתי שמואלי

הנאשם וב"כ עו"ד קן ציפור

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

אני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו ומתירה תיקונו של כתב האישום.

אני מרשיעה את הנאשם על סמך הודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של:

איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין);

והכשלת עיקול, עבירה לפי סעיף 264 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"ה, 29/12/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

2

הנאשם הורשע על סמך הודייתו, במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות של איומים, והכשלת עיקול.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן בתאריך 10.8.11 בשעה 18.00 הגיעו קבלני הוצל"פ מטעם רשות האכיפה והגביה במדינת ישראל לרחוב בו מתגורר הנאשם לשם ביצוע צו עיקול שהוצא כנגד רכבו של הנאשם והחלו בהעלאת הרכב לגרר.

בהמשך, משהבחין הנאשם בנעשה, ירד מביתו בעודו אוחז בסכין ושועט לעברו של קבלן ההוצאה לפועל, בנימין שושן, עד למרחק של כמטר ממנו, וזאת לאחר שסבר כי קבלני ההוצאה לפועל גונבים את רכבו.

בתגובה הזהיר מר שושן את הנאשם כי אם לא יניח את הסכין יעשה שימוש בגז הפלפל שברשותו. בנסיבות הללו השליך הנאשם את הסכין אל עבר השיחים שהיו במקום ועלה על רכב הגרר על מנת לשחרר את רכבו, תוך שאיים שאף אחד לא יעזוב את המקום וכי הוא יחורר את גלגלי רכב הגרר וכי רכבו לא יילקח מהמקום.

בטיעוניו לעונש הפנה ב"כ המאשימה את בית המשפט לעברו הפלילי של הנאשם וטען כי הגם שמדובר בעבר פלילי מכביד למדי ורצוף עבירות מסוגים שונים לרבות עבירות רכוש, אלימות ומין, הרי שמלמד הוא התמתנות של ממש בפעילותו העבריינית של הנאשם באופן שהרשעתו האחרונה הינה משנת 2013 בגין עבירות משנת 2009 כשההרשעה הקודמת לכך הינה משנת 2008 בגין עבירה משנת 2001.

בנסיבות הללו רואה המאשימה את הנאשם כמי ששינה דרכיו ועושה מאמץ להתנהל באופן נורמטיבי.

בתמיכה לעתירתו העונשית הפנה ב"כ המאשימה את בית המשפט לחלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, לתיקון המשמעותי של כתב האישום, לנטילת האחריות וחיסכון בזמן שיפוטי יקר.

ב"כ הנאשם הצטרפה לטיעוני ב"כ המאשימה וטענה כי תיקון כתב האישום בא על רקע קשיים ראייתיים שהוצגו למאשימה. ב"כ הנאשם הביאה לידיעת בית המשפט את המאמצים שעושה הנאשם לאורך השנים האחרונות להטיב את דרכיו ולהתנהל באופן נורמטיבי לחלוטין במישורי חייו השונים. פירטה כי מאז האירוע נשוא כתב האישום לא הסתבך הנאשם במעורבות נוספת כלשהי עם החוק. ב"כ הנאשם הוסיפה וטענה כי הנאשם לוקח אחריות מלאה על האירוע נשוא כתב האישום, מתנצל ומביע חרטה בגינו.

3

הנאשם בדברו האחרון הביע צער וחרטה על מעורבותו באירוע נשוא כתב האישום.

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ובהם גילו של הנאשם, עברו הפלילי, כתב האישום שתוקן בשל קושי ראייתי, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה, הודאתו של הנאשם וחסכון בזמן שיפוטי יקר, והאינטרס הציבורי, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון שהינו סביר וראוי בנסיבות הענין וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א)        מאסר על תנאי למשך 4 חודשים, והנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירת אלימות כלשהי לרבות איומים ו/או עבירה של הכשלת עיקול.

ב)         קנס כספי בסך 1,000 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם עד לא יאוחר מיום 15.1.15.

ככל שקיים פיקדון בתיק שהופקד לטובת צו הבאה שהוצא כנגד הנאשם, יקוזז הסכום המופקד מסכום הקנס.

הסכין תושמד.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"ה, 29/12/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי חדווה ינר