1

2

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - אביעד כ"ץ

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - מילר

ק. מבחן גב' רוקח

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון שכלל תיקון מהותי בכתב האישום והסכמה של התביעה כי אם ישתף פעולה בהליך טיפולי באופן שיקטין המסוכנות, תגביל עתירתה למאסר אותו יכול לשאת בעבודות שירות.

הנאשם הורשע במסגרת נמשכת לא קלה של אלימות כמפורט, על רקע גירושיהם וקשר שיצרה גרושתו עם אחר, התקשה הנאשם להשלים עם אותו קשר ושלח לה הודעה בה ציין, שהוא מאוכזב ממנה ואם בן הזוג יגיע לביתה יהיו לה צרות והוא כבר ידבר איתו. לאחר מכן שלח הודעה נוספת כי תראה מה זה מלחמה, לבית לא יכנס כיי זיין אותה ואותו והיא תראה למה הוא מסוגל. לאחר מכן שלח הודעה נוספת בה ציין כלבה, אם מתקרב לילדים אני אזיין את אמא שלך. לאחר מכן הגיע לדירתה והסיג גבול. דרש ממנה להסיר את השמלה שלבשה, נטל אותה ושתי שמלות אחרות שרכש, ובנוכחות הילדים גרם נזק נזק לשמלות בכך שחתך אתם בסכין בעת שהילדים עומדים בסמוך ובוכים. כמו כן, איים עליה באומרו שתשלם עלמה שקרה בבית ועל כך שהילדים מפחדים ובוכים. הוא אמר שהוא מאבד שליטה וכי תיזהר ממנו. מאוחר יותר שלח הודעה בה ציין כי כל ****** תדע שמזדיין עם נכה ועזבה את הילדים שלה בזמן המלחמה. הוא יגיע לחנות שלו ולמקום שהוא גר, יזין את אבא שלה, יעשה לה שם של זונה, היא מתה ואת ל' הוא כבר ימצא.

3

המתלוננת הגיעה לתחנת המשטרה להתלונן נגדו וגם במעמד הזה שלח לה הודעה ובה ציין שהוא ישב עליה בבית סוהר וכי תיזהר וגם את ל' הוא ימצא. לאחר מכן הודעה נוספת מדוע היא לא מביאה את הילדים, שהוא בדרך לעשות לה שחור - עבירות של איומים והיזק לרכוש בזדון.

עברו התיישן ולא הוגש.

נתקבלו בעניינו מספר תסקירים וגם חוות דעת ממונה.

הנאשם לקח אחריות , הביע חרטה על מעשיו, הבין שהתנהגות נבעה מהעדר כלים להתמודדות במצבי לחץ ותחושה של קורבנות ופגיעה. הוא התקשה לזהות תחילה את המאפינים האלימים באישיותו והעדיף להעצים את עצמו, אולם הוא הסכים להשתלב בקבוצה של גברים אלימים.

התסקירים שנתקבלו, כולל התסקיר שהוגש היום, מעידים על כך שקיימת נזקקות טיפולית גבוהה, אך בד בבד הוא משתף פעולה בהליך הטיפולי ובכך יש לצמצם מסוכנות. הוא מודע לצורך להמשך טיפול . בבית משפט תיאר את הקבוצה כמתנה הטובה ביותר שקיבל בחייו, שכן כיום התקשורת עם גרושתו חיובית, הוא משלים עם הקשר הזוגי שלה ואף יש לו קשר זוגי משלו, ובעיקר שניהם מתפקדים כהורים חיובים לשני הילדים המשותפים.

הנאשם אף נתן הסכמתו לבצע עבודות של"צ בהיקף גדול מהמומלץ.

למרות האמור, התובע עומד על עתירתו למאסר בעבודות שירות.

בניגוד לתובע ולהתרשמותי מדובר בהחלט בהליך שיקומי המצדיק חריגה לקולא מהמתחם העונשי הראוי.

4

כפי שציינה קצינת המבחן בתסקיר וכן בדבריה בבית משפט, שליחתו בשלב זה למאסר תגדע ההליך הטיפול בו החל. כתוצאה מי שיפגעו זו המתלוננת וילדיהם המשותפים, דבר שלא יעלה על הדעת. בהתחשב בכך שמדובר כיום באדם שעברו נקי, ניתן להימנע לחלוטין ממאסר.

אני גוזרת על הנאשם עונשים כדלקמן:

1          אני מטילה על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות בהן הורשע.

2.         הנאשם יחתום על התחייבות בסך 6000 ₪ להימנע מביצוע העבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום.

            אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 90 ימים.

3.         הנאשם ימצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום.

            לצורך זאת עליו לחתום על צו מבחן.

            מוסבר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי הצו, ניתן יהיה להפקיעו ולגזור דינו לרכיבי ענישה נוספים.

4.         אני מטילה על הנאשם לבצע 250 שעות שירות לתועלת הציבור בהוסטל בית דקל, באשקלון , תפקידי סיוע במטבח, בהיקף שלא יפחת מ - 6 ש"ש בפיקוח שירות המבחן.

            במידה ויש צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יעשה כן וידווח על כך לביהמ"ש.

            מוסבר לנאשם כי אם לא יבצע עבודות השל"צ במלואן, ניתן יהיה להפקיע הצו, ולשוב ולגזור את דינו לרכיבי ענישה נוספים.

5

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ה אלול תשע"ה, 09/09/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הפיקדון יושב לנאשם על פי פרטים שימציא, ובתנאי שלא נרשם עליו עיקול.

ניתנה והודעה היום כ"ה אלול תשע"ה, 09/09/2015 במעמד הנוכחים.