1

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו לאחר שצירף מספר תיקים בשתי עבירות של גניבה, שימוש פחזני באש, בשתי עבירות של קשירת קשר לביצוע עוון, קבלת נכסים שהושגו בעוון, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, בשתי עבירות של החזקת כלי פריצה לרכב, בשתי עבירות של חבלה במזיד לרכב, זיוף סימני זיהוי של רכב, שימוש ברכב ללא רשות בעלים, החזקת נכס החשוד כגנוב, איומים הסגת גבול פלילית ונהיגה בזמן פסילה.

2.         הנאשם הוא אדם יליד 1985, הוא צבר לחובתו הרשעות של רקע התמכרותו לסמים.

3.         בתיק זה הנאשם עבר הליך טיפולי מוצלח שנמשך זמן רב. לאור ההליך הטיפולי המוצלח הגיעו הצדדים להסכמות עונשיות.

4.         לאחר סיכום עמדתה העונשית של המדינה התברר כי לנאשם שלילה ע"ת בגין נהיגה בזמן פסילה. התביעה עתרה להפעיל תנאי זה. ב"כ הנאשם ביקש להאריך את התנאי.

2

5.         הנאשם השתחרר ממאסר שנגזר לו באפריל 2014 והחל בהליך טיפולי מיוזמתו. הנאשם הופנה לשירות המבחן לאחר שהודה בעבירות המיוחסות לו בתיק שלפניי, בינואר 2013.

6.         בתסקיר הראשון בעניינו מחודש נובמבר 2013 צוין כי הנאשם עצור עד תום ההליכים בתיק אחר. הוריו של הנאשם סבלו בעבר מהתמכרות לסמים והיו מעורבים בפלילים.

            הנאשם התחנך במסגרות חוץ ביתיות עד גיל 12 וחזר לביתו בגיל 13 נוכח שיפור במצב התפקודי של הוריו.

7.         הנאשם טופל בגין התמכרות לסמים בין יוני 2012 לפברואר 2013. טיפול זה הופסק נוכח מעצרו כמפורט לעיל.

            לאחר שחרורו מהמאסר חזר הנאשם למסגרת טיפולית והתמיד באותה מסגרת.

8.         בתסקיר מיום 6/10/15 צוין כי הנאשם עמד בכללי מסגרת קשוחים ושמר על ניקיון מסמים. גורמי הטיפול התרשמו כי הנאשם ערך שינוי משמעותי בחייו והשתלב במסגרת תעסוקתית.

            נוכח ההליך הטיפולי הארוך המליץ השירות להאריך את המאסר המותנה התלוי ועומד כנגד הנאשם ולתת בעניינו צו מבחן ל- 18 חודשים.

9.         התביעה מסכימה להמלצות שירות המבחן. שני הצדדים ביקשו לגזור על הנאשם מאסר בין 3.5 חודשים שירוצה בדרך של עבודות שירות.

10.       כנגד הנאשם תלוי ועומד עונש מאסר מותנה בן 10 חודשים בגין עבירות רכוש למעט סעיפים 412 ו- 413 לחוק העונשין. עונש זה נגזר בת.פ 17465-09-10.

            נוכח עמדות הצדדים והמלצת שירות המבחן אני מאריך את התנאי בשנתיים החל מהיום.

11.       אני גוזר על הנאשם בגין העבירות של קשירת קשר לעוון והחזקת רכוש החשוד כגנוב 11 חודשי מאסר מהם 3.5 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך שלוש שנים והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה לפי סעיפים 499 ו- 413 לחוק העונשין וכן עבירה שמהותה שליחת יד ברכוש הזולת.

12.       עונש המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות במתנ"ס בית דני בת"א.

            תחילת העבודות ביום 22/12/15.

            באותו יום על הנאשם להתייצב בפני הממונה בכלא רמלה.

3

13.       אני נותן צו מבחן בעניינו של הנאשם למשך 18 חודשים.

            העתקים יועברו לממונה על עבודות השירות ולשירות המבחן.

14.       עברו התעבורתי של הנאשם הוא מכביד. הנאשם צבר קרוב לשלושים הרשעות בעבירות תעבורה חלקן בעבירות חמורות.

15.       ביום 6/1/2009 נפסל רישיונו של הנאשם למשך 6 חודשים וכן נגזר עליו פסילה ע"ת למשך 6 חודשים. הנאשם הפר את התנאי כשנתפס נוהג בפסילה ביום 2/1/11.

16.       נהיגה בפסילה היא אחת העבירות החמורות בתחום התעבורה. ככלל בעבירה זו שמבטאת זלזול בהחלטות שיפוטיות וסיכון עוברי דרך, יש מקום לגזור מאסר בפועל.

            בהתחשב בשיקולי השיקום שצוינו לעיל, אני נמנע מלגזור על הנאשם מאסר בפועל בגין עבירה זו.

17.       בגין העבירה של נהיגה בזמן פסילה, אני גוזר על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה. אני מטיל על הנאשם עונש פסילה ע"ת של 6 חודשים למשך שנתיים והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה.

18.       לאחר לבטים הגעתי למסקנה כי הפעלת הפסילה המותנית עלולה לסכין את ההליך השיקומי. לאור זאת אני מאריך בשנתיים את עונש הפסילה ע"ת בן 6 חודשים שהוטל על הנאשם בתיק תעבורה 2004/09.

19.       בגין העבירות של איומים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ושימוש פחזני באש, אני גוזר על הנאשם 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי כי הנאשם לא יעבור עבירה לפי סעיפים 192, 275 ו- 338 (א) (3) לחוק העונשין.

20.       הרכוש שנתפס יוחזר לבעלים ובהעדר בעלים יחולט או יושמד לפי שיקול דעת קצין חקירות.

            כלי הפריצה יושמדו.

נמסר על הזכות להגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, כ"ה כסלו תשע"ו, 07 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.

4