ת"פ 40627/05/18 – מדינת ישראל נגד עמאר מוחסן
|
בית משפט השלום בחיפה |
|
|
|
|
|
ת"פ 40627-05-18 מדינת ישראל נ' מוחסן
תיק חיצוני: |
|
1
|
|
מספר בקשה:21 |
||
|
בפני |
כבוד השופט זיו אריאלי
|
||
|
מאשימה |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
נאשם |
עמאר מוחסן
|
||
|
|
|||
|
החלטה
|
ביום 17.9.20 נשמעו טיעוני הצדדים לעונש. במסגרת טיעוניה לעונש, התייחסה ב"כ המאשימה להרשעה קודמת של הנאשם, בעבירות דומות. הרשעתו של הנאשם בתיק האחר הינה מיום 22.11.16.
נטען, ובשתי הזדמנויות שונות במהלך טיעוני המאשימה, כי הנאשם חזר לבצע עבירות בחלוף מספר חודשים.
התיק נקבע לשימוע גזר דין ביום 28.10.20.
ביום 24.9.20 הגישה המאשימה בקשה לתיקון פרוטוקול. נטען, כי עיון בעובדות כתב האישום מלמד, שהנאשם ביצע חלק מהעבירות מושא כתב האישום בחלוף מספר ימים לאחר הרשעתו האחרונה (ביום 27.11.16), ולא בחלוף מספר חודשים. משכך, ביקשה המאשימה לתקן את פרוטוקול הדיון, כך שבמקום המילים "לאחר מספר חודשים", תבואנה המילים "לאחר מספר ימים".
2
דין הבקשה להידחות, אף ללא צורך בקבלת תגובת ההגנה.
אין המדובר כלל בבקשה לטיעון פרוטוקול. בפרוטוקול הדיון לא נפלה כל טעות, והוא משקף נכונה את מהלך הדיון. ב"כ המאשימה טענה (בשגגה) כי הנאשם ביצע חלק מהעבירות מושא כתב האישום מספר חודשים לאחר הרשעתו בעבירה קודמת. ניתן, וראוי היה, כי המאשימה תגיש הודעה ובה תבהיר כי נפלה טעות בטיעוניה. ואולם טיעון אשר בדיעבד מתברר כי הוא שגוי - אין לתקן בדרך של תיקון הפרוטוקול (ומחיקת הטעות).
הבקשה, לפיכך, נדחית.
המזכירות תעביר את העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ט' תשרי תשפ"א, 27 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.
