1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

חוות דעת וטיעונים כתובים הוגשו וסומנו מב/1 ומב/2.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"ז, 24/04/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של תקיפה סתם, איומים והעלבת עובד ציבור.

במסגרת הליך המעצר, התבקשה קבלת חוו"ד פסיכיאטרית בעניינו שתיתן דעתה לכשירותו של הנאשם לעמוד לדין ואחריותו הפלילית.

חוות דעת שכזו הוגשה ביום 30.3.17 חתומה ע"י ד"ר אלנה קלקובסקי וממנה עולה כי הנאשם שהוי במצב פסיכוטי פעיל, יכולתו להבין את ההליך המשפטי ולשתף פעולה פגומים באופן קשה ועל כן אינו כשיר לעמוד לדין. עוד נרשם בחוות הדעת כי בשל מצבו הנפשי לא ידע להבדיל בין טוב לרע, בין

מותר לאסור בעת ביצוע המעשים המיוחסים לו ועל כן אינו אחראי למעשיו.

המאשימה אינה חולקת על קביעותיה של הפסיכיאטרית המחוזית, יחד עם זאת סבורה כי מקום בו נאשם אינו כשיר לעמוד לדין, אין להורות על זיכויו והתוצאה המתבקשת הינה הפסקת ההליכים.

ב"כ הנאשם מנגד, סבור כי במצב דברים זה, יש להורות על זיכויו. כל צד הפנה לפסיקה לתמיכה בעמדתו.

במחלוקת שבין הצדדים סבורני כי יש לקבל את עמדת המאשימה ולהורות על הפסקת ההליכים ואין להורות על זיכויו.

3

בית המשפט מודע לכך שקיימות פסיקות לכאן ולכאן, כך גם יצויין כי מחלוקת זו הונחה לפתחו של בית המשפט העליון אשר עתיד למסור החלטתו בענין זה לאחר שהצדדים טענו את טיעוניהם בנדון.

מטעמים פרקטיים אציין ובקצרה כי בהתאם להוראת סעיף 170 לחסד"פ מקום בו נאשם אינו כשיר לעמוד לדין הרי שיש להורות על הפסקת ההליכים.העדר כשירות זו מונעת לברר מול הנאשם שאלות הנוגעות לאשמתו או שאלות בדבר האופן שזה מעונין לנהל את המשפט בעניינו. מדובר במחסום משפטי מהותי לצד מחסום משפטי דיוני המונע קיום כל הליך דיוני בנוגע לאותו נאשם. קיומו של מחסם זה אינו מאפשר הגעה לקביעה מהותית כי הנאשם ביצע את המיוחס לו, תנאי לזיכויו בהתאם להוראת סעיף 34 ח לחוק העונשין.

בענייננו אף לא מתקיים אותו חריג הקיים בחוק בנוגע לזיכויו של הנאשם לאחר שבא כוחו ביקש לברר את אשמתו ונערך הליך בירור ראייתי בפני בית המשפט. בהקשר לכך ושוב מטעמים פרקטיים, ראה פסקאות 31 עד 40 לע"פ 20663-04-15 וע"פ 49462-03-15 שאמור בהן יפה למקרה שבפניי.

סוף דבר, לאור האמור הנני לקבוע כי הנאשם אינו בר עונשין והנני להורות על הפסקת ההליכים בעניינו. כמו כן בהתאם לאמור בסיפא של חוות הדעת וכן בהתאם להוראת סעיף 15 א לחוק טיפול בחולי נפש, הנני להורות על צו אישפוז במחלקה סגורה לתקופה שלא תעלה על 3 שנים.

הנאשם יובא מיד לאחר הדיון לבית החולים הפסיכיאטרי לצורך יישום צו האישפוז. עותק החלטה זו יועבר לידי הפסיכיאטר המחוזי.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"ז, 24/04/2017 במעמד הנוכחים.