1

נוכחים:

ב"כ התביעה עו"ד בני דורון ועו"ד קטיה הכהן

ב"כ הנאשם עו"ד שרון חזות

הנאשם

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

1.      הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירות של שבל"ר, לפי סעיף 413ג' סיפא לחוק העונשין, התשל"ז- 1977; נהיגת רכב מנועי ללא רישיון, לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה (נוסח חדש), התשכ"א- 1961; ונהיגה ללא ביטוח, לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח כלי רכב של מנוע (סיכוני צד שלישי) (נוסח חדש), התש"ל- 1970. בהתאם לעובדות בהן הודה, ביום 22.10.11, בין השעות 02:00 ל- 8:30, נהג הנאשם בקטנוע השייך לאחר ללא הסכמתו, ללא רישיון נהיגה בתוקף וללא פוליסת ביטוח.

2

2.      בהתאם להסדר הטיעון, הוסכם כי התביעה תגביל טיעוניה לעונש מאסר למשך שישה חודשי, שיכול וירוצה בדרך של עבודות שירות.

3.      במסגרת תסקיר שירות מבחן מיום 14.10.15, שאליו הופנה הנאשם לבקשת ההגנה ובשל גילו בעת ביצוע העבירות, פורטו נסיבות חייו המורכבות של הנאשם, שהוא כבן 23 ועובד במשלוחים בשופרסל, הדואג ומפרנס, לדבריו, את אמו ואחיו. אשר לעבירות בהן הורשע, התרשם השירות כי הנאשם לוקח אחריות והסבירן על רקע רצונו להגיע לביתו ובשל היותו תחת השפעת אלכוהול. בתום האבחון, התרשם השירות כי ניכרת מצוקה רגשית וצורך טיפולי, אולם נמנע מהצעה טיפולית בשל אי הבעת נזקקות מצד הנאשם. עם זאת, בשל ההתרשמות ממאמציו של הנאשם לבניית אורח חיים נורמטיבי, מציע השירות להטיל על הנאשם צו של"צ בהיקף של 140 שעות, מאסר מותנה ופסילת רישיון נהיגה.

4.      בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין, יש לגזור את עונשו של הנאשם תוך צעידה במסלול המדורג, שתחילתו בקביעת מתחם העונש ההולם, וסופו בקביעת העונש המתאים. בקביעת מתחם הענישה, יש להביא בחשבון את מדיניות הענישה הנהוגה, מידת הפגיעה בערך החברתי, שעניינו בעיקר הגנה על רכוש הציבור, כמו גם על שלומם וביטחונם של המשתמשים בדרך, בנסיבות ביצוע העבירה, לרבות העובדה שמדובר בשימוש ברכב ללא רשות ולא גניבת רכב, ינוע המתחם ממאסר על תנאי וצו של"צ לצדו, ועד מאסר למשך עשרה חודשים.

5.      בהינתן המתחם האמור, יש להמשיך ולגזור את עונשו של הנאשם תוך התחשבות בנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירות, ובהן נטילת האחריות, גילו הצעיר של הנאשם בעת ביצוע העבירה והיום ונסיבותיו האישיות, שפורטו בהרחבה בתסקיר, לרבות המורכבות המשפחתית והיציבות התעסוקתית שמפגין לאחרונה. לצד אלה, יש להביא בחשבון כי לחובת הנאשם רישום קודם בעבירה דומה והרשעות קודמות בתחום התעבורה. מקבץ נתונים זה הביאני למסקנה כי יש מקום, בעיקר לאור העובדה שלא נפתחו לנאשם תיקים נוספים לאחרונה, לגזור על הנאשם עונש התואם את המלצת שירות המבחן, אם כי בהיקף רחב יותר של של"צ.

6.   אשר על כן, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

3

                                 א.         צו של"צ בהיקף של 160 שעות בהתאם לתכנית שתגובש על-ידי שירות המבחן ותוגש לאישור בית משפט תוך 45 ימים. הובהר לנאשם, כי הפרת צו השל"צ או ביצוע עבירה במהלכו עלולים להביא להפקעתו ולגזירת הדין מחדש.

                                 ב.         ארבעה חודשי מאסר על תנאי למשך שלושה שנים שלא לעבור עבירה בה הורשע או כל עבירה אחרת בקשר לרכב לפי פרק יא', סימן ה1 לחוק העונשין.

                                  ג.          קנס בסך 600 או 6 ימי מאסר תמורתו. ככל שהופקד פיקדון בתיק זה, יש לקזזו מהקנס, והיתרה תופקד עד ליום 10.12.15.

                                 ד.         שישה חודשי פסילת רישיון נהיגה על תנאי למשך שנתיים שלא לעבור עבירה בה הורשע.

6.      ניתן צו כללי למוצגים.

7.      המזכירות וההגנה ישלחו העתק מגזר הדין לשירות המבחן.

זכות ערעור לבית משפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ג חשוון תשע"ו, 26/10/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ניתן עיכוב ביצוע לגבי צו השל"צ בלבד למשך 45 ימים.

ככל שיוגש ערעור, עיכוב הביצוע יוארך עד למתן פס"ד בערעור.

המאשימה תודיע בהקדם להגנה, לשירות המבחן ולביהמ"ש אם החליטה להגיש ערעור.