1

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם הנני מרשיע אותו ב3 כניסות לישראל שלא כדין בהתאם להוראת סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ו, 12/10/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בשלוש כניסות לישראל שלא כדין. ב"כ המאשימה בטיעוניו לעונש הפנה בכך שמדובר ב-3 כניסות שבוצעו ברצף זמנים קצר יחסית. בנוסף הפנה לכך שהמדובר בתקופה בה המצב הביטחוני השורר במדינה בכי רע ויש לתת לכך משקל גם עובר לגזירת עונשו של הנאשם.

2

ב"כ המאשימה הוסיף וציין כי אין מקום לתת משקל לאותה טענה שהועלתה מפי ב"כ הנאשם לפיה זה מאוים שכן זה כלל לא ציין הדברים בכניסותיו הקודמות וממילא לא הובאו בפני בית המשפט כל ראיות הנוגעות לטענה זו.

ב"כ הנאשם מנגד הפנה להודאתו של הנאשם, לחיסכון בזמן השיפוטי, לעובדה כי מדובר בנאשם שמפרנס את משפחתו ונקלע למצב כלכלי קשה לאחר שעסק בחלפנות. דבר זה הביא אף לאיומים שהופנו כלפיו ובשל כך התייצב בתחנת המשטרה בכניסתו השלישית.

דיון והכרעה

במעשיו האמורים לעיל, פגע הנאשם בערכים המוגנים של ריבונות המדינה והסוברניות שלה לקבוע מי יבוא בשעריה ובעקיפין גם פגיעה בביטחון הציבור וברכושו שכן כניסה של שוהה בלתי חוקי שלא תחת עיניו הפקוחה של גורמי הביטחון יכול ותביא לפגיעה בביטחון הציבור ולעיתים אף שלא בידיעת השב"ח. לא מצאתי לחזור על כל האמור בהלכת אלהרוש בנוגע למתחם הענישה ההולם וכל שאציין זה שמותב זה אימץ את המתחם ולפיו בגין כניסה אחת מתחם העונש ההולם נע בין מאסר מותנה ועד 5 חודשים מאסר על תנאי. בנסיבות שפורטו בהלכת אלהרוש מקימות גם בתיק שבפני, היינו, כניסה לצרכי פרנסה ללא עבירות נלוות וללא עבר פלילי.

הנאשם טוען כי הוא מאוים אולם לא נטען לפני בית המשפט כי עסקינן כמי שחל עליו הגנה מן הצורך וממלא לא הובאו כל ראיות בפני בית המשפט על מנת לבסס טענה זאת. עוד ביחד לכך עולה כי אותה מאוימות לא מצאה ביטוי בהודעותיו הקודמות במשטרה. כך גם יצוין שאותה מאוימות מקורה בחובות כספיים ולא בין נסיבה אחרת. מנגד, יש ליתן משקל לעובדה שהלה עם זה שהתייצב בתחנת המשטרה.

נשאלת איפה השאלה מה העונש שיש לגזור על הנאשם בגין 3 כניסות אלו. בשים לב לרצף הכניסות ולעובדה שעסקינן ב-3 כניסות על פני תקופה קצרה יחסית ובשים לב לנפוצות העבירה בה הורשע ובשים לב לכך שהנאשם מוזהר פעמיים וחלף כך שב ונכנס סבורני כי העונש מן הראוי שיהיה מאסר בפועל. כך גם יש לתת משקל מה למצב הביטחוני בו אנו מצויים כיום, שאינו שפיר. גם אם לא ניתן לומר שנשקף מהנאשם שבפני סיכון ישיר לביטחון הציבור הרי שעצם הטיפול בתופעה מצריך הקצאת תשומות מגורמי הביטחון אשר ממילא בימים אלו עסוקים בפעילות בטחון אינטנסיבית בכל רחבי הארץ. (וראה בהקשר לכך פסקה 65 בפסק הדין בעניינו של אלהרוש).

מכל המקובץ לעיל, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

3

א.        חודש ויום מאסר בפועל שימנו מיום מעצרו 20.09.15.

ב.         2 חודשים מאסר על תנאי למשך שנתיים שלא יעבור עבירות לפי חוק הכניסה לישראל.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.

הוקלד ע"י חיה דמרי