1

בית משפט השלום קריית גת

ת"פ 37741-09-13

בפני: כב' השופטת בכירה רובין לביא

מדינת ישראל

נ ג ד

ד.א. (אחר/נוסף)

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - ליפז סימני

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - שני פרג'ון

החלטה

בתאריך 25.6.14 נגזר דינו של הנאשם בתיק זה, לאחר שהנאשם עבר הליך טיפולי מוצלח במרכז "דיאלוג מחודש". מהתסקיר עלה שהוא הצליח להירתם להליך ואשתו תיארה שינוי חיובי בהתנהגותו. בני המשפחה התקשו עם העדרותו מן הבית, לכן שב לבית. במקביל נערכה זוגית עם אשתו והשניים היו בטיפול של עובדת סוציאלית מטעם אגף הרווחה. המתלוננת טענה שהוא מתנהג כלפיה באופן מכבד וכי התקשורת בונה ופתוחה, הנאשם מעורב בחינוך הבנות, מסייע בתחזוקת הבית ושניהם מעוניינים לשקם את מערכת היחסים וממשיכים במעקב עם עובדת סוציאלית, כולל הפניה למרכז הורים-ילדים.

כמו כן, שולב בקבוצה טפולית והמפגש הראשון היה אמור להתקיים בחודש יוני. מאחר ועבר כברת דרך ארוכה וחל שינוי ממשי המליץ שירות המבחן על צו מבחן יחד עם עונש מרתיע.

2

מותב זה גזר דינו ל-3 חודשים מאסר בניכוי התקופה שהיה עצור, מאסר מותנה של 6 חודשים, התחייבות וצו מבחן.

בתאריך 28.5.15 נתקבל תסקיר, ממנו עולה כי הוא המשיך להשתתף בקבוצה, אך מחודש נובמבר 2014 החל להעדר באופן תדיר, אשתו התלוננה שהוא חזר לנהוג כלפיה באלימות. היא התחילה טיפול פרטני במרכז הורים-ילדים, אולם בעקבות התנהגותו האלימה פנתה לרבנות וביקשה להתגרש. בינואר 2015 הוציאה נגדו צו הרחקה למשך 6 חודשים, לכן שבו ונפגגשו עם השניים. הנאשם טען שהיתה אלימות הדדית הוא התנצל וביקש לחזור הביתה ולהמשיך בטיפול, האישה טענה שהוא נוהג באופן אובססיבי, נוקט באלימות מילולית ופיזית ולכן החליטה באופן סופי להתגרש.

שירות המבחן סברו שראוי שהנאשם ימשיך בטיפול הקבוצתי , והוא התחייב לעמוד בקשר איתם ולשתף פעולה. למרות זאת, נעדר באופן תדיר מהמפגשים, לא הסכים להתיחס למצבו, לא נתרם מהטפול ובלטו עמדות אובססיביות כלפי אשתו , נוקשות חשיבתית וחוסר יוזמה לשינוי.

לא רק זאת, במרץ 2015 נעצר בגין הפרת ההוראה חוקית, הוגש כתב אישום נגדו במסגרת ת.פ. 31524-03-15 ונגזר דינו ל- 21 ימי מאסר בניכוי המעצר, 3 חודשים מאסר מותנה , פיצוי למתלוננת , התחייבות וקנס.

שירות המבחן ערכו נסיונות רבים לתאם איתו פגישה, אך התקשה, ולכשהגיע טען שחייב לצאת באופן דחוף. הוא מתקשה לקבל את בקשת אשתו להיפרד ולא מוכן לשתף פעולה בהליך טיפולי. מכאן שרמת המסוכנות עלתה והם ביקשו לקים דיון דחוף בעניינו כדי לדון מחדש בצו המבחן.

למרותש נקבע דיון שכזה, לא התיצב קצין מבחן במועד שנקבע ב- 1.7.15, הדיון נדחה להיום וגם היום לא התיצב קצין מבחן.

הנאשם חזר וביקש לאפשר לו להשתלב בהליך טיפולי ואף הסכים שהצו הרחקה שהוצא יוארך עד למועד קיום דיון בנוכחות קצינת מבחן.

לכן, הדיון יתקיים ביום 24.9.15, שעה 12:30, מועד בו תימצא קצינת המבחן.

המזכירות תשלח עותק החלטה לשירות מבחן.

3

במהלך הדחיה על הנאשם לפנות לשירות המבחן על מנת לשכנע אותם שהוא כן בבקשתו לשוב ולהשתלב בטיפול קבוצתי.

יוצא בנפרד צו הרחקה למניעת אלימות במשפחה.

ניתנה והודעה היום ז' אב תשע"ה, 23/07/2015 במעמד הנוכחים.

רובין לביא , שופטת בכירה

צו הגנה לפי החוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א - 1991

ב- 1.1.15 במסגרת ה"ט 55216-12-14 סגן הנשיאה כב' השופט אור אדם האריך צו על פי חוק למניעת אלימות במשפחה שניתן במעמד המבקשת ל- 3 חודשים נוספים עד ליום 24.6.15 אך ביטל האיסור להגיע לבית המבקשת או ליצור עמה קשר וזאת לצורך הסדרת הסדרי ראית הילדות פעמיים - שלוש בשבוע. למרות זאת, ציין כי המשיב לא יכול להגיע לבית המבקשת בקרית גת, הוא יכול להגיע לדירה רק כדי לקחת את הבנות למימוש הסדרי ראיה לאחר תיאום מראש.

כאמור, הוא הפר צו זה בך שהשיב את הבנות ב- 6.3.15 אך לא עזב עד למחרת, הוא גרם בכך למתלוננת לעזוב את הבית. ב- 11.3.15 החזיר את הבנות , נכנס לבית, שהה איתה במקום, עד שהיא חזרה מאוחר יותר דרשה שיעזוב, אך הוא התנגד. הפרת צו בית משפט שנועד להגן על אדם.

לאחר שאשתו פנתה לבית משפט לענייני משפחה התקיים דיון נוסף במסגרת ה"ט

52502-06-15 ביום 29.6.15 בפני כב' השופט פאני כהן, לאחר שהמבקשת התיצבה בבית המשפט ביקשה להאריך את צו ההגנה שהוציא כב' סגן הנשיאה השופט אור אדם. הדיון הועבר אליה שכן ב- 3.6.15 הגישה בקשה לקביעת מזונות הבנות וכן המשמורת . המשיב טען בפני בית המשפט כי מעונין בשלום בית. בית המשפט הבהיר לו שהזוגיות עלתה על שרטון וכי אשתו איבדה אמון בו ולא מעוניינת בשלום בית. לכן, לא יתכן שישוב לביתו ויתגורר יחד איתה.

משום מה המבקשת לא התיצבה לדיון באותו יום, למרות זאת הצו הוארך למשך 30 יום, דהיינו עד ליום 23.7.15 בחצות.

4

הואיל והמשיב ובא כוחו מבקשים כי הדיון במסגרת ת.פ. 37741-09-13 ידחה למועד שבו תימצא קצינת מבחן ובהסכמתו, הצו שניתן על ידי כב' השופטת פאני גילת כהן(שאיננה נמצאת היום בשל הפגרה) יוארך עד למועד הדיון 24.9.15 שעה 12:30.

העתק החלטה זו לידיעה לכב' השופטת פאני גילת כהן ולשירות המבחן.

מובהר לנאשם כי הפרה של הצו תהווה הפרה הוראת חוקית.

הנאשם מוזהר כי אם לא יתייצב לדיון, יוצא צו להבאתו ויהיה בכך הפרה של תנאי השחרור, על המשתמע.

ניתנה והודעה היום ז' אב תשע"ה, 23/07/2015 במעמד הנוכחים.

רובין לביא , שופטת בכירה