ת"פ 37287/01/16 – מדינת ישראל נגד ס נ
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
ת"פ 37287-01-16 מדינת ישראל נ' נ
|
|
26 מאי 2016 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופטת שירלי דקל נוה |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
||
נגד
|
|||
הנאשם |
ס נ
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אוראל רוזנצויג ועו"ד רונן גינגולד
הנאשם וב"כ עו"ד צווטקוב
מר הרמן בורר - מתורגמן לשפה הרוסית
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
לאור הודאת
הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מרשיעה אותו בעבירה של תקיפה סתם-בן זוג, לפי סעיף
ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"ו, 26/05/2016 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה , שופטת |
2
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו, ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירת תקיפה סתם של בן זוג.
על-פי עובדות כתב האישום, בתאריך 15.9.2015 בפאב בראשון-לציון התגלע ויכוח בין הנאשם למתלוננת, בת זוגו, בעקבות כך הדבר עורר את חמתו של הנאשם והוא ניסה לאחוז בפניה של המתלוננת והשליך לעברה כיסא שפגע ברגלה.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו עתרו במשותף להשית על הנאשם מאסר על תנאי והתחייבות להימנע מעבירה דומה בעתיד.
בא-כוח המאשימה הפנה לעברו הפלילי של הנאשם, הכולל הרשעה אחת בעבירות של תקיפה וחבלה ממשית על-ידי שניים או יותר ותקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, משנת 2003, עליהן נדון בשנת 2011 למאסר על תנאי ופיצוי.
בא-כוח המאשימה ציין כי הנאשם והמתלוננת נישאו לפני כ-11 חודשים, והאירוע נשוא כתב האישום אירע עובר לנישואיהם. המאשימה ציינה כי מדובר בנסיבות חריגות וכן התגלע קושי ראייתי מסויים ועתר לכבד את ההסדר.
באת-כוח הנאשם עתרה לאימוץ ההסדר, וציינה כי הנאשם והמתלוננת בילו ביחד בפאב, בעת האירוע היו שניהם שיכורים, והתקיפה היתה מינורית.
הערך החברתי המוגן שנפגע בעקבות מעשיו של הנאשם הוא שמירה על שלמות גופו ושלוות נפשו של הפרט, במקרה זה, מדובר באשתו של הנאשם.
מידת הפגיעה בערך החברתי המוגן הינה נמוכה לאור העובדה שלא נגרם כל נזק למתלוננת.
מתחם העונש ההולם עבירה זו בנסיבותיה, נע בין מאסר על תנאי ברף הנמוך לבין מספר חודשי מאסר, שיכול וירוצו בעבודות שירות ברף העליון, וכן ענישה נלווית.
3
לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ואת טיעוני הצדדים, ובהם עברו הפלילי של הנאשם, הקושי הראייתי שצויין בטיעוני ב"כ המאשימה, הודאתו של הנאשם והחסכון בזמן שיפוטי יקר, ואת האינטרס הציבורי, ההסדר הינו סביר ועולה בקנה אחד עם מתחם הענישה ההולם והראוי.
לפיכך, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א) מאסר על תנאי למשך 3 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירת אלימות.
ב) הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 2,000 ₪ שלא יעבור בתוך שנתיים מהיום כל עבירת אלימות. לא תחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר למשך 10 ימים.
ניתן צו כללי למוצגים.
הנאשם יפנה למזכירות בית-המשפט לצורך חתימה על ההתחייבות.
זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז - לוד תוך 45 ימים מהיום.
ניתן והודע היום י"ח אייר תשע"ו, 26/05/2016 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
ככל שהופקדו כספים במסגרת הליכי המעצר, הם יוחזרו למפקידם, בכפוף לכל מניעה חוקית אחרת לרבות עיקולים.
4
ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"ו, 26/05/2016 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה , שופטת |
הוקלדעלידיאייליןאלון
