ת"פ 36654/12/16 – מדינת ישראל נגד ואצל אלענימאת תושבי איו"ש
בית משפט השלום בנתניה |
||
ת"פ 36654-12-16 מדינת ישראל נ' אלענימאת(עציר)
|
|
06 פברואר 2017 |
1
|
36674-12-16 |
|
מספר פל"א 544821/2016 |
|
|
|
לפני כבוד השופט עמית פרייז |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד |
|||
הנאשם |
ואצל אלענימאת תושבי איו"ש
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד יפעת פינ'צובר
הנאשם בעצמו
עו"ד מוחמד רעד בשם עו"ד אחמד יאסין
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
נוכח הודאתו, הריני מרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום י' שבט תשע"ז, 06/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית פרייז , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
2
הנאשם הורשע על פי הודאתו, בביצוע עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק וזאת בדצמבר 2016.
אין חולק כי המניע לכניסתו של הנאשם היה פרנסה, וכן שהוא עומד לדין בפעם הראשונה בפני ביהמ"ש. בנסיבות אלה חלה הלכת אלהרוש אשר קבעה מתחם שתחילתו במאסר מותנה וסופו ב-5 חודשי מאסר (בפועל ועל תנאי גם יחד) עם אפשרות לשילוב רכיב כספי של קנס.
בתוך המתחם יש להביא לזכות הנאשם את הודאתו במיוחס לו, באשר לעבר הנקי הרי שהדבר שוכלל מראש בקביעת המתחם בהתאם להלכת אלהרוש. בנוסף לכך יש לזכור שגילו של הנאשם בעת ביצוע העבירה היה צעיר מאוד, היה כבן 19 שנים . בנוסף מאז בצוע העבירה חלפו כמעט חודשיים במהלכם לא ביצע הנאשם כניסות נוספות ונראה שההליך שכלל אף מעצר למשך יומיים, הרתיע אותו בכך הושג שיקול הרתעת היחיד.
בשים לב לכל האמור, סברתי כי ניתן לקבל את עמדת ההגנה לפיה בהיבט המאסר יש להסתפק ברף התחתון דהיינו מאסר מותנה ולצד זאת להוסיף קנס אשר בנסיבות הענין צריך לטעמי להיות שקול למאסר בפועל לתקופה קצרה אשר נגזר כאשר מדובר במי שלגביו לא נתקיימו נסיבות שתוארו לעיל בהיבט של הרתעת היחיד מההליך.
סוף דבר אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א. מאסר על תנאי של 4 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור את העבירה בה הורשע.
ב. קנס בסך 3000 ₪, אשר ישולם מהפיקדון בסכום זהה שהפקיד הנאשם בתיק
מ"ת 36674-12-16 .
זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י' שבט תשע"ז, 06/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית פרייז , שופט |
הוקלד על ידי סופיה עטיה
