ת"פ 35895/10/14 – פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נגד נסים חיים גולן
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
|
|
|
ת"פ 35895-10-14 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' גולן (קביזון)
תיק חיצוני: 000360647/2011 |
1
בפני |
כבוד השופט עידו דרויאן
|
|
מאשימה |
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי
|
|
נגד
|
||
נאשם |
נסים חיים גולן (קביזון)
|
|
|
||
החלטה |
בפני פניית הנאשם בכתב מהיום, שכותרתה "סיכומי הנאשם באישור בית המשפט", ובה 13 ראשי פרקים, שיובאו להלן לפי השמות שנתן להם הנאשם ולצדם הוראות לפי הצורך:
1. מסמכים: גם בבדיקה חוזרת נמצא כי כלל הפרוטוקולים וההחלטות בתיק נמסרו לידי הנאשם ביום 6.12.16;
2. עו"ד אלעד רט: לא נדרשת תגובת התביעה ואין צורך בהחלטה;
3. עו"ד עופר אשכנזי: לא נדרשת תגובת התביעה ואין צורך בהחלטה;
4. אי הסכמה להודות בכתב האישום: עניינו של פרק זה בהתרחשויות קודם להעברת התיק לשמיעה בפני. לא נדרשת תגובת התביעה ואין צורך בהחלטה;
5. דחיית דיונים - עובדות: לא נדרשת תגובת התביעה ואין צורך בהחלטה;
6. בקשת הנאשם לייצוג פרטי: עניינו של פרק זה בטרוניה על החלטתי מיום 2.11.16 בבקשת הנאשם להורות על הסניגוריה הציבורית לייצגו. לא נדרשת תגובת התביעה ואין צורך בהחלטה;
7. צו חיפוש, עדים: הנאשם מבקש להמתין להחלטת בית המשפט ביחס לצו חיפוש ולעדים. מקומם של דיון ומסקנות, לעניין מהימנות עדים וקביעת ממצאים עובדתיים, הוא בהכרעת הדין הצפויה להינתן במועד הקבוע, 21.12.16;
2
8. ויתור הנאשם על עדי הגנה: הסבר הנאשם מדוע לדעתו לא היה מקום לזמן עדי הגנה. לא נדרשת תגובת התביעה ואין צורך בהחלטה;
9. הודאה באשמה החל מיום 6.11.16:
א. הנאשם מבהיר כי אינו חוזר מהודאתו (החלקית) בכתב האישום, אך טוען כי הודה רק "כדי לקדם את שילובו של [בנו]": לכאורה, אין סייג זה להודאה תואם את דברי הנאשם, שהודה מחפץ-ליבו ותוך הצהרה על "קבלת אחריות", ואף הצהיר שהוא מודה "בלי קשר לבן שלי" (פרוטוקול, ע' 113-118, 156-157). לא ברור כלל, אם מתבקשת חזרה מהודיה ואם יש לכך בסיס. מכל מקום התביעה תתבקש להגיב לעניין זה;
ב. הנאשם טוען כי לא יכול היה להתקיים בו המצב הנפשי הנדרש לגיבוש מעשי העבירה, מפאת "אי שפיות זמנית" בשל הפרעת אישיות. אף לכך לא הובאו כל אסמכתאות, וספק רב אם יש בסיס עובדתי ומשפטי לטענה. מכל מקום התביעה תתבקש להגיב לעניין זה;
10. איון המאסר על-ידי הנאשם: הנאשם מבקש לחייבו במאסר, עניין שמקומו בטיעונים לעונש. לא נדרשת תגובת התביעה ואין צורך בהחלטה;
11. מצבו הנפשי של הנאשם וטענת "אי-שפיות זמנית": הנאשם שב והבהיר כי אינו טוען להיותו "פסול דין", אך כי יש להעניק "משמעות מהותית" למצבו הנפשי, הן בעת המעשים הנטענים והן במהלך ההליכים המשפטיים. הנאשם מלין על-כך שלא התקבלה חוות-דעת פסיכיאטרית בעניינו. התביעה מתבקשת להגיב לעניין זה;
12. חשיפת הרשעות קודמות לנאשם טרם הכרעת דין וגזר דין: הנאשם מלין על דברים שאמרה תובעת בדיון לפני העברת התיק לשמיעה בפניי. הדברים נאמרו במהלך דיון מוקד בפני כב' הש' עוזיאל, ס"נ, ולא בפניי. לא נדרשת תגובת התביעה ואין צורך בהחלטה;
13. סיכום: לא נדרשת תגובת התביעה ואין צורך בהחלטה;
התביעה תמסור אפוא תגובתה לאותם עניינים בהם מתבקשת התייחסותה, בדיון הקבוע ליום 21.12.16.
מזכירות: נא להזמין הקלטה לדיון הקבוע ליום 21.12.16
ניתנה היום, י"ג כסלו תשע"ז, 13 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.
