1

 

 

 

 

 

כתב האישום והסדר הטיעון

 

הנאשמת שלפני נותנת את הדין בגין עבירה של הסכמה לקבל שוחד כדי להצביע עבור מועמד מסוים בבחירות, בניגוד לסעיף 88(2) לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), תשכ"ה - 1965 (להלן: "החוק").

 

בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן (ת/1), בהן הודתה הנאשמת במסגרת הסדר טיעון, ביום 20.03.13, יממה לפני הבחירות למועצה המקומית ביישוב ערערה בנגב, הגיעה הנאשמת ,1 בליווי בנות משפחה נוספות, לביתה של הנאשמת דנן, וביקשה ממנה להעביר לידיה את תעודת הזהות שלה, במסגרת הצבעה למועמד מסוים לרשות המקומית בה מתגוררת, שהינו אחיה של הנאשמת 1.

 

בתמורה, הבטיחה הנאשמת 1 לנאשמת דנן, כי אם ייבחר המועמד - הוא "יסדר לה עבודה".

 

הנאשמת 2 הסכימה להצעה ומסרה לנאשמת 1 את תעודת הזהות שלה.

2

בין הצדדים נקשר הסדר טיעון (ת/2), במסגרתו תוקן כתב האישום, והוסכם, כי הנאשמת תודה בעובדות כתב האישום המתוקן, תורשע, ויוטלו עליה 250 שעות של"צ; מאסר על תנאי; וקנס בסך 1,000 ₪.

 

הנאשמת הופנתה לשירות המבחן למבוגרים, לצורך בניית תכנית של"צ עבורה, אך בתסקיר שהוגש מטעם שירות המבחן למבוגרים נמסר, כי הנאשמת תתקשה לבצע צו של"צ עקב טיפול בתינוקת, ועקב היותה בחודש השישי להריונה.

 

הנאשמת הופנתה פעם נוספת לקבלת תסקיר, אך מסרה, כי אין ביכולתה לבצע את צו השל"צ.

 

לאחר קבלת התסקירים, נשמעה פרשת העונש, בענין שלושת הנאשמים, אך הנאשמת דנן לא הואילה להתייצב לדיון, וביקשה, כי הדיון יתקיים בהיעדרה.

 

לפנים משורת הדין, הפנה בית המשפט הנאשמת לראיון אצל הממונה על עבודות השירות בשב"ס, בכדי לבדוק התאמתה לריצוי עונשה בדרך של עבודות שירות, אך הנאשמת לא נמצאה מתאימה לריצוי עונשה בדרך זו.

 

ההגנה הגישה בקשה להפנות הנאשמת פעם נוספת לשירות המבחן למבוגרים, בטענה, כי הנאשמת כן הסכימה לבצע צו של"צ בהתאם להסדר הטיעון, אך ככל הנראה, לא הובנה כראוי.

 

לפנים משורת הדין, הופנתה הנאשמת בפעם השלישית לראיון בשירות המבחן למבוגרים, והוגש בענינה תסקיר משלים.

 

מכאן - גזר דין זה.

 

ראיות לעונש

 

מי מהצדדים לא הגיש ראיות לענין העונש.

 

 

3

תסקיר שירות המבחן למבוגרים

 

בענינה של הנאשמת הוגש תסקיר המפרט את נסיבותיה האישיות.

 

בעת עריכת התסקיר, היתה כבת 24, נשואה, אם לילדה כבת שנה, ומצויה בהריון.

 

סיימה 12 שנות לימוד, יודעת קרוא וכתוב בשפה הערבית, אינה עובדת.

 

הנאשמת הודתה בעבירות המיוחסות לה. לדבריה, פעלה בחוסר שיקול דעת ומתוך חוסר הבנה, כי מדובר בעבירה פלילית.

 

לדבריה, בכל מקרה היה בכוונתה להצביע למועמד שהתבקשה להצביע לו ע"י הנאשמת 1, לאור היכרות עמו לאורך השנים, והניחה, כי בזכות בחירתו לראשות המועצה, תוכל להשתלב במעגל העבודה.

 

לדבריה, היא לא הבינה שהנאשמת 1 התנתה את קבלתה לעבודה בהצבעה עבור המועמד, וסברה שהכוונה הייתה, כי המועמד ידאג לכל התושבים לתעסוקה באם ייבחר.

 

שירות המבחן התרשם, כי מדובר באישה נורמטיבית, אשר מחזיקה בערכים של שמירה על החוק, אשר ביצעה העבירה על רקע חוסר הבנתה את מעשיה והפעלת שיקול דעת.

 

שירות המבחן התרשם, כי הנאשמת הפיקה לקחים ומצרה על מעשיה.

 

בתסקיר הסופי שהוגש בענינה של הנאשמת, המליץ שירות המבחן למבוגרים על צו של"צ בהיקף 120 שעות, במסגרת מתנ"ס "שגב שלום" בתפקיד ניקיון.

 

 

 

 

4

 

דיון והכרעה

 

העבירה שעברה הנאשמת יש בה כדי לפגוע בטוהר הבחירות ובאמון שניתן בתוצאות הליך הבחירות, שהינם חלק מיסודותיו של המשטר הדמוקרטי.

 

חרף האמור, התרשם בית המשפט, כי הנאשמת מצרה על מעשיה, וכיום, מבינה את החומרה שבהם.

 

הנאשמת נעדרת הסתבכויות נוספות עם החוק, לא לפני המקרה נושא גזר הדין וגם לא לאחריו.

 

מאז שנעברה העבירה חלף זמן לא מבוטל.

 

בין הצדדים נקשר הסדר טיעון, שעל אף היותו מקל- לא מצא בית המשפט עילה לחרוג ממנו.

 

 

לאחר שבית המשפט שמע את טיעוני הצדדים על פה; עיין בתסקיר שירות המבחן למבוגרים; עיין בפסיקה שהוגשה; שמע דברה האחרון של הנאשמת; גוזר על הנאשמת העונשים כדלקמן:

 

 

        א.        8 חדשים מאסר על תנאי למשך 5 שנים מהיום, והתנאי - שהנאשמת לא תעבור עבירה בניגוד לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), תשכ"ה - 1965, פרק ט'; או עבירה בניגוד לחוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב], תשכ"ט - 1969, פרק י"א;

 

         ב.         קנס בסך 1,000 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 15.04.21;

 

5

          ג.         הנאשמת תרצה עבודות של"צ בהיקף של 250 שעות, בהתאם לתכנית השל"צ שגובשה ע"י שירות המבחן. על הנאשמת להתייצב, בתוך 7 ימים מהיום, בשירות המבחן, לקבלת הוראות בנוגע לריצוי עבודות השל"צ. הנאשמת מוזהרת, כי אי התייצבות לריצוי עבודות השל"צ, או אי שיתוף פעולה בנוגע לריצוין - עלול להביא להפקעת צו השל"צ ולדיון מחדש בשאלת העונש בתיק זה, על כל המשתמע מכך.

 

עותק גזר הדין יועבר לשירות המבחן למבוגרים.

 

הודעה זכות הערעור.

 

ניתנה היום, כ"ה אדר תשפ"א, 09 מרץ 2021, במעמד הצדדים.