1

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעובדות כתב האישום המתוקן, בשני אישומים.

באישום הראשון, ב-9 עבירות של אי העברת מס שנוכה בשל היטל עובדים זרים - עבירות לפי סעיף 219 וסעיף 224א לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש) התשכ"א - 1961, ובאישום השני 14 עבירות נוספות זהות לאלה שבאישום הראשון.

לפי עובדות כתב האישום המתוקן, הנאשמת 1 הייתה בזמן ביצוע העבירות המיוחסות לה, חברה פרטית שנתאגדה בישראל ,ועיקר עיסוקה בתחום הפעלת מסעדה.

הנאשמות 1 ו-2 היו בזמן ביצוע העבירות המיוחסות להן, חברות פרטיות שנתאגדו בישראל, ועיקר עיסוקן הפעלת מסעדות.

הנאשם 3 היה במועד ביצוע העבירות, מנהל הנאשמות 1 ו-2.

הנאשמות 1 ו2 העסיקו באמצעות הנאשם 3, עובדים אזרחי ישראל וכן עובדים זרים.

הנאשמים היו חייבים לפי הוראות פקודת מס הכנסה, להעביר לפקיד השומה עד
ה-15 לחודש, את המיסים שניכו במקור ממשכורות העובדים או מהתשלומים ששולמו לקבלני המשנה שהעסיקה הנאשמת 1.

למרות זאת, הנאשמים לא העבירו לפקיד השומה את הניכויים משכר העבודה וביחס לאישום הראשון, צברו חוב ניכויים המשוערך ליום הגשת כתב האישום, בגובה של 96,837 ₪ וביחס לאישום השני, סך של 145,598 ₪.

המאשימה ציינה בטיעוניה לעונש, כי קרן החוב עומדת כיום על סך של כ-242,000 ₪.

2

יצוין כי המחדלים לא הוסרו עד היום.

בשים לב לטיב האישומים ונסיבות ביצוע העבירה, המשקפות מעשה עברייני אחד זהה במרכיביו, אני רואה בשני האישומים אירוע אחד וקובע מתחם עונש הולם אחד לאירוע כולו.

בשים לב למכלול השיקולים העונשיים הצריכים לעניין בהם העיקרון המנחה, הוא עיקרון ההלימה, הערכים החברתיים שנפגעו כתוצאה ממעשיהם של הנאשמים, מידת הפגיעה באותם ערכים, הנסיבות הקשורות לביצוע העבירות, מדיניות הענישה הנוהגת, מקובל עליי מתחם העונש ההולם שהציעו ב"כ הצדדים הנע בין מאסר על תנאי לבין 7 חודשי מאסר בפועל, שיכול וירוצה בעבודות שירות, לצד מאסר מותנה וקנס.

בכל הנוגע למיקום העונש בתוך המתחם, נתתי דעתי לחומרת העבירות והשלכתן על הקופה הציבורית, לגובה החוב שהינו משמעותי למדי והעובדה שהמחדל לא הוסר עד היום, לכך שמדובר בנאשם יליד 1976, נורמטיבי, נעדר עבר פלילי המצוי בהליכי פשיטת רגל, לנסיבותיו האישיות וכן נתתי דעתי לנסיבות אשר הובילו את הנאשם לקריסתו הכלכלית, וכן את הודאתו בהזדמנות הראשונה, הבעת החרטה והחיסכון בזמן שיפוטי.

בהתחשב בכל אלה אני דן את הנאשמים לעונשים הבאים:

הנאשמות 1 ו-2:

הואיל ושתי הנאשמות אינן פעילות, אני מטיל עליהן קנס סמלי בסך של שקל אחד.

הנאשם 3:

4 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות באצטדיון סמי עופר ברח' רוטנברג 2 חיפה.

הנאשם יתייצב לתחילת ריצוי עבודות השירות ביום 25.7.21 שעה 08:00 בפני הממונה על עבודות השירות בכלא מגידו. ככל שהמועד שנקבע אינו מתאים, יואיל הממונה ויקבע מועד אחר לתחילת ריצוי עבודות השירות לפי שיקול דעתו, ויודיע על כך לנאשם ומאותו מועד ירצה הנאשם את עבודות השירות.

מובהר לנאשם כי מדובר בתנאי העסקה קפדניים וכל חריגה מכללים אלו ו/או אי הישמעות להוראות הממונה על עבודות השירות, עלולה להוות עילה להפסקה מנהלית של עבודות השירות ולריצוי עונש המאסר בכליאה ממשית.

3

5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, שלא יעבור את העבירות בהן הורשע ו/או כל עבירה מסוג פשע על פקודת מס הכנסה.

קנס בסך 12,000 ₪ או 120 יום מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-12 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.8.21 ובכל 1 לחודש שלאחר מכן. פיגור יעמיד את מלוא הקנס לפירעון מידי ויפעיל את צו המאסר שלצידו.

המזכירות תעביר העתק החלטה זו לממונה על עבודות השירות.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, ג' אב תשפ"א, 12 יולי 2021, במעמד הצדדים.