1

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שהכניס לישראל משטחי הרשות הפלסטינית 300 אריזות סיגריות ("פאקטים") שיוצרו בשטחי הרשות, מבלי ששולמו עליהם מס קניה ומע"מ כחוק. סכום המס הכולל שחל על הסיגריות ולא שולם הוא מעל 75,000 ש"ח.

במסגרת הסדר שבין הצדדים, הוסכם כי הצדדים יעתרו להשית על הנאשם מאסר מותנה וקנס. עוד הוסכם, כי המאשימה תעתור לחילוט הסיגריות והנאשם יבקש להחזירן לידיו, והצדדים בקשו להגיש טיעוניהם לענין החילוט בכתב, מבלי לקיים דיון.

המאשימה הפנתה בטיעוניה לחומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, הקושי לגלות את מבצעיהן והרווח הכספי שבצידן. עוד הפנתה לכך שעל פי חוק מס ערך מוסף, הכלל הוא שיש לחלט רכוש בנסיבות דומות.

ב"כ הנאשם הפנה בטיעונו לכך שחילוט פוגע בקניינו של אדם ולכך שהמחוקק הותיק בידי בית המשפט את שיקול הדעת אם להורות על חילוט אם לאו. עוד טען, כי הנאשם חייב כסף ליצרן הסיגריות, אשר דורש בעבורן תשלום או את החזרתן.

לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים, ראיתי כי יש להורות על חילוט הסיגריות:

2

הנאשם ניסה להבריח לשטחי המדינה את הסיגריות ולהתחמק מתשלום המסים החלים עליהן. כידוע, עיקר מחירם של סיגריות ומוצרי טבק אחרים הוא מס הקניה החל עליהן, הנובע ממדיניות ממשלתית שנועדה לצמצם את היקף העישון, בין היתר בדרך של העלאת מחירם של מוצרי טבק (ר' למשל בג"צ 4862/18, המיזם הר מגזרי למיגור העישון נ' שר האוצר). משכך, קיים תמריץ כספי ניכר להבריח מוצרי טבק לשטח המדינה, בשל פער המחיר הגדול בין מוצרים מוברחים ובין כאלה שמלוא המסים שולמו עליהם.

קיים אינטרס ברור להרתיע אנשים מלעבור עבירות דומות לאלו שבהן הורשע הנאשם ועל כן ראוי שמי שעובר עבירה דומה ידע, כי לצד ההליך הפלילי הוא עלול להפסיד את הרכוש אותו ניסה להבריח. במיוחד דברים אמורים כאשר המס המגיע בגין הסיגריות לא שולם, ועל כן לא ניתן כלל להחזיק בהן בשטחי המדינה.

לאור זאת מורה על חילוט הסיגריות שנתפסו ומתיר להשמידן. ההשמדה לא תבוצע לפני יום 1.6.19.

ניתנה היום, י"ב ניסן תשע"ט, 17 אפריל 2019, בהעדר הצדדים.