1

                                                                      

 

 

 

 

 

 

 

לפני כבוד השופט אדריס נעמן                        

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד שני אגוזי

ב"כ הנאשמים - עו"ד דן אסלנוב ממשרד עו"ד מיכאל כרמל

הנאשמים בעצמם

 

 

 

גזר דין

 

רקע וטענות הצדדים

 

1.         הנאשמים הורשעו במסגרת הסדר טיעון בביצוע בצוותא של העבירות הבאות:

ציד חיית בר מוגנת (לפי סעיפים 2 ו-14(ב) לחוק להגנת חיית הבר, התשט"ו-1955), החזקת חיית בר מוגנת (לפי סעיפים 8(א)(3) ו-14(א) לחוק הנ"ל), ציד ללא רישיון (לפי סעיפים 2 ו-14 לחוק), תקיפת עובד ציבור בנסיבות מחמירות (לפי סעיף 382א(ב)(1)+(3) לחוק העונשין, התשל"ז-1977), הפרעה לעובד ציבור (לפי סעיף 288א(1) לחוק העונשין) ושיבוש מהלכי משפט (לפי סעיף 244 לחוק העונשין), והכל בצוותא, כאמור (לפי סעיף 29 לחוק העונשין).

2

 

2.         במסגרת הסדר הטיעון הודו הנאשמים בעובדות כתב האישום המתוקן, כדלקמן:

ביום 8/1/15 הגיעו השלושה לנחל יבניאל ברכב מסוג טויוטה, שם צדו 19 חוגלות שהינן חיות בר מוגנות. את החוגלות המתות ריכזו בשתי שקיות ניילון. פקחי רשות הטבע והגנים שהגיעו למקום במסגרת תפקידם עצרו את רכבם של הנאשמים והורו להם לדומם את המנוע, אולם הנאשמים החלו בנסיעה לאחור ונמלטו מהמקום, כשהפקחים אחריהם. במהלך המרדף השליכו הנאשמים את שקיות הניילון ובהן החוגלות דרך חלון הרכב, והמשיכו בנסיעה לכיוון כפר ריינה. בסמוך לריינה הצטרף למרדף רכב נוסף של רשות הטבע והגנים (הרכב השני), תוך שהוא מפעיל סירנה ואורות מהבהבים, אולם הנאשמים המשיכו בנסיעתם תוך שהם חוצים קו הפרדה רצוף, עולים על אי תנועה, נוסעים במהירות בסמטאות הכפר ומסכנים רכבים אחרים, עד שהגיעו לשטח פתוח ובו דרך לא סלולה ללא מוצא. הנאשמים ירדו מהרכב, וכך גם שני הפקחים של הרכב השני (אמיר וגיא) אשר הודיעו לנאשמים על מעצרם, אלא שבתגובה קראו הנאשמים לעברם: "מי אתם שתעצרו אותנו". הנאשמים תקפו את אמיר באגרופים בפניו ובפלג גופו העליון, וכן תפסו את גיא מאחור, דחפו אותו ואיימו עליו בגז פלפל. במקביל התניע נאשם 3 את רכב הטויוטה במטרה להימלט, וכאשר פנה אליו גיא והורה לו לעצור תוך שהוא מחזיק בדלת הרכב שהייתה פתוחה, החל הנאשם 3 בנסיעה וריסס לעבר גיא גז פלפל, כך שהנ"ל נפל על הקרקע. כתוצאת המתואר נגרמו לאמיר כאבים בצלעות, שפשופים והמטומות בפניו, ואילו לגיא נגרמה צריבה בעין ימין.

 

3.         בנוסף הגיעו הצדדים להסדר לעניין העונש ולפיו יוטלו על כל אחד מהנאשמים 6 חודשי עבודות שירות (כאשר בעניינו של הנאשם 1 יכלול עונש זה הפעלת מאסר מותנה קודם), תנאים מרתיעים, ופיצוי מוסכם.

 

4.         במקביל התקבלו חוות דעת חיוביות מטעם הממונה על עבודות השירות, ביחס לכל שלושת הנאשמים.

 

5.         הצדדים ביקשו לכבד את הסדר הטיעון, בהיותו מאוזן וראוי בנסיבות, תוך ששמו דגש על הודאת הנאשמים, הבעת החרטה והחיסכון בזמן שיפוטי.

 

דיון

 

6.         כמצוות תיקון 113 לחוק העונשין וכהוראות סעיף 40ג(א), בבואנו לגזור את עונשו של הנאשם, יש לקבוע תחילה מתחם ענישה הולם, בתוכו מובאים בחשבון הערכים החברתיים שנפגעו מביצוע העבירה, מידת הפגיעה בהם, מדיניות הענישה הנוהגת והנסיבות הקשורות בביצוע העבירה. עם זאת וכיוון שמדובר בהסדר טיעון סגור לעניין העונש, אין חובה בקביעת מתחם ענישה עצמאי מטעם בית המשפט (ראו והשוו עפ"ג (מחוזי-ירושלים) 30554-11-13 זקן נ' בית המכס והמע"מ ירושלים מיום 5/2/14, ת"פ (שלום-ירושלים) 26520-06-13 מדינת ישראל נ' ברזסקי מיום 18/12/14, ת"פ (מחוזי-ירושלים) 27505-06-12 מדינת ישראל נ' אבו חארתיה מיום 27/12/12 ות"פ (שלום-תל אביב) 17257-12-12 מדינת ישראל נ' לוי מיום 30/9/13, "נבו").

3

 

7.         לגופו של עניין, עבירות הציד הבלתי חוקי פוגעות בערכי טבע חשובים, במאזן האקולוגי של המדינה, כמו גם בשלומן וביטחונן של חיות הבר ההולכות ונעלמות בשל ציד פרוע ובלתי חוקי (ע"פ (מחוזי-נצרת) 59288-01-14 עאזם נ' מדינת ישראל מיום 6/7/14, "נבו").

בנוסף, העבירות המכוונות כנגד עובדי ציבור פוגעות בסדרי החברה והשלטון, באמון הציבור וביכולתן של רשויות אכיפת החוק לבצע עבודתן נאמנה (ת"פ (מחוזי-באר שבע) 10781-04-13 מדינת ישראל נ' וקנין מיום 6/10/13 וע"פ (מחוזי-חיפה) 6265-03-12 אבו אחמד נ' מדינת ישראל מיום 24/5/12,"נבו").

 

8.         במעשיהם פגעו הנאשמים הן באלה והן באלה, כאשר הם מגיעים למקום האירוע תוך תכנון מוקדם ובכוונה לצוד חיות מוגנות, צדים לא פחות מ-19 פריטים (אותם אינם מהססים להשליך בהמשך מחלון הרכב על מנת לטשטש ראיות), ובהמשך נמלטים מהמקום תוך מעורבות במרדף המסכן את שאר הרכבים והמשתמשים בדרך, ולסיום - אינם בוחלים בעימות עם הפקחים ובהכאתם. בדרך זו גרמו לנזקים מוחשיים בדמות הרג החיות המוגנות וגרימת נזקים גופניים לפקחים, וכן לנזקים פוטנציאליים אשר יכלו להיגרם כתוצאת נהיגתם המסוכנת.

 

9.         בצד חומרת המעשים ונסיבותיהם הובאו בחשבון הודאתם של הנאשמים והחיסכון בזמן שיפוטי (כאשר רשימת עדי התביעה כוללת כ-19 עדים).

עוד נלקחו בחשבון נסיבותיהם האישיות של הנאשמים:

לנאשם 1 - בן 36, נשוי ואב לשלושה - הרשעה קודמת בעבירות של ציד חיית בר מוגנת וצייד ללא רישיון, בגינה תלוי ועומד כנגדו תנאי בר הפעלה.

לנאשם 2 - בן 47, נשוי + שניים - אין הרשעות קודמות.

לחובת הנאשם 3 - בן 43, גרוש ואב לשלושה - עומדות שתי הרשעות קודמות בעבירת תכנון ובנייה ובעבירות מתחום ההונאה.

 

סיכום

 

10.       כידוע, כאשר מדובר בהסדרי טיעון שומה על בית המשפט לתת משקל מהותי גם לאינטרסים שאינם כלולים בתיקון 113 לרבות האינטרס שבעידוד עריכת וקבלת הסדרי טיעון, מכלול השיקולים שעמדו בבסיס ההסדר והציפיה של הנאשם כי ההסדר יכובד (ע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(1), 577 וגם רע"פ 7949/04 קרמנצקי נ' מדינת ישראל, תק-על 2004(4), 3469). זאת ועוד, על דרך הכלל יטה בית המשפט לכבד הסדרי הטיעון המובאים לאישורו, ובלבד שאינם חורגים ממתחם הסבירות.

 

11.       בענייננו ולאחר שקלול הנתונים כולם - חומרת העבירות והיקפן, נסיבות ביצוען ומידת פגיעתן בערכים המוגנים, כמו גם הנסיבות הנוספות - אני סבור כי העונש המוסכם עומד במבחן הסבירות, ומאזן נכונה את השיקולים הרלוונטיים, הספציפיים מכאן והמערכתיים מכאן. עוד אני סבור כי העונשים מתיישבים גם עם מתחמי ענישה שנקבעו במקרים רלוונטיים.

4

 

12.       אשר על כן, אני דן את הנאשמים לעונשים הבאים:

 

על הנאשם 1 יוטלו:

 

א.        6 חודשי מאסר בפועל.

המאסר ירוצה בעבודות שירות בבי"ח רמב"ם בחיפה, כמפורט בחוות דעת הממונה.

הנאשם יתייצב לתחילת ביצוע עבודות השירות ביום 6/11/16 בשעה 08:00 ביחידת עבודות השירות של מפקדת מחוז צפון, ברח' הציונות 14, טבריה (בתוך תחנת משטרת טבריה).

 

ב.         הנני מפעיל מאסר על תנאי בן 3 חודשים שהוטל בת"פ 15321-03-12 (בבית משפט השלום בחיפה). עונש זה יופעל בחופף לעונש המאסר שהוטל בסעיף א' לעיל, כך שבסה"כ ירצה הנאשם 6 חודשי מאסר בעבודות שירות כמפורט לעיל.

 

ג.         12 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של שלוש שנים מהיום והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתוך תקופת התנאי כל עבירה כנגד עובדי ציבור או כל עבירה לפי החוק להגנת חיית הבר ויורשע בגינה בין בתקופת התנאי ובין לאחריה.

 

ד.         קנס בסך 5,000 ₪ או חודש מאסר תמורתו. הקנס יקוזז מתוך כספי הפיקדון המצויים בתיק.

 

ה.        הנאשם ישלם פיצוי בסך 4,000 ₪ לפקח אמיר טל; פיצוי בסך 4,000 ₪ לפקח גיא כהן; ופיצוי בסך 20,000 ₪ לרשות הטבע והגנים - מחוז צפון (בסה"כ 28,000 ₪).

הכספים יקוזזו מתוך כספי הפיקדון המצויים בתיק ויועברו לפקחים על פי פרטיהם הרשומים בכתב האישום המתוקן ולרשות הטבע והגנים.

 

על הנאשם 2 יוטלו:

 

א.        6 חודשי מאסר בפועל.

המאסר ירוצה בעבודות שירות בבית העלמין של המועצה הדתית טירת הכרמל, ברח' הרב משה מרדכי 2, כמפורט בחוות דעת הממונה.

הנאשם יתייצב לתחילת ביצוע עבודות השירות ביום 6/11/16 בשעה 08:00 ביחידת עבודות השירות של מפקדת מחוז צפון, ברח' הציונות 14, טבריה (בתוך תחנת משטרת טבריה).

 

ב.         10 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של שלוש שנים מהיום והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתוך תקופת התנאי כל עבירה מסוג פשע כנגד עובדי ציבור ויורשע בגינה בין בתקופת התנאי ובין לאחריה.

 

5

ג.         6 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של שלוש שנים מהיום והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתוך תקופת התנאי כל עבירה מסוג עוון כנגד עובדי ציבור או כל עבירה לפי החוק להגנת חיית הבר ויורשע בגינה בין בתקופת התנאי ובין לאחריה.

 

ד.         קנס בסך 5,000 ₪ או חודש מאסר תמורתו. הקנס יקוזז מתוך כספי הפיקדון המצויים בתיק.

 

ה.        הנאשם ישלם פיצוי בסך 4,000 ₪ לפקח אמיר טל; פיצוי בסך 4,000 ₪ לפקח גיא כהן; ופיצוי בסך 20,000 ₪ לרשות הטבע והגנים - מחוז צפון (בסה"כ 28,000 ₪).

הכספים יקוזזו מתוך כספי הפיקדון המצויים בתיק ויועברו לפקחים על פי פרטיהם הרשומים בכתב האישום המתוקן ולרשות הטבע והגנים.

 

על הנאשם 3 יוטלו:

 

א.        6 חודשי מאסר בפועל.

המאסר ירוצה בעבודות שירות במרכז הקהילתי ברח' מעלה יצחק 4 בנצרת עילית, כמפורט בחוות דעת הממונה.

הנאשם יתייצב לתחילת ביצוע עבודות השירות ביום 6/11/16 בשעה 08:00 ביחידת עבודות השירות של מפקדת מחוז צפון, ברח' הציונות 14, טבריה (בתוך תחנת משטרת טבריה).

 

ב.         10 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של שלוש שנים מהיום והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתוך תקופת התנאי כל עבירה מסוג פשע כנגד עובדי ציבור ויורשע בגינה בין בתקופת התנאי ובין לאחריה.

 

ג.         6 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של שלוש שנים מהיום והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתוך תקופת התנאי כל עבירה מסוג עוון כנגד עובדי ציבור או כל עבירה לפי החוק להגנת חיית הבר ויורשע בגינה בין בתקופת התנאי ובין לאחריה.

 

ד.         קנס בסך 5,000 ₪ או חודש מאסר תמורתו. הקנס יקוזז מתוך כספי הפיקדון המצויים בתיק.

 

ה.        הנאשם ישלם פיצוי בסך 4,000 ₪ לפקח אמיר טל; פיצוי בסך 4,000 ₪ לפקח גיא כהן; ופיצוי בסך 20,000 ₪ לרשות הטבע והגנים - מחוז צפון (בסה"כ 28,000 ₪).

הכספים יקוזזו מתוך כספי הפיקדון המצויים בתיק ויועברו לפקחים על פי פרטיהם הרשומים בכתב האישום המתוקן ולרשות הטבע והגנים.

 

במידה ויוותרו כספים במסגרת תיק המעצר המקושר לאחר כל הקיזוזים שיבוצעו בהתאם לגזר הדין, הכספים יוחזרו לנאשמים באמצעות באי כוחם.

6

 

המזכירות תמציא עותק מגזר הדין לממונה על עבודות השירות.

 

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בנצרת.

 

 

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ז, 06/10/2016 במעמד הנוכחים.

 

 

הוקלד על ידי סנא חאמד